作家阿南德·吉里達(dá)拉達(dá)斯駁斥了慈善億萬(wàn)富翁是社會(huì)英雄的觀點(diǎn)， 吸引了一批狂熱的追隨者。甚至有些富豪也開(kāi)始同意他的觀點(diǎn)。

　　月的一個(gè)早晨，天剛亮，我就到了暢銷書(shū)作家阿南德·吉里達(dá)拉達(dá)斯AnandGiridharadas）的布魯克林公寓。MSNBC電視臺(tái)的《早安，喬》（Morning Joe）節(jié)目派了一輛黑色的雪佛蘭SUBURBAN，停在他的公寓外頭。吉里達(dá)拉達(dá)斯穿著一件細(xì)條紋的運(yùn)動(dòng)夾克，一頭精心設(shè)計(jì)的發(fā)型，準(zhǔn)備上電視亮相。他坐上凹背座椅，喊出了司機(jī)的名字，車輛沿著空蕩蕩的街道向洛克菲勒中心駛?cè)ァＮ覀冏谝婚g狹小的演員休息室里，等候早上7 點(diǎn)的通告時(shí)間，38歲的吉里達(dá)拉達(dá)斯說(shuō)，“我特別喜歡”上電視，這位作家兼記者初次登上《早安，喬》是在2015年。當(dāng)時(shí)，他在推特上與該節(jié)目的主持人之一喬·斯卡伯勒（Joe Scarborough）就特朗普競(jìng)選陣營(yíng)提出的穆斯林禁令發(fā)生了爭(zhēng)論。當(dāng)吉里達(dá)拉達(dá)斯2018年出版的《贏家通吃：精英階層改變世界的小把戲》（Winners Take All：The Elite Charade of Changing the World）

　　億萬(wàn)富翁“巡回演出”

　　1.

　　世界經(jīng)濟(jì)論壇瑞士達(dá)沃斯1月

　　此邀請(qǐng)制會(huì)議吸引了眾多身穿Moncler奢華羽絨服外套的“世界公民”，包括企業(yè)CEO和國(guó)家總理。今年的主題是第四次工業(yè)革命。

　　2

　　西南片南大會(huì)奧斯汀3月

　　硅谷與紐約媒體的狂歡盛會(huì)，有玉米卷和瑪格麗塔雞尾酒助興，還有音樂(lè)和電影節(jié)。（《快公司》每年也會(huì)邀請(qǐng)各種各樣的演講者。）

　　躋身暢銷書(shū)榜時(shí)，他已經(jīng)成為了這檔節(jié)目的?？?。他說(shuō)，參加這個(gè)節(jié)目“使我意識(shí)到我的受眾太少了。我對(duì)規(guī)模就是沒(méi)有概念。”（他如今擁有超過(guò)52萬(wàn)名推特粉絲。）嘉賓頭部特寫的節(jié)目形式鼓勵(lì)大秀個(gè)性，多于實(shí)質(zhì)性的經(jīng)濟(jì)或政治辯論。但他表示，加入這場(chǎng)爭(zhēng)論是值得的，“因?yàn)樗寯?shù)百萬(wàn)人對(duì)我的想法有個(gè)大概的了解。”

　　吉里達(dá)拉達(dá)斯直言不諱，把最富有的1%人口稱為“富豪財(cái)閥”。他的想法，簡(jiǎn)而言之，就是當(dāng)今的富豪財(cái)閥們控制著美國(guó)地位崇高的社會(huì)機(jī)構(gòu)（從頂尖研究型學(xué)府到普通社區(qū)組織）的頭等大事，仿佛操縱著牽線木偶，目的是維持自身的精英地位乃至整個(gè)社會(huì)現(xiàn)狀。吉里達(dá)拉達(dá)斯指出，長(zhǎng)久以來(lái)，我們聽(tīng)任現(xiàn)代富裕階層通過(guò)慈善捐贈(zèng)和達(dá)沃斯圍爐談話美化自己的形象，而與此同時(shí)，他們控制的企業(yè)卻在破壞我們的勞動(dòng)制度，掠奪我們的星球，囤積我們的集體資源。他認(rèn)為，鑒于這種權(quán)力的行使，過(guò)去三十年來(lái)，美國(guó)的不平等問(wèn)題自然持續(xù)加劇，高層的巨額支票也沒(méi)能解決這個(gè)問(wèn)題。

　　《贏家通吃》引發(fā)不少共鳴，甚至出人意料地滲透進(jìn)了企業(yè)高管層和非營(yíng)利性組織的董事會(huì)，促使從達(dá)沃斯到太陽(yáng)谷等精英年度會(huì)議（一個(gè)被吉里達(dá)拉達(dá)斯稱為“市場(chǎng)世界”的圈子，詳閱邊欄）的參與者重新審視自己的行為和動(dòng)機(jī)。奧巴馬基金會(huì)（Obama Foundation）舉辦了一場(chǎng)探討吉里達(dá)拉達(dá)斯思想的晚宴會(huì)談，他還在谷歌、芝加哥大學(xué)和影響力投資會(huì)議SOCAP上發(fā)表了演講。企業(yè)會(huì)議室和慈善晚宴最喜歡用“雙贏方案”一詞，形容既能提升公司利潤(rùn)、又能促進(jìn)社會(huì)進(jìn)步的方案。吉里達(dá)拉達(dá)斯相信，如果大家開(kāi)始反思所謂的“雙贏”，那他就成功了。他解釋說(shuō)，希望“下一次聽(tīng)到‘雙贏這個(gè)詞，你會(huì)想，那是什么都不想放棄的富人所說(shuō)的話。”

　　盡管有這樣的言論，但吉里達(dá)拉達(dá)斯很小心，沒(méi)有把富裕階層妖魔化，至少在他的書(shū)中是如此。有時(shí)，他甚至同情他所描述的“市場(chǎng)世界”領(lǐng)袖，包括美國(guó)前總統(tǒng)比爾·克林頓（Bill Clinton）和“能量姿勢(shì)”的普及者艾米·卡迪（AmyCuddy）。畢竟，吉里達(dá)拉達(dá)斯也來(lái)自同一個(gè)圈子。這位作家出生于俄亥俄州，曾就讀于西德維爾友誼預(yù)備學(xué)校、密歇根大學(xué)和哈佛大學(xué)，學(xué)習(xí)政治哲學(xué)。在成為《紐約時(shí)報(bào)》駐印度南亞記者之前，他還曾短暫擔(dān)任過(guò)麥肯錫的顧問(wèn)?！囤A家通吃》的目標(biāo)是控訴整個(gè)制度，而不是個(gè)人。“他們并不是壞人，”他指的是最富有的1%及其資助對(duì)象。“而是善良的人慢慢進(jìn)入這些體系，然后在情感、文化和自我信念的層面上守住這些體系不放。”

　　吉里達(dá)拉達(dá)斯的做法是有策略的。在推特這樣的平臺(tái)上發(fā)表言論，質(zhì)疑人們賴以建立整個(gè)人生和職業(yè)生涯的基礎(chǔ)，他們會(huì)對(duì)你置之不理。但在一本書(shū)里提出同樣的觀點(diǎn)，清晰而恭敬地列出你的論點(diǎn)，讓讀者花上幾個(gè)小時(shí)與你交流，做出妥協(xié)讓步，你就有機(jī)會(huì)完成一項(xiàng)在這個(gè)兩極分化的時(shí)代極為罕見(jiàn)的壯舉：改變思想。“在書(shū)中，你可以說(shuō)出真相，批判世界。”吉里達(dá)拉達(dá)斯說(shuō)，“你可以不受羈絆，誠(chéng)實(shí)表達(dá)。”他看好這種模式，而且已經(jīng)在著手創(chuàng)作第二本書(shū)。

　　但今天早上，吉里達(dá)拉達(dá)斯只有幾分鐘的節(jié)目時(shí)間，他打算先完成一個(gè)小目標(biāo)：吸引足夠的興趣，讓觀眾在推特上關(guān)注他，沒(méi)準(zhǔn)還愿意買他的書(shū)。當(dāng)斯卡伯勒引用德·托克維爾（de Tocqueville）的話為特朗普哀嘆時(shí)，吉里達(dá)拉達(dá)斯和其他幾位參與討論的嘉賓在九宮格屏幕網(wǎng)格上或眉頭緊鎖或耐心地似笑非笑。吉里哈拉達(dá)斯已經(jīng)摩拳擦掌，準(zhǔn)備評(píng)論一番了。但現(xiàn)在，我們先進(jìn)一段廣告。

　　直到最近，要想贏得公眾的贊賞，企業(yè)所要做的就是表達(dá)美好的意愿。Facebook渴望幫你聯(lián)系遙遠(yuǎn)的朋友和家人；阿片類藥物奧施康定的發(fā)明者普渡制藥（Purdue Pharma）夢(mèng)想為你減輕疼痛；英國(guó)石油公司設(shè)想了一個(gè)清潔能源的未來(lái)世界；而Uber為出租車司機(jī)提供了自己當(dāng)老板的機(jī)會(huì)。

　　如今，隨著財(cái)富日益集中在壟斷企業(yè)及其所有者的手中，曾經(jīng)安撫公眾的陳詞濫調(diào)反而引發(fā)了懷疑和不信任，甚至是嘲笑。吉里達(dá)拉達(dá)斯借由他的書(shū)和媒體角色，針對(duì)這種情緒的轉(zhuǎn)變和宣泄給出了解釋?！囤A家通吃》呈現(xiàn)了一位內(nèi)部人士對(duì)體制的批判，而在推特上，吉里達(dá)拉達(dá)斯則表現(xiàn)得更加個(gè)性化和尖銳，他把矛頭對(duì)準(zhǔn)了每一個(gè)財(cái)富和權(quán)力未受約束的新例子：杰弗里·愛(ài)普斯坦（Jeffrey Epstein）及其越來(lái)越多的支持者，利用非洲人道主義援助活動(dòng)獲取個(gè)人經(jīng)濟(jì)利益的音樂(lè)家鮑勃·格爾多夫（Bob Geldof），以及一再被批的唐納德·特朗普（Donald Trump）。今年8月，當(dāng)商業(yè)圓桌會(huì)議——一個(gè)由美國(guó)大企業(yè)的CEO們組成的聯(lián)盟——的成員大張旗鼓地發(fā)表了一份聲明，表示除了股東的利益，他們也希望保護(hù)雇員和社區(qū)的利益時(shí)，持進(jìn)步思想的商界人士集體發(fā)出了噓聲。“這項(xiàng)聲明背后的企業(yè)，哪怕一家都好，是否愿意放棄任何一種合法但不道德的稅收手段？”他發(fā)推說(shuō)道，“我很好奇，是否有哪位CEO愿意給我舉一個(gè)具體的例子，說(shuō)明因?yàn)檫@一據(jù)說(shuō)具有里程碑意義的聲明，他們會(huì)停止哪一種行為。”一位CEO給他發(fā)了電郵；據(jù)吉里達(dá)拉達(dá)斯所知，沒(méi)有一家公司做出了切實(shí)的改變。

　　Ainsley Harris

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬(wàn)篇深度好文， 等你來(lái)看……