摘 要：隨著治理水平和能力的提升，我國的區(qū)塊鏈行業(yè)逐步進入到規(guī)范發(fā)展階段。區(qū)塊鏈作為一種新興技術，由于其技術的中立性，使得部分在應用區(qū)塊鏈技術時產生的問題可以直接適用現(xiàn)有法律。但是其技術特性產生的新難題又需要現(xiàn)有法律不斷進行創(chuàng)新和完善，以特別應對相應法律問題。同時，規(guī)范區(qū)塊鏈發(fā)展還需要執(zhí)法部門創(chuàng)新監(jiān)管方式，推動多元共治。司法部門也應當重點解決現(xiàn)有法律適用和審判難題以及相關保障措施的完善。

　　關鍵詞：區(qū)塊鏈；規(guī)范發(fā)展；完善立法；創(chuàng)新監(jiān)管；司法審判

　　中圖分類號： D923.6 文獻標識碼：A

　　Abstract： With the improvement of governance level and capabilities， China‘s blockchain industry has gradually entered a stage of standardized development. Blockchain as an emerging technology， due to its technical neutrality， makes some of the problems that rely on blockchain technology can directly apply existing laws. However， the new problems arising from its technical characteristics require the continuous improvement of existing laws， especially the corresponding legal issues. At the same time， regulating the development of blockchain also requires law enforcement departments to innovate supervision methods and promote pluralistic co-governance. The judiciary should also focus on solving the difficulties in applying existing laws and trials and improving relevant safeguards.

　　Key words： blockchain； standardized development； perfect legislation； innovative supervision； judicial trial

　　1 引言

　　在區(qū)塊鏈技術成為我國發(fā)展的核心技術之前，曾經(jīng)因為被應用在虛擬貨幣等一些場景中，而出現(xiàn)了大量違法違規(guī)現(xiàn)象，引發(fā)了市場和行業(yè)亂象，嚴重損害了我國整個區(qū)塊鏈產業(yè)的健康發(fā)展。如今，區(qū)塊鏈成為我國核心技術，迎來了發(fā)展的黃金時期。因此，如何規(guī)范發(fā)展區(qū)塊鏈技術，趨利避害，已經(jīng)成為當前區(qū)塊鏈發(fā)展的重要課題。

　　對于這一核心技術，不能僅一味的鼓勵和盲目的促進，而是要通過對區(qū)塊鏈領域的相關立法、監(jiān)管執(zhí)法和司法治理相結合，推動區(qū)塊鏈行業(yè)健康、有序、規(guī)范發(fā)展，使之成為利國利民的先進技術。本文從建立相關完善規(guī)范和保障機制、創(chuàng)新監(jiān)管方式和司法治理模式、建立多方面保障措施等方面分析如何行之有效的規(guī)范發(fā)展區(qū)塊鏈技術。

　　2 完善立法規(guī)范

　　2.1 延伸適用原有法律

　　延伸適用現(xiàn)行有效法律是世界各國對于科技領域進行法律規(guī)制和保護的重要方式，因此建議將現(xiàn)有法律有效延伸適用到區(qū)塊鏈領域。綜觀我國現(xiàn)有法律，對區(qū)塊鏈領域的延伸適用已初步具備總體框架與基本脈絡。

　?。?）從法律層面分析，全國人大頒布的《中華人民共和國民法總則》《中華人民共和國合同法》《中華人民共和國刑法》等多部法律及有關規(guī)定，可對鏈上各種交易行為和經(jīng)營活動進行調整與規(guī)范，以促進區(qū)塊鏈行業(yè)健康有序發(fā)展。

　　從民事領域來看，2005年4月1日起施行的《中華人民共和國電子簽名法》，對規(guī)范鏈上電子簽名行為，確立鏈上電子簽名法律效力具有規(guī)范作用。2012年12月28日，第十一屆全國人民代表大會常務委員會第三十次會議通過的《全國人大常委會關于加強網(wǎng)絡信息保護的決定》可延伸適用于鏈上公民個人信息的保護。2017年6月1日起施行的《中華人民共和國網(wǎng)絡安全法》對區(qū)塊鏈運行環(huán)境與信息安全具有保障作用，對維護鏈上數(shù)據(jù)的完整性、保密性和可用性具有積極意義。2019年1月1日起施行的《中華人民共和國電子商務法》可調整區(qū)塊鏈上的相關商事交易關系，以不斷規(guī)范鏈上行為的合法性，維護市場秩序的穩(wěn)定。2020年1月1日起施行的《中華人民共和國密碼法》，對鏈上的密碼應用和管理具有規(guī)范作用。

　　從刑事領域來看，2000年12月28日，第九屆全國人民代表大會常務委員會第十九次會議通過的《全國人大常委會關于維護互聯(lián)網(wǎng)安全的決定》以列舉的方式規(guī)定了各種利用互聯(lián)網(wǎng)進行違法犯罪的內容，其可延伸適用至鏈上違法交易的行為。針對當前區(qū)塊鏈滋生的一系列違法犯罪活動，如出現(xiàn)利用區(qū)塊鏈交易形成法幣資金池歸集、給予固定回報的行為可能涉嫌非法吸收公眾存款罪；出現(xiàn)利用信息或價格優(yōu)勢操縱虛擬貨幣交易市場以收割韭菜的行為可能涉嫌詐騙罪或集資詐騙罪；出現(xiàn)以區(qū)塊鏈為幌子進行“拉人頭”“收取入門費”的行為可能涉嫌組織、領導傳銷活動罪等，均可被納入到現(xiàn)有《中華人民共和國刑法》調整范圍中。

　?。?）從行政法規(guī)層面分析，國務院2000年出臺了《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》，通過規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)信息服務活動，保障鏈上交易安全，同時針對提供反對《中華人民共和國憲法》基本原則等違法的互聯(lián)網(wǎng)信息服務進行相應處罰，以促進區(qū)塊鏈信息服務良性發(fā)展。2011年1月8日，《計算機信息系統(tǒng)安全保護條例》施行，重點保護計算機系統(tǒng)安全，對于區(qū)塊鏈運行網(wǎng)絡安全問題同樣具有規(guī)范作用。針對鏈上行政違法行為，如故意輸入計算機病毒而構成違反治安管理行為的，可以要求根據(jù)《治安管理處罰法》《治安管理處罰條例》等相關規(guī)定進行處罰，以維護鏈上各方權益。

　?。?）從部委規(guī)章與部委通告層面分析，2019年2月15日開始施行的《區(qū)塊鏈信息服務管理規(guī)定》專門針對區(qū)塊鏈的信息服務活動加以約束，并對信息服務存在安全隱患仍不整改、不履行備案手續(xù)等違法行為針對性作出警告、暫停相應業(yè)務以及罰款等行政處罰措施。同時國家部委也陸續(xù)發(fā)布了《關于防范比特幣風險的通知》《關于防范代幣發(fā)行融資風險的公告》《關于防范以“虛擬貨幣”“區(qū)塊鏈”名義進行非法集資的風險提示》《關于開展為非法虛擬貨幣交易提供支付服務自查整改工作的通知》等規(guī)范性文件，專門針對區(qū)塊鏈在金融領域常見的違法行為提醒公眾注意，加強法律風險防范。上述規(guī)定或通知、公告可直接適用于區(qū)塊鏈領域。

　　綜上，我國現(xiàn)行法律體系在一定程度上確實能夠解決當前區(qū)塊鏈的部分法律適用問題。但區(qū)塊鏈正處于飛速發(fā)展階段，與之伴隨而來的也將會有越來越多現(xiàn)行法律無法全然解決的各項難題。況且我國專門針對區(qū)塊鏈的立法仍較為缺乏，因此加強區(qū)塊鏈相關立法，完善區(qū)塊鏈法律框架建設在當前國家經(jīng)濟形勢上顯得尤為關鍵。

　　2.2 促進相關立法，彌補法律空白

　　伴隨著區(qū)塊鏈技術的不斷發(fā)展，相應法律配套體系建設只有及時補充與完善，才能彌補當前的法律空白，更加有效地規(guī)范、調整、解決區(qū)塊鏈發(fā)展過程中產生的各種問題。

　　一方面，對原有的法律法規(guī)進行修訂與完善。具體而言，國家現(xiàn)行立法體系中的相關規(guī)定與區(qū)塊鏈本身的特性仍存在一定的法律沖突與矛盾。如區(qū)塊鏈的匿名化與法律要求網(wǎng)絡實名制相矛盾，智能合約的不可逆無法適用于傳統(tǒng)合同的撤銷權。所以要結合區(qū)塊鏈技術本身的特點及其發(fā)展過程中出現(xiàn)的突出問題，對現(xiàn)有法律進行針對性的修繕與補充。但需要注重區(qū)塊鏈技術發(fā)展與法律規(guī)制的權衡，把握好立法重點，強調基本立法原則，為區(qū)塊鏈規(guī)范發(fā)展提供科學有效地法律支撐與保障。同時，結合市場調研和技術規(guī)范，依據(jù)大量的實踐基礎，合理地修繕現(xiàn)有法律條文，增加細節(jié)性條文，以消除上位性、原則性法律矛盾。

　　另一方面，加快推進與區(qū)塊鏈相關的專門立法。在區(qū)塊鏈專門立法過程中，解決好規(guī)范和發(fā)展兩者之間的關系、明確規(guī)范與發(fā)展的法律主次界限是區(qū)塊鏈立法應最先解決的重要問題。這一問題是指導區(qū)塊鏈具體立法的重要原則。在具體立法過程中，立法者應立足于對現(xiàn)實情況的分析與對區(qū)塊鏈技術發(fā)展的長遠判定進行科學立法，從信息安全、法律監(jiān)管、保障措施等方面系統(tǒng)出臺法律法規(guī)，防范區(qū)塊鏈技術所帶來的潛在風險。例如，明確虛擬貨幣法律界定，嚴厲打擊利用虛擬幣進行融資炒作等違法犯罪行為；明確監(jiān)管主體與監(jiān)管范圍，精準把握監(jiān)管與創(chuàng)新的平衡點；加強鏈上數(shù)據(jù)信息保護，防范數(shù)據(jù)信息泄露與破壞。同時立法者在立法過程中，應當聽取多方主體意見，健全法定程序，將公眾參與、專家論證、風險評估、合法性審查及集體討論決定作為立法的必經(jīng)程序，以維護好相關主體的合法權益。此外，在制度具體設計方面，也應當結合區(qū)塊鏈的新特點，采取新方法、新思路進行法律設置，以符合區(qū)塊鏈這一創(chuàng)新技術的發(fā)展特色。

　　綜上，建議從修改現(xiàn)有法律與專門制訂新法兩個層面切入促進區(qū)塊鏈相關立法，把握科學與實踐要素，注重發(fā)展與規(guī)范的平衡點，促進區(qū)塊鏈立法體系的不斷完善，從而為區(qū)塊鏈發(fā)展提供全面的法律保障，規(guī)制區(qū)塊鏈發(fā)展產生的各類問題。

　　2.3 推動完善相關政策的制訂

　　規(guī)范區(qū)塊鏈發(fā)展，國家除了從法律層面加強治理以外，還應當推動相關政策的制訂。換言之，在現(xiàn)行法律無法有效適用的情況下，加強對區(qū)塊鏈相關政策的制訂，有利于全方位規(guī)范區(qū)塊鏈發(fā)展。我國現(xiàn)有的相關政策包括《“十三五”國家信息化規(guī)劃》《軟件和信息技術服務業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2016-2020年）》和《大數(shù)據(jù)產業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2016-2020年）》等。以上政策將區(qū)塊鏈技術作為產業(yè)發(fā)展創(chuàng)新的重要突破口，對于區(qū)塊鏈的深入發(fā)展具有積極的推動作用。但是在當前區(qū)塊鏈飛速發(fā)展的過程中，各種矛盾和問題凸顯，相關政策無法及時跟進并處理全部問題，因此完善相關政策就顯得尤為重要。具體而言，在制訂政策時，應當圍繞區(qū)塊鏈規(guī)范與發(fā)展兩個中心環(huán)節(jié)，把控區(qū)塊鏈發(fā)展重點—區(qū)塊鏈技術與智能合約，針對區(qū)塊鏈發(fā)展現(xiàn)狀與問題，以促進區(qū)塊鏈政策的不斷完善。

　　在區(qū)塊鏈相關法律相對缺乏，無法及時有效解決現(xiàn)存問題的情況下，建議先完善區(qū)塊鏈相關行業(yè)標準的制定，以加快推動區(qū)塊鏈標準化發(fā)展。2019年11月22日，國家標準化管理委員會發(fā)布文件稱：“11月20日，國家標準委近日成立一批全國專業(yè)標準化技術委員會。同時，圍繞區(qū)塊鏈技術、共享經(jīng)濟、嬰童用品等社會關注的熱點領域，國家標準委也加快推動標準化技術組織建設工作，啟動區(qū)塊鏈和分布式記賬技術等一批技術委員會籌建工作，目前正有序推進中。”對此，建議在區(qū)塊鏈相關標準的具體制定方面，著重圍繞我國優(yōu)勢產業(yè)發(fā)展的重點環(huán)節(jié)，吸引領先企業(yè)積極參與，同時關注區(qū)塊鏈當前存在的普遍問題與重點難題，如智能合約的存儲與運行安全問題等，逐步建立和完善區(qū)塊鏈技術應用和標準體系。此外，建議積極參與相關國際標準的制定工作，加強國家標準與國際標準之間的交流，不斷提升我國區(qū)塊鏈標準體系的國際話語權。

　　3 創(chuàng)新監(jiān)管方式，推進多元共治

　　監(jiān)管是規(guī)范區(qū)塊鏈發(fā)展必不可少的一項機制和方式。區(qū)塊鏈作為一項新興的互聯(lián)網(wǎng)技術，在鼓勵、支持、引導其技術創(chuàng)新的同時，應創(chuàng)新區(qū)塊鏈技術的監(jiān)管方式，以適應區(qū)塊鏈本身的發(fā)展特點。

　　3.1 創(chuàng)新區(qū)塊鏈監(jiān)管方式，推動治理能力現(xiàn)代化

　?。?）運用技術手段，加強對區(qū)塊鏈“亂象”治理。

　　區(qū)塊鏈技術的發(fā)展對監(jiān)管提出了更高的要求，傳統(tǒng)的監(jiān)管手段已無法適應當前區(qū)塊鏈整個行業(yè)的發(fā)展態(tài)勢。如今以區(qū)塊鏈為名的新型騙局不斷增多，且大多具有隱蔽性，案件特點較為復雜。如大部分區(qū)塊鏈案件往往通過社交媒體的方式進行宣傳，手法隱蔽且狡猾，同時案件涉及的人員眾多。因此，相關部門必須加強監(jiān)管技術的創(chuàng)新，重視科技應用。充分發(fā)揮監(jiān)管科技的作用，依托大數(shù)據(jù)、人工智能、區(qū)塊鏈、云計算等前沿技術，加強對區(qū)塊鏈平臺的監(jiān)測，不斷提升風險精準預警能力，筑牢安全防線。

　　目前，在科技監(jiān)管方面，已有深圳市地方金融監(jiān)督管理局與騰訊公司合作開發(fā)的“靈鯤金融安全大數(shù)據(jù)平臺”、深圳市前海管理局聯(lián)合國家互聯(lián)網(wǎng)應急中心打造的風險監(jiān)測預警的大數(shù)據(jù)系統(tǒng)“前海鷹眼系統(tǒng)”等大數(shù)據(jù)科技監(jiān)管系統(tǒng)上線運行。這些平臺通過監(jiān)測、實時預警、智能分析、機器學習于一體的監(jiān)管方式，有效提升了風險監(jiān)管和風險防控能力。

　?。?）建立監(jiān)管沙盒機制，實現(xiàn)科學監(jiān)管

　　任何一個新興業(yè)態(tài)的出現(xiàn)，都應避免“嚴防死守”的監(jiān)管態(tài)度。對于區(qū)塊鏈這一新興行業(yè)而言，在規(guī)范其發(fā)展過程中應處理好“促進發(fā)展”與“規(guī)范發(fā)展”之間的關系，創(chuàng)新監(jiān)管方式和手段。而監(jiān)管沙盒機制通過為企業(yè)提供一定的安全空間，可更好地平衡兩者之間的關系。

　　監(jiān)管沙盒的概念最初由英國政府于2015年3月提出。按照英國金融行為監(jiān)管局（FCA）的定義，“監(jiān)管沙盒”是一個“安全空間”，在這個安全空間內，金融科技企業(yè)可以測試其創(chuàng)新的金融產品、服務、商業(yè)模式和營銷方式，而不用在相關活動碰到問題時立即受到監(jiān)管規(guī)則的約束。監(jiān)管者在保障投資人利益、消費者合法權益的前提下，通過放寬現(xiàn)行監(jiān)管規(guī)則與法律框架的束縛，減少科技創(chuàng)新的規(guī)則障礙，實現(xiàn)創(chuàng)新與有效監(jiān)管的雙贏。

　　建立中國版監(jiān)管沙盒在機制設計和技術層面應兼顧包容性和審慎性。首先，為更加充分地釋放金融創(chuàng)新發(fā)展動能，初期可以要求非持牌機構與持牌機構合作，測試期間使用限制性牌照等監(jiān)管工具，逐步允許非持牌機構申請進入沙盒；其次，應給予適當?shù)谋O(jiān)管豁免，提高對創(chuàng)新業(yè)務的風險容忍度；再次由國家機關統(tǒng)一制訂規(guī)則，協(xié)調監(jiān)管，并建立比較具體、清晰且規(guī)范的操作流程；最后應完善配套監(jiān)管細則，建立合理的風險補償和退出機制。同時重視保護消費者合法權益，建立消費者補償機制。

　?。?）“以鏈治鏈”，提升監(jiān)管服務能力

　　“區(qū)塊鏈+監(jiān)管”是未來監(jiān)管的新方向，通過區(qū)塊鏈技術加強監(jiān)管是區(qū)塊鏈技術應用場景之一。“以鏈治鏈”，即借助區(qū)塊鏈技術來對區(qū)塊鏈行業(yè)進行監(jiān)管，這是對區(qū)塊鏈實施科技監(jiān)管的重要組成部分，是未來區(qū)塊鏈監(jiān)管的重要方向。

　　借助區(qū)塊鏈智能合約技術，監(jiān)管者可將金融等方面的監(jiān)管法律法規(guī)內嵌入?yún)^(qū)塊鏈技術之中，從而使法律法規(guī)的執(zhí)行通過代碼實現(xiàn)。監(jiān)管者通過與技術人員合作，將相關的金融方面的法律法規(guī)轉化成基于代碼的規(guī)則，由底層區(qū)塊鏈網(wǎng)絡實現(xiàn)自動執(zhí)行規(guī)則，從而降低合規(guī)和執(zhí)法成本，減少監(jiān)督和持續(xù)執(zhí)行的需要。此外，監(jiān)管者可鼓勵區(qū)塊鏈項目的提供方將內部規(guī)范轉化成代碼，推動區(qū)塊鏈行業(yè)內部管理的自治，以節(jié)約監(jiān)管資源。

　　3.2 推動多元共治，提升區(qū)塊鏈監(jiān)管效率與水平

　　創(chuàng)新區(qū)塊鏈監(jiān)管模式，應遵循多元共治、協(xié)同監(jiān)管的理念。

　　首先，應充分發(fā)揮社會其他主體的監(jiān)管職能，共同推動區(qū)塊鏈監(jiān)管體系建設。監(jiān)管并非只是監(jiān)管機關的職責，只有相關市場主體共同參與，才能維護好區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展環(huán)境的安全有序。因此，建議整合社會監(jiān)管資源，根據(jù)各監(jiān)管主體的能力、特點發(fā)揮不同的監(jiān)管效能，提升監(jiān)管體系的維度和完善性。企業(yè)、行業(yè)組織、媒體及社會公眾可通過自我監(jiān)管、聯(lián)合監(jiān)管等方式不斷探索適用創(chuàng)新監(jiān)管新模式，增強各主體之間的良性互動，構建以政府監(jiān)管為主，其他主體監(jiān)管為輔的多元共治生態(tài)。同時，針對區(qū)塊鏈技術專業(yè)性強的特點，建議引入第三方技術企業(yè)對技術性問題進行監(jiān)管，從而提升全面治理的能力。

　　其次，加強協(xié)同監(jiān)管與國際合作。各監(jiān)管機構之間應加強協(xié)同監(jiān)管，以提高監(jiān)管效率。同時，在區(qū)塊鏈全球協(xié)作的背景下，單純依靠某國單一監(jiān)管難以實現(xiàn)區(qū)塊鏈的規(guī)范發(fā)展。為此，建議監(jiān)管機構強化國際監(jiān)管，進一步加強國際間合作，與其他國家聯(lián)合制定、發(fā)布區(qū)塊鏈技術標準和治理標準，聯(lián)合打擊以區(qū)塊鏈名義進行的非法跨境金融活動，進一步在區(qū)塊鏈跨境規(guī)制方面掌握主動權。

　　3.3 鼓勵行業(yè)組織加強自律，推動區(qū)塊鏈誠信體系建設

　　區(qū)塊鏈行業(yè)的穩(wěn)健發(fā)展不僅需要政府的監(jiān)督，而且還需要構建行業(yè)自律機制。《區(qū)塊鏈信息服務管理規(guī)定》第四條規(guī)定鼓勵區(qū)塊鏈行業(yè)組織加強行業(yè)自律，建立健全行業(yè)自律制度和行業(yè)準則，指導區(qū)塊鏈信息服務提供者建立健全服務規(guī)范，推動行業(yè)信用評價體系建設。

　　全面構建區(qū)塊鏈行業(yè)自律機制，一方面要引導行業(yè)組織嚴格遵守國家法律法規(guī)，認真落實相關管理制度要求，積極履行主體責任，完善內部管理體系。堅決抵制利用區(qū)塊鏈進行集資詐騙、非法經(jīng)營等各類違法犯罪活動。另一方面要積極推動行業(yè)組織制定有關行業(yè)公約、安全標準、信用評價標準等，建立基于區(qū)塊鏈技術的信用體系，進一步提升行業(yè)自律管理水平和能力。

　　通過行業(yè)組織自律性的規(guī)范管理，不僅能夠引導相關監(jiān)管部門更加理性地看待新興技術的發(fā)展，為區(qū)塊鏈技術營造更加有利的發(fā)展空間與環(huán)境，還能進一步推動區(qū)塊鏈產業(yè)健康有序發(fā)展，共同維護良好的市場秩序和行業(yè)環(huán)境。

　　4 解決司法審判難題

　　4.1 明確區(qū)塊鏈司法管轄，解決去中心化沖突問題

　　管轄問題是區(qū)塊鏈爭議解決的重點問題。雖然區(qū)塊鏈上各節(jié)點的地址可能是虛擬的，但是節(jié)點的承擔主體卻是現(xiàn)實存在的。傳統(tǒng)法律體系中的屬人、屬地等爭議管轄原則可以延伸適用到區(qū)塊鏈爭議管轄問題之中。在區(qū)塊鏈爭議管轄問題中，可以類推適用網(wǎng)絡侵權案件的管轄規(guī)則，也可以確定物權化的區(qū)塊鏈虛擬財產所在地?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》第二十五條規(guī)定：“信息網(wǎng)絡侵權行為實施地包括實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地，侵權結果發(fā)生地包括被侵權人住所地。”因此，實施被訴侵權行為的計算機等信息設備所在地（信息網(wǎng)絡侵權行為實施地），被侵權人住所地（侵權結果發(fā)生地）即需要維權的原告所在地法院具有管轄權?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理涉及計算機網(wǎng)絡著作權爭議案件適用法律若干問題的解釋》第一條規(guī)定被訴侵權行為的網(wǎng)絡服務器、計算機終端等設備所在地的法院對計算機網(wǎng)絡著作權案件具有管轄權。對難以確定侵權行為地和被告住所地的，原告發(fā)現(xiàn)侵權內容的計算機終端等設備所在地的法院也具有管轄權。因此在現(xiàn)行法律體系框架內，存儲私鑰的計算機終端或服務器所在地的法院對區(qū)塊鏈爭議案件具有管轄權。

　　4.2 明確事實查明、舉證責任分配等問題，提升司法治理能力

　　在區(qū)塊鏈爭議案件中，因區(qū)塊鏈本身帶有的技術特性，法官在事實查明問題上面臨一定的挑戰(zhàn)。因此建議在區(qū)塊鏈爭議案件審理中引入技術人員作為專家證人或者審判輔助人員參與案件審理，建立區(qū)塊鏈技術類案件事實查明新機制。這類似于當前在知識產權專利案件中的技術調查官制度。這對于精準認定技術事實，提升案件審判質量和效率具有重要意義。針對舉證責任分配問題，建議綜合考慮區(qū)塊鏈的技術特點、消費者權益保護等因素，一般情況下由區(qū)塊鏈服務提供方承擔相應舉證責任。

　　此外，司法機關應加強對區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)安全、個人信息保護等問題的研究，深入分析現(xiàn)行法律法規(guī)對區(qū)塊鏈相關問題的適用性，探討對區(qū)塊鏈爭議解決的合理路徑，以促進區(qū)塊鏈產業(yè)的長久健康發(fā)展。

　　5 完善相關保障措施

　　5.1加強區(qū)塊鏈風險防范知識普及，促進產業(yè)合規(guī)發(fā)展

　　區(qū)塊鏈技術是互聯(lián)網(wǎng)領域近年來的偉大創(chuàng)新，將引領新一代互聯(lián)網(wǎng)革命，但也不乏潛在人為風險存在。尤其是隨著區(qū)塊鏈技術的推廣，很多不法分子開始打著區(qū)塊鏈的科技幌子進行各種違法犯罪活動，如引誘購買不存在的空氣幣，利用資金池籌集資金騙取投資者錢財?shù)?。因此，加強區(qū)塊鏈風險防范知識普及顯得尤為重要。具體而言，政府相關職能部門與區(qū)塊鏈相關企業(yè)，應加大對區(qū)塊鏈技術的推廣及產業(yè)宣傳，積極開展有關區(qū)塊鏈知識的金融教育活動，加強區(qū)塊鏈相關法律知識的普及。引導社會公眾正確認識、理性看待和客觀理解區(qū)塊鏈技術，遠離各類打著區(qū)塊鏈旗號的非法金融活動，增強風險意識，提高自我保護和參與監(jiān)督的能力。同時，司法部門應加強對區(qū)塊鏈相關企業(yè)的普法宣傳，通過典型案例的威懾作用，促使區(qū)塊鏈相關企業(yè)規(guī)范自身行為，加強內部管理，合法合規(guī)經(jīng)營。

　　5.2 加強法學領域的產學研多方溝通協(xié)作，引導區(qū)塊鏈良性發(fā)展

　　雖然區(qū)塊鏈技術的應用領域由數(shù)字資產向供應鏈管理、智能制造、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、版權保護等更多領域延伸拓展，但區(qū)塊鏈技術的發(fā)展目前總體尚處于不斷探索的初級階段。需要產業(yè)、教學機構、研究機構多方共同努力，以推動區(qū)塊鏈核心技術進步和技術應用落地，促進區(qū)塊鏈與實體經(jīng)濟深度融合。

　　結合2019年從事區(qū)塊鏈企業(yè)的服務類型、發(fā)展定位來看，多數(shù)企業(yè)在區(qū)塊鏈項目的開發(fā)上，多以底層技術的研究、信息數(shù)據(jù)的處理、解決方案的提供、公共鏈、平臺鏈等為主，整體上呈現(xiàn)同質化現(xiàn)象，極易導致行業(yè)惡性競爭。而這現(xiàn)象產生根源在于“閉門造車”。區(qū)塊鏈產業(yè)掌握的更多的是實踐條件，但缺乏先進理論的供給；而高?；蚋餮芯繉W界擁有國內外先進理論，卻無充足的可實踐的物質條件，因此只有兩者有機結合，加強溝通與理解，才能促使區(qū)塊鏈朝著更好的方向發(fā)展。因此，建議加強產學研多方理論交流與溝通，共同推進技術的實際應用，才能不斷迸發(fā)出區(qū)塊鏈的科技智慧，為實體經(jīng)濟賦能。

　　5.3 注重技術人才的法律培養(yǎng)，促進區(qū)塊鏈技術與法律的融合

　　“人才是第一生產力”。區(qū)塊鏈法治競爭力的構建，離不開人才的驅動。近年來，復合型法律人才越來越受到資本市場的歡迎，除卻其稀缺性，在學科融合領域也確有其不可比擬的優(yōu)越性。在電子商務法律研究領域，有很多IT行業(yè)背景的特聘專家，他們所提供的復合型專業(yè)技能，不斷引導和規(guī)范尚不成熟的區(qū)塊鏈技術規(guī)范研究，推動區(qū)塊鏈技術與法律的深度融合。

　　區(qū)塊鏈技術的規(guī)范發(fā)展離不開法律的保障與支撐，區(qū)塊鏈技術的合規(guī)發(fā)展及法律化規(guī)制是技術發(fā)展的核心所在，因此促進區(qū)塊鏈技術與法律復合型人才的培養(yǎng)，是區(qū)塊鏈更好發(fā)展的重要路徑。

　　未來應加強對區(qū)塊鏈的復合型人才培養(yǎng)，以促進區(qū)塊鏈技術與法律的進一步融合。人才培養(yǎng)可從兩個方面著手：一方面注重對人才的專業(yè)理論知識培養(yǎng)，從區(qū)塊鏈技術與法律兩個理論層面切入，提升相關人才的技術學識能力與法律專業(yè)水平，不斷加強引導與教育；另一方面注重人才的實踐教育，鼓勵相關人才從實踐做起，從一線工作做起，積極引導他們主動發(fā)現(xiàn)并解決區(qū)塊鏈的潛在技術與法律風險，從而不斷豐富其實踐操作能力，提升大局意識，進一步促進區(qū)塊鏈技術與法律的完美融合。

　　6 結束語

　　面對當前區(qū)塊鏈行業(yè)發(fā)展的亂象，尋求區(qū)塊鏈規(guī)范治理策略至關重要。區(qū)塊鏈作為一項技術創(chuàng)新，在提升社會治理能力、服務經(jīng)濟發(fā)展等方面展現(xiàn)出巨大的潛力，區(qū)塊鏈必將帶來一場產業(yè)革命。因此在規(guī)范區(qū)塊鏈發(fā)展過程中必須處理好創(chuàng)新與監(jiān)管之間的關系。推動區(qū)塊鏈產業(yè)的健康規(guī)范發(fā)展，既要加強頂層設計，完善規(guī)范和保障機制，又要堅持技術治理、創(chuàng)新監(jiān)管方式、提升司法治理能力。同時通過區(qū)塊鏈風險防范知識普及、產學研溝通協(xié)作及技術人才法律培養(yǎng)等措施為區(qū)塊鏈規(guī)范發(fā)展提供堅實保障。如此，區(qū)塊鏈產業(yè)發(fā)展才能行穩(wěn)致遠。

　　基金項目：

　　國家科技部重點研發(fā)計劃（項目編號：2018YFB1402702）。

　　夏晴 葉玉顏 張韜

關注讀覽天下微信， 100萬篇深度好文， 等你來看……