8月，北京工人體育場(chǎng)真拆了。很多市民此前只有耳聞，對(duì)什么時(shí)候動(dòng)工，是怎樣的工程，重建的新工體是什么樣子，顯然并不知曉。工體在老北京心目中是神圣和自豪的建筑,甚至有老人問(wèn)：“還能像我們小時(shí)候似的圍著工體練自行車(chē)嗎？”

　　電視節(jié)目里有人站出來(lái)打圓場(chǎng)：“那些在自媒體上發(fā)出質(zhì)疑和問(wèn)責(zé)的人根本就沒(méi)弄清這個(gè)工程是怎么回事，甚至連球迷也不是。”球迷身份居然還享有提出質(zhì)疑的待遇，頭一回聽(tīng)說(shuō)！這些“沒(méi)弄清”的市民不在少數(shù)，他們很想弄清的首先是從什么渠道才能獲知相關(guān)信息。

　　工體年過(guò)六旬，老了嗎？建筑設(shè)計(jì)部門(mén)回應(yīng)，已經(jīng)超過(guò)使用壽命不下十年。其實(shí)，世界上有著名體育場(chǎng)年歲過(guò)百，至今仍穩(wěn)坐在那里可供參觀，而國(guó)內(nèi)也有上世紀(jì)80年代才興建的體育場(chǎng)，只過(guò)了十多年就被拆平。拆與不拆，重建還是拆遷，都有理由，但廣泛征求意見(jiàn)和一紙安民告示不可或缺。

　　主管部門(mén)官員不都是球迷，在他們那里，除了體育經(jīng)濟(jì)，體育競(jìng)賽、體育教育、體育文化的位置可能沒(méi)那么重要。于是，體育場(chǎng)地的改變也無(wú)需草民主張。然而，就算理由十足，這等大事何不問(wèn)問(wèn)黎民百姓，征詢(xún)來(lái)的意見(jiàn)何不公之于眾？其實(shí)，他們的意見(jiàn)不會(huì)妨礙，更不可能左右最終的決定。

　　接連好幾天，官媒上不斷解釋工體“不是拆除”，說(shuō)將來(lái)蓋新的，外觀保持原來(lái)的模樣，連效果圖都掛出來(lái)了?？磥?lái)，有關(guān)部門(mén)也感到前期宣傳不夠，趕緊追加說(shuō)明，但還是晚了。請(qǐng)市民到工體周邊再走一遭，跟工體再合個(gè)影，那是熱愛(ài)城市文化的一份情結(jié)，應(yīng)該在動(dòng)工之前就想到，并提供便利才是。

　　老話(huà)說(shuō)，勿謂言之不預(yù)也，意思是別怪事先沒(méi)提醒。有些話(huà)說(shuō)出后，認(rèn)真聽(tīng)從勸誡和警示才能成為善舉，非要當(dāng)成耳旁風(fēng)，只能自作自受。新冠病毒疫情發(fā)生以來(lái)，恢復(fù)比賽是體育界和社會(huì)大眾所盼，但專(zhuān)家早有提醒，聚眾活動(dòng)務(wù)必防疫當(dāng)先。結(jié)果，心切的日本、巴西等國(guó)職業(yè)足球聯(lián)賽不管不顧，先后被確診球員聚集性病毒感染，球隊(duì)不下10人核酸檢測(cè)陽(yáng)性，被迫撂下了好不容易調(diào)整的賽程，可見(jiàn)有言在先何等重要，言者和聞?wù)叨家獣运说南敕?，做好自己份?nèi)的事。

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬(wàn)篇深度好文， 等你來(lái)看……