海爾的罰單
- 來(lái)源:《第一財(cái)經(jīng)》YiMagazine smarty:if $article.tag?>
- 關(guān)鍵字:海爾,經(jīng)銷商,商品 smarty:/if?>
- 發(fā)布時(shí)間:2021-06-26 14:02
國(guó)家發(fā)改委又開(kāi)出了千萬(wàn)元的反壟斷罰單。這次,受罰的對(duì)象是海爾集團(tuán)旗下的3家公司。
因?yàn)樗鼈兣c經(jīng)銷商達(dá)成了“限定向第三人轉(zhuǎn)售商品最低價(jià)格”的壟斷協(xié)議。在國(guó)家發(fā)改委的指導(dǎo)下,上海市物價(jià)局對(duì)其實(shí)施行政處罰,罰金為上一年度相關(guān)市場(chǎng)銷售額的3%,總計(jì)約為1234.8萬(wàn)元。這個(gè)數(shù)額比這3家公司對(duì)經(jīng)銷商的罰款高出數(shù)十倍—2012年11月至2015年12月間,它們向9家經(jīng)銷商收取“亂價(jià)罰款”共35.9萬(wàn)元。
兩筆罰款揭露出海爾等家電廠商的銷售體系正在面臨的挑戰(zhàn):由于電商渠道的入侵,家電廠商對(duì)產(chǎn)品體系的價(jià)格管控正變得日益艱難。
電商平臺(tái)剛開(kāi)始切入家電銷售渠道時(shí),它們大多還并不具備直接與家電廠商銷售部門對(duì)話的“資本”,不過(guò),電商平臺(tái)找到了突破口。它們與家電廠商的一些代理商或者經(jīng)銷商商定,將其尾貨與庫(kù)存產(chǎn)品放到平臺(tái)上銷售。憑借電商平臺(tái)的補(bǔ)貼,以及產(chǎn)品本身的價(jià)格優(yōu)勢(shì),產(chǎn)品常常在線上被搶購(gòu)一空,經(jīng)銷商也嘗到了甜頭。加上家電廠商促進(jìn)銷量的銷售政策讓總銷售額的返點(diǎn)成為經(jīng)銷商與代理商收入的組成部份之一,這種做法吸引了越來(lái)越多的經(jīng)銷商。最終的結(jié)果是,家電廠商被渠道裹挾著加入了轟轟烈烈的價(jià)格戰(zhàn),家電產(chǎn)品的利潤(rùn)日益攤薄。
家電產(chǎn)品的價(jià)格體系被打破,對(duì)廠商來(lái)說(shuō)無(wú)疑是“災(zāi)難性”的—一邊是日益提升的人工成本、原材料成本,一邊是電商平臺(tái)加入后不斷壓縮的利潤(rùn)空間,家電廠商通過(guò)供應(yīng)鏈來(lái)盡可能降低生產(chǎn)成本變得越來(lái)越難。
為了守住價(jià)格體系,就出現(xiàn)了上述海爾旗下的3家公司對(duì)經(jīng)銷商收取“亂價(jià)罰款”的舉措,這是海爾等家電廠商對(duì)經(jīng)銷商的一種告誡。然而此舉違反了《反壟斷法》。
市場(chǎng)環(huán)境的慘淡讓廠商與線下渠道的矛盾正變得日益尖銳。2016年1至5月,中國(guó)家電市場(chǎng)規(guī)模同比下滑了1.9%。在這種情況下,除了向智能家居方向轉(zhuǎn)型,家電廠商也在改善盈利、重塑行業(yè)價(jià)值鏈方面想了一些辦法。
海爾最新的探索是,“企業(yè)平臺(tái)化、員工創(chuàng)客化、用戶個(gè)性化”,即通過(guò)推進(jìn)人單合一的模式實(shí)現(xiàn)“零庫(kù)存”。另一家家電廠商美的則從去年開(kāi)始大力推行“T+3”訂單制新型產(chǎn)銷模式,即由原來(lái)的儲(chǔ)備式生產(chǎn)轉(zhuǎn)變?yōu)榭蛻粲唵问缴a(chǎn),減少中間環(huán)節(jié)。
這可以幫助經(jīng)銷商減少倉(cāng)儲(chǔ)和物流成本。不過(guò)除此之外,針對(duì)市場(chǎng)環(huán)境變化,盡快建立新的利益分配模式,緩解與經(jīng)銷商的矛盾,也是家電廠商需要考慮的問(wèn)題。
