拉登之死與世界反恐之路
- 來源:輕兵器
- 關(guān)鍵字:拉登,世界,反恐
- 發(fā)布時間:2011-05-30 10:25
拉登的人生軌跡
這一次，拉登真的死了，結(jié)束了他54歲的人生。
回看拉登的人生脈絡(luò)，其中充滿了跌宕起伏。他舍棄富裕的舒坦生活不過，卻為了“信仰”，寧愿呆在山溝里風(fēng)餐露宿，冒著生命危險，出錢又出力地和前蘇聯(lián)、美國等他眼中的強(qiáng)權(quán)勢力作斗爭，直至生命的終結(jié)。他策劃了多起針對平民的恐怖襲擊事件，特別是他策劃主謀的“9·11事件”導(dǎo)致近3000名平民喪生，這一事件徹底改變了美國對國內(nèi)及國際安全形勢的判斷，也改變了以往世界范圍內(nèi)的反恐戰(zhàn)略格局。由此，美國稱拉登為世界頭號恐怖分子。
從富商之子到“圣戰(zhàn)者”的轉(zhuǎn)變
根據(jù)美國國家安全局收集的一些卷宗描繪，本·拉登出身的家族規(guī)模龐大且極具影響力，與本國(沙特阿拉伯)王室關(guān)系密切。本·拉登的父親曾經(jīng)借1950年代初阿拉伯半島的第一次石油大開發(fā)，成為當(dāng)?shù)芈暶@赫的建筑商人。而1957年出生的本·拉登在童年時就與沙特的王子們一起玩耍，并在15歲時就擁有了自己的馬廄。不過，在52個兄弟姐妹中排行第17的本·拉登，與其他大部分都去西方國家學(xué)習(xí)或者長期居住的手足同胞不同，其從來沒有前往西方接受教育，而是在阿卜杜拉國王大學(xué)完成了學(xué)業(yè)。這一經(jīng)歷被認(rèn)為與本·拉登后來的極端反西方思想頗有淵源。還在大學(xué)期間，本·拉登即與穆斯林兄弟會這樣的伊斯蘭激進(jìn)組織來往甚密。1979年，前蘇聯(lián)入侵阿富汗，本·拉登來到阿富汗參加“圣戰(zhàn)者”組織，資助阿拉伯國家的志愿者來到這個中亞國家抵抗前蘇聯(lián)入侵，并為他們提供訓(xùn)練經(jīng)費(fèi)。很快，本·拉登成為在阿富汗的阿拉伯“圣戰(zhàn)者”的領(lǐng)袖。1988年，本·拉登及其“圣戰(zhàn)者”們建立了一個名為“阿爾—伊達(dá)”的大本營，即基地組織，專門訓(xùn)練“圣戰(zhàn)者”。不過，本·拉登的目標(biāo)并不僅僅是將前蘇聯(lián)入侵者趕出阿富汗，而是要通過暴力手段改造整個伊斯蘭世界。值得一提的是，拉登在阿富汗的所作所為當(dāng)時都得到了美國中情局的幫助。美國為在阿富汗抵抗前蘇聯(lián)侵略軍的“圣戰(zhàn)者”們提供武器彈藥和資金援助。可令美國人沒想到的是，十多年后，這些美制的武器反過來會被用于擊落美軍的直升機(jī)。
從捐資人到精神領(lǐng)袖的蛻變
通常，1990年伊拉克入侵科威特被認(rèn)為是本·拉登個人生涯中頗具轉(zhuǎn)折意味的一年。為防備薩達(dá)姆的軍隊入侵沙特阿拉伯，本·拉登志愿向沙特阿拉伯提供武器和士兵，但沙特阿拉伯拒絕了他的援助，取而代之的是美國援軍。這下激怒了本·拉登，他以此開始向基地組織提供財政援助用于暴力攻擊美國。1992年，一樁針對駐索馬里美軍的也門旅館爆炸案，被美國情報人員認(rèn)為是本·拉登操縱之下的第一樁恐怖襲擊。不過，根據(jù)埃及記者達(dá)爾維希的分析，此時本·拉登尚未進(jìn)行任何意識形態(tài)滲透，而只是通過一個非常復(fù)雜的、從也門一直延伸到阿爾巴尼亞的金融系統(tǒng)來為基地組織提供后勤支持。到了1994年，本·拉登開始在蘇丹建立新的訓(xùn)練營，但此時，蘇丹政府正式凍結(jié)了拉登的財產(chǎn)并剝奪其公民資格，甚至其家族也在他從也門走私軍火事發(fā)后對其公開指責(zé)。但這些反對意見反而讓本·拉登變得更為狂熱。1995年的利雅得美軍軍營爆炸案，以及1996年的達(dá)蘭美國軍營爆炸案、1998年的東非美國使館爆炸案都被認(rèn)為與本·拉登有關(guān)。1996年本·拉登與塔利班創(chuàng)始人奧馬爾的結(jié)盟也許是其從“后勤者”角色走向意識形態(tài)領(lǐng)袖的重要一步。就在當(dāng)年，本·拉登發(fā)表其反對美國的“圣戰(zhàn)宣言”，稱“穆斯林對美國的怒火正在燃燒”，并號召要以游擊戰(zhàn)的形式來對抗美國。1998年，本·拉登更是發(fā)布公告，鼓動“對世界每一個角落的美國人展開攻擊是所有穆斯林的個人義務(wù)”。同年，美國駐肯尼亞和坦桑尼亞大使館遭到炸彈襲擊，造成200多人死亡，美國認(rèn)為本·拉登參與了策劃。
定格為世界頭號恐怖分子
實(shí)際上，本·拉登最早進(jìn)入美國中情局視野時只是沙特一個持不同政見者，最多也只是一名幫助伊斯蘭激進(jìn)分子的捐資人，在很長一段時間內(nèi)根本得不到關(guān)注。本·拉登1996年的“圣戰(zhàn)宣言”在美國當(dāng)局看來就像一場滑稽的小丑表演。這個日后成為聯(lián)邦調(diào)查局頭號通緝犯的人，最開始只是一個居住在山洞里的、沒有國籍的、思想還停留在十字軍戰(zhàn)爭中的沙特人?！皫缀鯖]有人重視他。他太怪異、太原始，也太遙遠(yuǎn)。美國人堅信，現(xiàn)代科技以及自己的理念，一定能防止歷史上的那種野蠻場面降臨到他們頭上。面對這種信心，本·拉登及其追隨者的挑釁姿態(tài)就顯得很荒謬，甚至有些可悲。”《巨塔殺機(jī)》的作者勞倫斯·賴特曾在書中如此評論。然而，基地組織絕非阿拉伯的古董，本·拉登已經(jīng)學(xué)會了如何利用現(xiàn)代工具和現(xiàn)代思維。他通過電視或者錄像來傳遞信息，甚至用網(wǎng)絡(luò)來號召跟隨者，顯然本·拉登很善于運(yùn)用現(xiàn)代科技的力量來擴(kuò)大自己在伊斯蘭極端分子中的影響力。直到1999年，美國政府才公開稱，基地組織是一個陰謀殺害美國公民的國際恐怖組織?！?·11事件”之后，本·拉登更是成為美國政府用以判斷敵友的一個標(biāo)準(zhǔn)。小布什在當(dāng)年公開表示：“每個地區(qū)的每個國家現(xiàn)在要作出這樣一個決定：是與美國為友還是與恐怖分子為伍?！薄?·11”之后的數(shù)個星期，本·拉登在錄像中首次公開承認(rèn)對此起襲擊事件負(fù)責(zé)。自那一刻起，本·拉登的個人聲望在伊斯蘭極端恐怖分子中攀上頂峰，而美國則在驚魂未定之后，展開了冷戰(zhàn)后最重要的安全戰(zhàn)略大調(diào)整。
拉登之死對
世界反恐格局的影響
當(dāng)美國總統(tǒng)奧巴馬5月1日深夜就本·拉登被擊斃一事作電視演講時，在白宮外，大批美國民眾在歡呼慶祝這一勝利，全球各大新聞媒體幾乎都在頭版頭條報道了此條重磅消息。此消息一出，美元結(jié)束連續(xù)多日下跌的走勢而應(yīng)聲上漲，美元指數(shù)一度漲至73以上。以美元計價的原油、黃金和白銀等大宗商品和貴金屬價格隨之下跌。這一系列連環(huán)反應(yīng)，足以說明拉登之死的影響力。更為重要的是，其消失將對世界反恐形勢及反恐格局帶來新的變化和影響。
國際恐怖主義組織遭重大挫折
本世紀(jì)頭10年，拉登一直作為全球恐怖主義的象征性人物而存在。這個符號，既因他策劃對美國本土襲擊而強(qiáng)化，也因他刻意指向文明沖突而凸現(xiàn)。在這樣的恐怖戰(zhàn)略中，拉登建立了一個全球性的恐怖網(wǎng)絡(luò)，導(dǎo)致全球的非傳統(tǒng)安全風(fēng)險急劇增加，甚至超過了傳統(tǒng)安全風(fēng)險。拉登之死有助于削弱“基地”組織和其他恐怖勢力之間的有機(jī)聯(lián)系，令全球性的恐怖網(wǎng)絡(luò)失去協(xié)調(diào)能力。同時，拉登被美軍擊斃這一事實(shí)對其他恐怖主義分子也起到了很明顯的政治威懾作用，意在宣示以后任何恐怖組織膽敢對美國公然發(fā)動恐怖襲擊，其頭目會像拉登一樣被窮追不舍。
雖然不能說拉登之死會使恐怖分子徹底消亡，但是，拉登作為“基地”組織乃至世界恐怖分子的精神領(lǐng)袖，其被擊斃對恐怖勢力絕對是重磅一擊，將會大大削弱恐怖分子之囂張氣焰，恐怖勢力將會在相當(dāng)長一個時期處于一種低迷狀態(tài)。即使再出現(xiàn)拉登式人物，也需要一個相當(dāng)長的過程，這對于全球的長久安全是有益有利的。在全球反恐與恐怖勢力的較量中，天平無疑傾向了正義的一方。雖然“基地”組織聲言報復(fù)，但多年來美國等西方國家對恐怖襲擊不斷加強(qiáng)防范。因此，在各國加強(qiáng)提高對恐怖襲擊防范等級的前提下，基地組織報復(fù)行動計劃的實(shí)施和最后效果令人懷疑。
美國國際影響力獲得提升
拉登之死，首先標(biāo)志著美國“反恐戰(zhàn)爭”取得階段性重大成果。2001年“9·11事件”發(fā)生后，美國迅速調(diào)整了戰(zhàn)略，派兵進(jìn)入阿富汗和伊拉克，同時，在國內(nèi)將大量國家資源投入到安全領(lǐng)域。盡管美國推翻了塔利班的統(tǒng)治，扶植了新政府，但在美國民眾眼里，只有拉登在肉體上被消滅，才能算是反恐戰(zhàn)爭的告慰。可以說，拉登被擊斃不但顯示了美國堅定的反恐決心和強(qiáng)大的反恐能力，而且使得美國國際影響力大大提振。奧巴馬第一時間宣布拉登被擊斃的“正義終于得到伸張”演講中最牛的一句話是：“今天我們再次印證只要美國下定決心，這個國家想做的事情就一定能夠?qū)崿F(xiàn)?！崩侵朗侨蚍纯謶?zhàn)爭的勝利，根除了世界各國的一個心腹大患，告慰了“9·11”罹難者。但是，奧巴馬本人也是一個大贏家。奧巴馬把擊斃拉登事件發(fā)揮到了極致，從第一時間宣布拉登被擊斃的“正義終于得到伸張”演講中多次提到“我自己”，就把自己放在了一個非常顯著的位置。最新民意調(diào)查顯示，拉登被擊斃使美國總統(tǒng)奧巴馬的民眾支持率大幅上升。《華盛頓郵報》和皮尤研究中心當(dāng)?shù)貢r間5月2日晚進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查顯示，奧巴馬民眾支持率從4月份的47%上升至56%。具體到國家安全問題，69%的美國人認(rèn)可奧巴馬在反恐問題上的做法，60%的人認(rèn)可其在處理阿富汗問題上的表現(xiàn)。在美國大選到來之際，這對于奧巴馬試圖獲得連任無疑是重大利好。盡管國際社會對擊斃拉登的時機(jī)選擇有懷疑，認(rèn)為美國選擇在這個時候擊斃拉登顯然是經(jīng)過匠心獨(dú)具、精心設(shè)計的。但無論如何，國際社會特別是美國民眾更看好的是拉登最終被擊斃的結(jié)果。
世界范圍內(nèi)新一輪“反恐”角力或?qū)⒄归_
美國為了消滅基地組織和拉登，2001年發(fā)動了阿富汗戰(zhàn)爭，推翻了塔利班政府，扶植了新政權(quán)，同時和巴基斯坦結(jié)成戰(zhàn)略反恐聯(lián)盟。2001年以來，美國一直深陷阿富汗戰(zhàn)爭泥潭。據(jù)不完全統(tǒng)計，9年來，上千名美軍死于阿富汗，美國在阿富汗戰(zhàn)場的花費(fèi)已超過1.4萬億美元，巨大的代價拖累了美國的全球軍事戰(zhàn)略?？梢哉f，從白宮到國務(wù)院到軍界，美國從阿富汗逐漸撤軍已成為某種共識。奧巴馬上任以來，就制定了從阿富汗撤軍的時間表；然而，只要拉登不死，阿富汗的形勢就難以明朗，因此，撤軍時間表一再拖延。拉登的死訊一宣布，加快從阿富汗的撤軍步伐就順理成章了。既然拉登之死為美國的反恐戰(zhàn)爭劃上了一個階段性句號，那么這個句號之后美國的戰(zhàn)略調(diào)整就將展開。其調(diào)整后的戰(zhàn)略指向何方，值得人們關(guān)注。
對世界反恐之路的冷思考
拉登死了，但恐怖主義不會死，世界范圍內(nèi)反對恐怖主義的斗爭也不會停止。對由于拉登之死而引發(fā)的關(guān)于世界反恐之路的思考在各大媒體中引發(fā)了一個小小的高潮，各類評論文章爭相刊發(fā)。在對拉登之死這個信息的激情過后，我們確實(shí)需要對反恐這個話題作一些冷思考。
不必過分夸大拉登之死的實(shí)際影響
本·拉登被看作是恐怖主義的頭目，象征意義很大，但他個人的死對美國的反恐斗爭乃至世界范圍內(nèi)的反恐斗爭實(shí)際意義卻很有限，因?yàn)榭植澜M織并不是只有本·拉登一家，其他很多勢力仍然存在。另外，“9·11事件”后，在以美國為首的多國聯(lián)合打擊之下，基地組織作為一種網(wǎng)絡(luò)化組織已經(jīng)被嚴(yán)重摧毀，其組織結(jié)構(gòu)在很大程度上已實(shí)現(xiàn)了“去拉登化”、“去中心化”。多年來，本·拉登的影響主要體現(xiàn)在精神層面，對恐怖活動的實(shí)質(zhì)性領(lǐng)導(dǎo)地位早已式微，其在組織中具有象征意義的領(lǐng)袖角色遠(yuǎn)高于實(shí)際領(lǐng)導(dǎo)角色。近年來，發(fā)生在歐洲的多起重大恐怖襲擊都是本土醞釀的恐怖主義，與拉登領(lǐng)導(dǎo)的基地組織并無直接聯(lián)系。對這些零散和新生的恐怖勢力來講，拉登充其量是個“精神導(dǎo)師”，他的生死對這些極端勢力和恐怖組織不會產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響。即便是對基地組織來講，拉登之死也不會對其運(yùn)作產(chǎn)生太大影響。海灣研究中心研究員穆哈辛在接受卡塔爾半島電視臺采訪時說，打死拉登已毫無意義，因?yàn)槔窃缫褜⑵浣M織化整為零，培訓(xùn)了大批骨干而且各自為政，在中東和北非等地區(qū)的基地組織分支機(jī)構(gòu)相對獨(dú)立運(yùn)轉(zhuǎn)，不再需要他統(tǒng)一的領(lǐng)導(dǎo)和指揮。同時，拉登被擊斃并不意味著恐怖主義沒有了滋生的土壤，造成恐怖主義的諸多因素也不是一個拉登之死便能被消滅掉的。
滋生恐怖主義的土壤不會很快消除
滋生恐怖主義的原因有很多，只要這些根源還在，恐怖主義就不會從這個世界消亡，它不會因?yàn)橐粋€人的死亡而消亡。這些根源首先體現(xiàn)在政治上的不合理，這是滋生恐怖主義的主要原因。當(dāng)某一個國家的政權(quán)體制出現(xiàn)意識形態(tài)危機(jī)時，各種反對團(tuán)體便應(yīng)運(yùn)而生。另外，在跨國間權(quán)力斗爭出現(xiàn)不均衡時，一些力量弱小的集團(tuán)或個人，為了向國際對手“討取公道”，很可能通過極端暴力手段制造血案。這也是現(xiàn)在巴勒斯坦為什么會以人肉炸彈去對付以色列的原因，因?yàn)樗麄兂舜伺e外，實(shí)在找不到可以和以色列先進(jìn)坦克、戰(zhàn)機(jī)相抗衡的資本和條件，否則誰又愿意“以卵擊石”呢？
經(jīng)濟(jì)上的不公平是滋生恐怖主義的根本原因。南北關(guān)系惡化和最不發(fā)達(dá)國家貧窮加劇是產(chǎn)生恐怖狂熱勢力的溫床。強(qiáng)者更強(qiáng)，弱者更弱。全球化既給了富人和想成為富人者以機(jī)會和想像，也給了窮人和絕望者以新的反抗手段。索馬里人因?yàn)榻?jīng)濟(jì)上實(shí)在一貧如洗，于是一些人為了生計，拿起武器，靠當(dāng)海盜為生，靠打劫為業(yè)，這是他們無奈的選擇，也是絕望者對經(jīng)濟(jì)不公平的另類反抗。
錯綜復(fù)雜的民族、宗教、文化矛盾，這是恐怖主義泛濫的重要原因。現(xiàn)代世界在造就物質(zhì)輝煌的同時，也使信仰、宗教的認(rèn)同問題變得越來越尖銳，終于導(dǎo)致了不同民族、不同信仰之間的沖突，這是恐怖主義泛濫的文化根源。世界的很多沖突歸根結(jié)底是文化的沖突。因此，反恐必須標(biāo)本兼治，鏟除恐怖主義的土壤，才能維護(hù)全人類的和平與福祉。如果為了反恐而反恐，結(jié)果則可能是“越反越恐”。
以“反恐”之名行“排異”之實(shí)仍將長期存在
“9·11事件”給美國帶來了巨大的傷害，也使美國從冷戰(zhàn)結(jié)束后尋找“假想敵”進(jìn)行戰(zhàn)略攻擊，轉(zhuǎn)而對現(xiàn)實(shí)敵人進(jìn)行戰(zhàn)略攻擊。在這個進(jìn)程中，美國與傳統(tǒng)的國際政治盟友分分合合，其戰(zhàn)略安全邊界也不斷外移。反恐的正義性與現(xiàn)實(shí)戰(zhàn)略利益考量互相交織，不僅造成了新的民族矛盾和宗教沖突，也給國際社會帶來了反恐雙重標(biāo)準(zhǔn)的疑慮。從這個角度說，拉登之死意味著對于美國“9·11事件”完成了一個交待；但是，對于國際社會而言，拉登之死還沒有完成交待。拉登之死，實(shí)際上為美國的全球安全戰(zhàn)略開啟了一個新的窗口。對拉登成功實(shí)施的斬首行動，對世界其他地區(qū)或國家不聽美國話的領(lǐng)導(dǎo)人或許都是一個危險的警告和壓力，如果不符合美國的戰(zhàn)略利益，美國會不會以“反恐”之名對其進(jìn)行精確鏟除？如現(xiàn)在的利比亞，美國在1986年就曾以反恐的名義對其進(jìn)行過長途空襲，那時也曾試圖對卡扎菲進(jìn)行斬首，但“心有余力不足”，現(xiàn)在美軍具備了這樣的能力，只要戰(zhàn)略形勢需要，取卡扎菲的首級對美軍來講并非難事。以“反恐”之名行“排異”之實(shí)必將成為美國今后相當(dāng)長一個時期內(nèi)的重要戰(zhàn)略選擇之一。改造大中東，掌控世界資源核心之地的主導(dǎo)權(quán)，重新界定和處理與印巴的關(guān)系，積極構(gòu)建東亞新秩序……所有這些都是美國在后拉登時代必將實(shí)施的戰(zhàn)略選擇，這些戰(zhàn)略調(diào)整也都將對我國以及其他國家的安全環(huán)境和戰(zhàn)略利益產(chǎn)生重大影響，我們必須早有謀劃，有針對性地做好應(yīng)對之策。既要維護(hù)國際反恐大局，積極參與國際反恐合作，又要著眼維護(hù)自身國家利益?！皬?qiáng)身健體”是我們提高對恐怖主義威脅免疫力的不二選擇，這方面需要做的工作還有很多。
編輯/魏開功
關(guān)注讀覽天下微信，
100萬篇深度好文，
等你來看……