前篇曾介紹過了，情報級數(shù)據(jù)鏈主要用于傳輸各種偵察平臺收到的圖像、視頻等情報信息，而且這些信息很多情況下還是未經(jīng)處理的原始數(shù)據(jù)。什么叫未經(jīng)處理的原始數(shù)據(jù)呢？比如無人偵察機拍攝到的圖像中，可能90%以上都是無情報價值的圖像，但這些圖像難以直接在無人機上進行處理，只能下傳到地面控制站由專門人員進行篩選，最終找出有價值的情報。這些圖像數(shù)據(jù)量很可觀，尤其是大型戰(zhàn)略偵察機航程遠、覆蓋范圍大，傳輸?shù)母鞣N情報數(shù)據(jù)可以用海量來形容，再加上戰(zhàn)時對情報偵察的實時性要求非常高，偵察到的情報需要實時回傳給后方的指揮人員，因此對數(shù)據(jù)鏈的傳輸帶寬要求非常高。前篇提到的美軍CDL“公共數(shù)據(jù)鏈”的通信帶寬達到10~274Mbps，傳輸72兆字節(jié)的合成孔徑雷達圖像數(shù)據(jù)僅需3.5秒，同樣的數(shù)據(jù)量換了Link16則需要48分鐘，可見CDL的通信帶寬之大、數(shù)據(jù)傳輸速率之高。此外，未經(jīng)處理的原始數(shù)據(jù)也指的是偵察到的圖象、視頻未經(jīng)過加密、壓縮等數(shù)據(jù)處理，這在一些小型偵察平臺如無人機上是很常見的。因為無人機的體型小、機載設備簡單、機上處理能力有限。

　　和通用戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈一樣，情報級數(shù)據(jù)鏈也存在數(shù)據(jù)終端的體重問題。CDL數(shù)據(jù)鏈主要裝備U-2、“全球鷹”、RC-135這樣較大型的偵察平臺，不適合中小型戰(zhàn)術偵察平臺，為此美國又研發(fā)了體積更小、成本更低的TCDL“戰(zhàn)術公共數(shù)據(jù)鏈”，其終端可用于中小型平臺如“捕食者”系列無人機。情報級數(shù)據(jù)鏈對通用性的要求比Link16這樣的通用戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈要低得多，但這并不意味著它的實現(xiàn)難度就小。通信帶寬要求高的結果就是技術研發(fā)難度大、終端機結構復雜、成本高昂，而且在遠程偵察時往往需要通信衛(wèi)星等中繼平臺的支持?？偨Y來說，如果說通用戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈實現(xiàn)的難題在于“量”，則情報級數(shù)據(jù)鏈的實現(xiàn)難題就在于“質”上了。伊拉克戰(zhàn)爭是美國情報偵察監(jiān)視體系集中爆發(fā)的一場戰(zhàn)爭，在戰(zhàn)爭中，美國動用了偵察衛(wèi)星、海洋監(jiān)視衛(wèi)星、導彈預警衛(wèi)星和通信衛(wèi)星等100多顆衛(wèi)星，與預警機、有人/無人偵察機等相互配合，整個情報偵察體系使用了多達8種數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)，將偵察數(shù)據(jù)實時傳送給地面控制中心、作戰(zhàn)平臺乃至于單兵作戰(zhàn)人員，直接或間接地提升了美軍的整體作戰(zhàn)水平。在這場堪稱典范的高科技局部戰(zhàn)爭中，以CDL、TCDL為代表的情報級數(shù)據(jù)鏈也得到大范圍使用，美軍的信息化作戰(zhàn)能力達到了一個新的高度。

　　最后再來看看武器級數(shù)據(jù)鏈。武器級數(shù)據(jù)鏈一般專用于某一種武器系統(tǒng)，也可通用于多種相同類型的武器系統(tǒng)，其技術實現(xiàn)難度比通用戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈和情報級數(shù)據(jù)鏈要小一些。武器級數(shù)據(jù)鏈可以分為兩類，一類用于在同一武器系統(tǒng)內多平臺之間相互傳輸戰(zhàn)術信息，另一類用于對精確制導武器的引導與控制。前者一般都是專用型數(shù)據(jù)鏈，相當于非通用的Link16數(shù)據(jù)鏈，使用范圍較小。后者可以在同類型的武器系統(tǒng)中實現(xiàn)一定程度的通用化，相當于應用領域不同的Link16數(shù)據(jù)鏈，專用于武器制導領域，也可以稱之為制導數(shù)據(jù)鏈。武器級數(shù)據(jù)鏈的性能特性并不固定，而是與其所配套的武器系統(tǒng)的類型和使用范圍有關，比較典型的兩種類型分別為防空武器和對地武器。這兩種武器系統(tǒng)由于功能和作用不同，所配備的制導數(shù)據(jù)鏈也選擇了兩種不同的發(fā)展方向。

　　防空武器的攻擊范圍相比對地武器要小得多，現(xiàn)階段射程最遠的防空導彈也不過數(shù)百千米，而且防空系統(tǒng)自身一般都配備有完善的雷達系統(tǒng)，因此對外部情報的依賴程度比對地武器要小。防空系統(tǒng)配備的專用武器級數(shù)據(jù)鏈一般只作用于防空系統(tǒng)內部的作戰(zhàn)單元，大多數(shù)情況下傳輸?shù)氖悄繕诵畔?shù)據(jù)和指揮控制指令，對通信帶寬的要求并不高，因此帶寬較低的數(shù)據(jù)鏈便已堪用。比如艦空導彈在整個制導過程中，其配備的雙向數(shù)據(jù)鏈上傳的是控制指令信息，下傳的一般是導彈自身的飛行狀態(tài)信息，傳輸?shù)臄?shù)據(jù)量都不大，通常情況下Kbps級的傳輸速率即可滿足需求。

　　對地武器就不一樣了，各種對地攻擊武器由于射程更遠，發(fā)射平臺要實現(xiàn)對目標的實時觀測非常困難，因此有必要由對地武器自身去探測和捕獲目標信息，從而使發(fā)射平臺能夠控制武器選擇攻擊目標，并且還能進行毀傷評估等?，F(xiàn)代先進的對地導彈大多加裝了紅外、電視、合成孔徑雷達成像導引頭，再配合雙向數(shù)據(jù)鏈，可以將成像導引頭生成的目標區(qū)域圖像通過數(shù)據(jù)鏈回傳給后方，由后方指揮人員根據(jù)圖像選擇攻擊目標，并對導彈發(fā)出攻擊指令。顯然，這種作戰(zhàn)方式需要的數(shù)據(jù)鏈帶寬就會比較高，因為涉及到圖像和視頻數(shù)據(jù)的傳輸，達到或接近了情報級數(shù)據(jù)鏈的帶寬水平。比如美國就在研發(fā)用于對地導彈的專用寬帶數(shù)據(jù)鏈，最大傳輸速率達到8Mbps。雖然這個傳輸速率跟CDL、TCDL等情報級數(shù)據(jù)鏈相比仍然差距明顯，但對于武器級數(shù)據(jù)鏈已經(jīng)很可觀了。

　　實際上，防空武器和對地武器可以分別看作是兩種不同功能的數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)——指揮控制數(shù)據(jù)鏈和態(tài)勢感知數(shù)據(jù)鏈。指揮控制數(shù)據(jù)鏈以傳輸制導、控制等指令信息為主，對數(shù)據(jù)傳輸?shù)目煽啃砸筝^高，但對通信帶寬的要求較低，就好比日常生活中你通過一條簡短的文字短信就可以通知某人去做某件事。態(tài)勢感知數(shù)據(jù)鏈則以收集情報、回傳傳感器探測信息為主要功能，對通信帶寬的要求更高，相當于是日常生活中的視頻通話信息。

　　下面再談談數(shù)據(jù)鏈的功能特點。

　　專有的信息格式一般來說，不管是哪種類型和型號的數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)，它都有自己專有的信息格式，對于通用戰(zhàn)術數(shù)據(jù)鏈來說，信息格式還要實現(xiàn)統(tǒng)一化。打個比方，就相當于普通話和全國不同地區(qū)的方言。數(shù)據(jù)鏈的統(tǒng)一信息格式把機器之間的不同“方言”統(tǒng)一成“普通話”了。這樣帶來的好處是顯而易見的，減少了機器之間因相互“翻譯”而浪費的時間（因格式轉換而造成的時延），能實現(xiàn)自動化的信息傳輸與交換（“機-機”間信息傳輸），提高了作戰(zhàn)平臺的快速反應能力和打擊速度，并為多軍種、多平臺之間的信息共享提供了保證。統(tǒng)一的信息格式，是實現(xiàn)信息化、網(wǎng)絡化作戰(zhàn)的前提條件。

　　專有的通信規(guī)范 數(shù)據(jù)鏈要實現(xiàn)多平臺之間的實時信息傳輸，通信規(guī)范是必不可少的，就好比城市中的道路，如果沒有一套合理的交通規(guī)則，各種車輛想怎么走就怎么走，那么結局只有一個——全堵死了。這在瞬息萬變的戰(zhàn)場上是致命的，尤其是在數(shù)據(jù)鏈組網(wǎng)用戶越來越多，而通信帶寬卻仍然有限的情況下，通信規(guī)范的重要性就顯得愈發(fā)重要了。Link16數(shù)據(jù)鏈，采取了時分多址（TDMA）的工作方式。時分多址簡單來形容就是一條公路上的多個車輛按時間順序依次通過，在同一時間段內絕不允許出現(xiàn)兩輛車同時通行。隨著數(shù)據(jù)鏈技術的發(fā)展，一些新的組網(wǎng)工作方式如動態(tài)時分多址（DTDMA）、空分多址（SDMA）也開始應用于數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)?？偨Y來說，一個合理有效的“交通規(guī)則”是數(shù)據(jù)鏈實現(xiàn)通信和組網(wǎng)的前提條件。隨著數(shù)據(jù)鏈的組網(wǎng)用戶越來越多、數(shù)據(jù)流量越來越大、網(wǎng)絡構成越來越復雜，“交通規(guī)則”也要與時俱進。就好比從3G網(wǎng)絡到4G網(wǎng)絡的升級過程中，網(wǎng)速越來越快的同時，也是通信技術大發(fā)展的重要體現(xiàn)。

　　“機-機”對話 傳統(tǒng)的無線電語音通信系統(tǒng)是典型的“人-機-人”的傳輸方式，信息傳輸?shù)男瘦^為低下，已經(jīng)越來越不適應高效率、實時性的現(xiàn)代化高科技戰(zhàn)爭了。數(shù)據(jù)鏈通信則可以擺脫“人”這一環(huán)節(jié)，直接實現(xiàn)“機-機”之間的信息傳輸，信息的傳輸、轉換和處理都實現(xiàn)了自動化。簡單點說就是數(shù)據(jù)鏈的傳輸已經(jīng)不需要人的干預，就可以實現(xiàn)機器之間的“機器語言對話”。這樣帶來的直接好處是有利于實現(xiàn)自動化交戰(zhàn)，提高了作戰(zhàn)單元的反應速度和打擊速度。而且“機器語言”可以用簡單的編碼承載大量的信息，通信傳輸效率比傳統(tǒng)通信系統(tǒng)得到成倍的提高。日常生活中比較常見的“機器語言”有條形碼和二維碼，當我們用掃碼器或手機攝像頭讀取后就可以瞬間獲得信息。

　　數(shù)據(jù)鏈組網(wǎng) 數(shù)據(jù)鏈有專用的信息格式和通信規(guī)范，這為實現(xiàn)多用戶組網(wǎng)提供了條件。在一定戰(zhàn)場范圍內配備同一種數(shù)據(jù)鏈終端的多個作戰(zhàn)平臺可以組成一個作戰(zhàn)網(wǎng)絡，可以看作一個“戰(zhàn)場局域網(wǎng)”，具備內部相互通信、信息資源共享的功能。但這個“戰(zhàn)場局域網(wǎng)”與我們日常生活中的局域網(wǎng)不同——沒有“服務器”，即沒有中心節(jié)點，而是多點對多點的網(wǎng)狀網(wǎng)絡，每個作戰(zhàn)平臺都只是其中的一個節(jié)點。這也是軍用網(wǎng)絡與民用網(wǎng)絡的一大區(qū)別。軍用網(wǎng)絡之所以不設這個“服務器”，是因為對抗損性的要求非常高。如果“服務器”被敵方摧毀或自身出現(xiàn)故障，這個作戰(zhàn)網(wǎng)絡就會徹底崩潰。而在沒有“服務器”的點對點網(wǎng)絡中，任何一個節(jié)點被摧毀都不會對整個網(wǎng)絡的正常運行產(chǎn)生較大影響。即使大部分節(jié)點都被摧毀，只要剩余的節(jié)點還能繼續(xù)作戰(zhàn)，那這個作戰(zhàn)網(wǎng)絡就仍然存在。敵方要想癱瘓整個作戰(zhàn)網(wǎng)絡，除非摧毀網(wǎng)絡中所有節(jié)點。當節(jié)點的數(shù)量規(guī)模足夠大時，整個作戰(zhàn)網(wǎng)絡的抗毀性將達到最高程度，因為需要攻擊的目標數(shù)量過多也就等同于無法攻擊了。

　　數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡很像我們日常生活中的公交車網(wǎng)絡，每個公交車站點就是網(wǎng)絡中的一個節(jié)點。如果兩個站點之間沒有直通的公交線路時該怎么辦？很簡單，轉車——當數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡里的兩個作戰(zhàn)平臺之間無法實現(xiàn)直接連接時（比如相距過遠、中間有阻隔物等），可以通過其它平臺進行中繼傳輸；如果兩個站點之間道路不通（比如正在修路）該怎么辦呢？那就轉道而行——當數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡里的一個節(jié)點被摧毀，一條鏈路報廢時，可以自動生成一條新的通信鏈路，而不會影響到正常的數(shù)據(jù)鏈通信，更不會影響到整個數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡的正常運行；如果你有特別緊急的事要辦，不愿意轉車浪費時間，那還可以直接叫個的士，抄近道直通目的地——在數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡中，如果有重要情報信息需要進行遠距離實時傳輸，可以通過通信衛(wèi)星或其它空中平臺的中繼將信息直接回傳給后方指揮系統(tǒng)。

　　前文曾講過，通用數(shù)據(jù)鏈技術目前還難以做到一種數(shù)據(jù)鏈包打天下，因此戰(zhàn)場上會出現(xiàn)多種功能不同、技術規(guī)范不同的數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)共存。如何實現(xiàn)不同數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)之間的互聯(lián)與互通呢？答案就是前文中曾提到過的大型“網(wǎng)關”類裝備。比如美國以“龐巴迪”公務機和“全球鷹”無人機為平臺研發(fā)的戰(zhàn)場通信節(jié)點飛機。這種大型有人/無人飛機專用于通信中繼和通信轉發(fā)，空間載荷較為充足，配備了眾多的無線電通信設備，包括VHF通信、UHF通信、衛(wèi)星通信、無線電電臺、SADL數(shù)據(jù)鏈、EPLRS數(shù)據(jù)鏈、Link16數(shù)據(jù)鏈和CDL數(shù)據(jù)鏈等等，所有這些通信設備都由中央計算機進行集中處理。這種戰(zhàn)場通信節(jié)點飛機可以起到類似網(wǎng)關的作用，從不同數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)中接收信息，進行綜合分析與處理后再轉發(fā)至其它平臺，從而使戰(zhàn)場上使用不同數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)的作戰(zhàn)單元能夠實現(xiàn)信息互通，不同的數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡之間也可以實現(xiàn)互聯(lián)與互通。

　　傳感器到射手 數(shù)據(jù)鏈與傳統(tǒng)無線電通信的一大區(qū)別在于數(shù)據(jù)鏈已不再是點對點之間的單線通信，而可以實現(xiàn)多平臺組網(wǎng)、多點對多點通信，并且數(shù)據(jù)鏈作為“戰(zhàn)場神經(jīng)”可以將戰(zhàn)場上的各個作戰(zhàn)單元與C4ISR體系連為一體，能夠在傳感器、決策者和射手之間快速準確的交換信息，實現(xiàn)“從傳感器到射手”的直接連線。打個比方，我們在玩電腦游戲時經(jīng)常會開“上帝模式”——整個游戲地圖都在屏幕上一覽無余，玩家作為“上帝”可以清楚地看到“電腦玩家”的一舉一動，從而可以將“電腦玩家”可能構成的任何威脅第一時間消滅在搖籃里。顯然這是一種作弊的游戲方式，不過這種作弊方式卻可以通過數(shù)據(jù)鏈在真實的戰(zhàn)場上實現(xiàn)。數(shù)據(jù)鏈的一大功能就是可以提高戰(zhàn)場態(tài)勢的實時感知能力，增強戰(zhàn)場透明性，通過數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)可以將天基、空基、?；?、陸基等各種傳感器平臺綜合起來組成一個戰(zhàn)場傳感器網(wǎng)絡，從而使戰(zhàn)場信息對我方單向透明，與開啟了“上帝模式”類似。更關鍵的是，這種信息掌控優(yōu)勢還可以通過數(shù)據(jù)鏈轉化為實戰(zhàn)效能，通過將傳感器、作戰(zhàn)平臺以及決策者網(wǎng)絡化連接后，從技術上實現(xiàn)了“從傳感器到射手”、“發(fā)現(xiàn)即消滅”的能力，縮短了部隊的反應時間、決策時間，更能提高武器的打擊速度、打擊范圍和打擊精度，并減少誤傷概率。

　　比如美軍F-15、F-16戰(zhàn)斗機在加裝Link16數(shù)據(jù)鏈后，從發(fā)現(xiàn)目標到摧毀目標的時間，從過去數(shù)小時縮短到數(shù)分鐘，已經(jīng)基本實現(xiàn)了“發(fā)現(xiàn)即摧毀”的能力。據(jù)統(tǒng)計，F(xiàn)-15在加裝了數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)后，白天作戰(zhàn)效能是原來的2.62倍，夜間作戰(zhàn)效能也達到了原來的2.6倍，這意味著一架加裝了數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)的戰(zhàn)斗機比原來兩架戰(zhàn)斗機的作戰(zhàn)效果還要好，數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)可謂名副其實的“戰(zhàn)力倍增器”。美軍在C4ISR的基礎上又提出C4KISR的概念，增加的“K”就是在C4ISR內加入“殺傷鏈”，使C4ISR的能力直接體現(xiàn)在對敵方目標的打擊和殺傷上。

　　協(xié)同作戰(zhàn) 傳統(tǒng)的作戰(zhàn)模式是“平臺中心戰(zhàn)”，即強調單個平臺的作戰(zhàn)能力，而當各個作戰(zhàn)平臺實現(xiàn)數(shù)據(jù)鏈組網(wǎng)形成一體化的作戰(zhàn)網(wǎng)絡后，則能實現(xiàn)整個作戰(zhàn)網(wǎng)絡的聯(lián)合作戰(zhàn)，這將改變現(xiàn)代戰(zhàn)爭的作戰(zhàn)模式。在“網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”的作戰(zhàn)模式中，單個作戰(zhàn)平臺的性能已不再是關鍵，戰(zhàn)場空間分散的多平臺網(wǎng)絡化作戰(zhàn)將成為未來的主流發(fā)展方向。這很有可能改變傳統(tǒng)的作戰(zhàn)思想，比如“集中優(yōu)勢兵力”的原則。當數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡將具備了實時精確打擊能力和遠程快速投送能力的各種作戰(zhàn)平臺連成一個整體時，空間分散的多個作戰(zhàn)平臺可以實現(xiàn)信息共享和同步行動，從而將分散的戰(zhàn)場資源凝成一股力量，實現(xiàn)整體作戰(zhàn)效能的提升。多平臺協(xié)同作戰(zhàn)能力在海軍領域體現(xiàn)的尤為明顯，無論是大型航母編隊、兩棲作戰(zhàn)群，還是中小規(guī)模的艦艇編隊，無不體現(xiàn)了多平臺協(xié)同作戰(zhàn)的作戰(zhàn)理念，網(wǎng)絡化、體系化作戰(zhàn)也是未來海軍的重要發(fā)展方向。2003年的伊拉克戰(zhàn)爭是美軍“網(wǎng)絡中心戰(zhàn)”成功實施的一個戰(zhàn)例，但要看到的是這其實是一場雙方實力嚴重不對等的戰(zhàn)爭。伊拉克軍隊數(shù)量雖多，但卻處于一邊倒的信息劣勢，伊拉克人不但無法威脅到美軍的各種傳感器平臺，也幾乎不具備有效的干擾和對抗手段。當分布式的多平臺聯(lián)網(wǎng)作戰(zhàn)方式遇到實力對等的對手時，其作戰(zhàn)效能是否還能有效發(fā)揮出來，或者說還能發(fā)揮多大的效能，目前尚未可知。不過總體來說，“平臺中心戰(zhàn)”理念終將被掘棄，新時期的網(wǎng)絡化和信息化作戰(zhàn)模式已經(jīng)得到各國軍隊的普遍認同，并成為各國軍隊的重點發(fā)展方向。

　　高可靠性 數(shù)據(jù)鏈技術與我們日常生活中所接觸的互聯(lián)網(wǎng)通信技術非常相似，然而兩者終究有本質區(qū)別，區(qū)別就在于一個是軍用，一個是民用。眾所周知，同樣用途的一件物品，軍用與民用的最大區(qū)別就在于使用可靠性上。比如同樣是筆記本電腦，民用筆記本電腦多追求外觀時尚、配置高檔，因此民用筆記本電腦通常都具備超薄、超輕的特點，并以此為賣點加以宣傳。軍用筆記本電腦則正好相反，一般不追求外觀和配置，而是在實用的前提下追求高可靠性，以及在特殊環(huán)境下的正常使用能力。軍用筆記本電腦通常都具備防水、防塵、防震等特性，能在惡劣的戰(zhàn)場環(huán)境下正常使用，為此而犧牲性能、抬高成本也在所不惜。數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)也是一樣道理。作為一種軍用通信系統(tǒng)，采取了多種技術手段以保證信息在復雜戰(zhàn)場環(huán)境下的正常、可靠傳輸，比如先進的糾錯編碼和誤差校正技術，以降低誤碼率，并采取數(shù)據(jù)加密技術以確保信息傳輸?shù)陌踩?。對于對手可能實施的干擾措施，數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)多采取窄波、定向的傳輸方式，且功率密度較低，可以減少外泄信號，對方連截獲信號都十分困難，更不要說有效的干擾了。而且先進數(shù)據(jù)鏈系統(tǒng)多采取了擴頻、跳頻等抗干擾技術，其傳輸鏈路也并不固定。目前要對數(shù)據(jù)鏈傳輸實施有效干擾仍存在一定的技術難度。

　　多功能化 數(shù)據(jù)鏈與互聯(lián)網(wǎng)一樣，不再是單純的通信系統(tǒng)，而是更高一級的信息系統(tǒng)，兩者的最大區(qū)別就在于多功能化。比如現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)沒有人把它看作是單純的E-MAIL收發(fā)網(wǎng)絡了，而是一個匯集了網(wǎng)絡資訊、網(wǎng)絡社交、網(wǎng)絡游戲、多媒體、電子商務、電子政務等功能在內的龐大信息網(wǎng)絡，并且還在往手機、電視等其它平臺發(fā)展。數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡與互聯(lián)網(wǎng)一樣，采取了二進制數(shù)字信號，并且同樣在往寬帶傳輸?shù)姆较虬l(fā)展，這為它實現(xiàn)多功能化提供了可能?，F(xiàn)在的數(shù)據(jù)鏈除了具備基本的通信功能外，一般還具有定位、目標識別、任務管理、裝備協(xié)調、武器控制等多種功能，并且可以傳輸消息、指令以及各種格式的圖像、音頻、視頻數(shù)據(jù)，用戶則往小型化平臺以及單兵化的方向發(fā)展。與互聯(lián)網(wǎng)類似的是，由于數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡具備了多功能性的特點，這使得數(shù)據(jù)鏈的未來發(fā)展具備了無限可能，將來不但作戰(zhàn)平臺可以接入數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡，武器彈藥、單兵作戰(zhàn)人員也可以接入數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡，成為整個作戰(zhàn)網(wǎng)絡的組成部分。未來的數(shù)據(jù)鏈網(wǎng)絡可以實現(xiàn)更多、更細化的功能，比如對彈藥投放量的實時掌控與分配，對戰(zhàn)場傷亡人員的實時檢測與救助等等，其發(fā)展理念與當下流行的“物聯(lián)網(wǎng)”概念有著異曲同工之妙。

　　文/涂林峰

關注讀覽天下微信， 100萬篇深度好文， 等你來看……