蘋果為什么要定價(jià)那么貴
- 來源:《第一財(cái)經(jīng)》YiMagazine smarty:if $article.tag?>
- 關(guān)鍵字:蘋果,價(jià)格,手機(jī) smarty:/if?>
- 發(fā)布時(shí)間:2021-06-19 17:14
是的,蘋果發(fā)布了一款能精確檢測心跳的手表,以及價(jià)格高到能讓人心跳停止的手機(jī)。
這是大家在吐槽蘋果新款iPhone的價(jià)格,類似的吐槽還有很多。不過,對于生活在一個(gè)以“追求性價(jià)比”方式定價(jià)的國度,我想,研究一下蘋果的定價(jià)策略還是蠻有趣的。
我想一個(gè)最強(qiáng)烈的信號是:蘋果不但使用高價(jià)策略,而且會用更高的價(jià)格來細(xì)分它的用戶。對于這個(gè)策略,投資人和分析師不再像5年前那樣有異議。
在2013年前后,投資人和華爾街的分析師對蘋果的高價(jià)策略給予過強(qiáng)烈的抨擊。他們質(zhì)疑蘋果的點(diǎn)在于:喬布斯不在,蘋果創(chuàng)新乏力,如果不能從高端市場拓展到中低端市場,那蘋果的增長點(diǎn)在哪里?
也就是在那一年,蘋果推出了iPhone 5C,它有著更低的價(jià)格和與前一代iPhone 5相同的性能。如果是在美國用合約買它,價(jià)格可以便宜到99美元??雌饋淼拇_誘人。但事實(shí)上,消費(fèi)者并不愿意買單。無論是炫耀性消費(fèi)者,還是出于更新需求的用戶,都更愿意選擇5S。這種心理微妙但也容易讓人理解:人們愿意為蘋果這個(gè)品牌付出溢價(jià)。
到2017年,蘋果的高價(jià)策略再次驗(yàn)證了人們究竟愿意付出多高的溢價(jià)。這年秋季,蘋果發(fā)布了10周年特別版iPhone X,價(jià)格定在了999美元起,這是一個(gè)能買Macbook Air的價(jià)格。一年之后的數(shù)據(jù)顯示,手機(jī)的銷售量沒有下滑,這意味著盡管沒有帶來更多用戶,但用戶中的確有一大批人愿意付出更多錢來買iPhone。而且,由于iPhone X的高定價(jià),蘋果手機(jī)的平均單價(jià)上升了不少,這為蘋果帶來了非常漂亮的收入。
今年,蘋果的定價(jià)事實(shí)上仍是一種測試:那些炫耀性消費(fèi)的用戶是不是愿意為蘋果付更多錢?這個(gè)問題也許并不那么難回答,因?yàn)楫?dāng)大量人可以負(fù)擔(dān)800美元左右的手機(jī)的時(shí)候,其中有20%左右的人群很可能對價(jià)格一點(diǎn)都不敏感,他們愿意付出更多錢去購買性能更優(yōu)異也最新潮的手機(jī)。
蘋果定價(jià)策略的巧妙也體現(xiàn)在了iPhone XR上。如果單獨(dú)發(fā)布iPhone XR,人們也許會懷疑它為何要比過去699美元保底的定價(jià)又高出了50美元。但有iPhone X5和iPhone XS Max 1000美元以上的價(jià)格的對比后,很多消費(fèi)者會發(fā)現(xiàn)這個(gè)價(jià)格容易接受得多:畢竟它有著iPhone X典型的劉海,屏幕甚至比iPhone X更大,還搭載著最新的A12芯片,的確算是一個(gè)不錯(cuò)的產(chǎn)品。
而對于付不起750美元的用戶,蘋果希望他們選擇599美元的iPhone 8,或者499美元起的iPhone 7。這也是為什么這次發(fā)布會中傳遞出的種種信息都是,對于價(jià)格敏感的用戶,盡管使用我們上一代的產(chǎn)品好了,因?yàn)槲覀儚男酒絃CD屏幕都領(lǐng)先市場兩年,而且我們接下來的軟件升級不會吃掉內(nèi)存,只會讓你的手機(jī)更好用。
至此,盡管蘋果只是發(fā)布了3款手機(jī),但從超級高端到平民級手機(jī),它事實(shí)上已經(jīng)都覆蓋到了。
不過這個(gè)定價(jià)策略依然有讓人存疑之處。
一個(gè)存疑來自于過去一年的iPhone X的出貨量。iPhone X的出貨量尚可究竟是因?yàn)榈拇_有大量比例的用戶對價(jià)格并不敏感,還是粉絲對iPhone誕生十周年的情感帶來的?如果是后者,那也許iPhone XS Max不會得到類似的成績。
另一個(gè)存疑來自中國這樣的新興市場。這些市場上炫耀性消費(fèi)正在放緩,過去消費(fèi)者爭買土豪金的現(xiàn)象很可能會暫停。
果真這樣,蘋果是否還能從新興市場中獲得預(yù)期的收入?
第三點(diǎn)來自于,蘋果的定價(jià)策略會不會影響人們?yōu)樽约菏謾C(jī)換代的頻率?當(dāng)突破了1000美元這樣的心理價(jià)位,一部分消費(fèi)者會不會下意識地將自己的手機(jī)和電腦這樣的耐用品做比較,將原來一年一換的頻率變?yōu)閮赡昊蛘吒L時(shí)間。如果這樣,那這種行為對蘋果收入的影響也許會在今后兩三年中體現(xiàn)出來。
無論如何,蒂姆·庫克不是一個(gè)偉大的產(chǎn)品創(chuàng)新者,卻是一個(gè)偉大的運(yùn)營者,他有著敏銳的商業(yè)直覺和執(zhí)行能力。無論消費(fèi)者如何抱怨,我想相當(dāng)多的人依然會等待下一次發(fā)布會,并且關(guān)注蘋果的每一個(gè)新產(chǎn)品。
