文 王溱

　　最近，《中國(guó)紀(jì)檢監(jiān)察報(bào)》發(fā)表文章《嚴(yán)防選人用人不正之風(fēng)》，點(diǎn)名批評(píng)了一些官員“跑官要官” 的行為，引起輿論關(guān)注。

　　跑官要官是個(gè)老話題，但又是個(gè)“新”趨向。所謂“新”，是黨的十八以來黨中央大力度反腐反貪，其中就涉及跑官要官問題。在嚴(yán)厲的打擊之下，官場(chǎng)上的腐敗現(xiàn)象一度有所改觀，甚至有些“銷聲匿跡” 的趨勢(shì)。然而，腐敗毒素的消除需要相當(dāng)漫長(zhǎng)的過程，而這個(gè)過程中仍不乏鋌而走險(xiǎn)者。在一些地區(qū)、一些行業(yè)、一些單位，一些投機(jī)鉆營(yíng)者，還幻想著以不正常的手段來達(dá)到自己的目的。“跑”“要”現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。

　　“ 跑官要官” ， 顧名思義， 就是以“ 歪門邪道”，獲取不正當(dāng)利益。正常的官職晉升有程序、有條件、有標(biāo)準(zhǔn)、有原則。“跑”和“要”則反其道而行之。

　　“跑”也好，“要”也罷，肯定不是字意上的 “動(dòng)動(dòng)腿腳”“說說好話”這么簡(jiǎn)單，背后必定有利益輸送。“跑”，是到有權(quán)有勢(shì)的人那里“獻(xiàn)媚”“獻(xiàn)金”，博得“領(lǐng)導(dǎo)”的青睞，“要”，表面上看是“耍橫”，其實(shí)跟“跑”如出一轍，都少不了兩個(gè)字：利益。無利可輸，再能“跑”，再能 “要”，也是竹籃打水一場(chǎng)空。

　　但凡被“跑”“要”的，一定是權(quán)勢(shì)人物，而且身上必定有“污點(diǎn)”。俗話說蒼蠅不叮無縫的蛋。一身正氣、遵紀(jì)守法、按章辦事，這樣的領(lǐng)導(dǎo)你想 “跑”、想“要”都無法下手，也不敢下手。反之，那些理想信念坍塌、黨性原則喪失、財(cái)迷心竅，表面可能還一本正經(jīng)、裝腔作勢(shì)，實(shí)際見錢眼開、毫無準(zhǔn)則底線的所謂“領(lǐng)導(dǎo)”，必然就成了“圍獵者”的首選目標(biāo)。

　　廣安市廣安區(qū)政府原副區(qū)長(zhǎng)、廣安區(qū)公安分局原局長(zhǎng)譚福川算是一個(gè)典型。他在任職期間，先后收受副局長(zhǎng)張某“進(jìn)貢”的現(xiàn)金36萬元，下屬羅某的23萬元，和其他19名下屬的196萬元。

　　坊間有言，兔子不吃窩邊草。譚福川恰恰相反， “吃”的就是身邊人。一個(gè)分局中領(lǐng)導(dǎo)干部不會(huì)很多，但從調(diào)查揭發(fā)出的證據(jù)看，已有超過2 0名大大小小 “領(lǐng)導(dǎo)”給譚福川送錢，足見譚福川的胃口有多大了。

　　當(dāng)然，輸送者絕不會(huì)把自己當(dāng)“傻子”，他們認(rèn)為自己的行為是“吃小虧占大便宜”，甚至是“舍不得孩子套不住狼”的一種下注。事實(shí)也證明，有投入確實(shí)會(huì)得到一定回報(bào)。那位張某送錢后被調(diào)整分管治安工作，還被推薦擔(dān)任了分局黨委副書記、前鋒區(qū)公安分局政委等職務(wù)；那位羅某也如愿被提拔為分局警務(wù)保障室主任、機(jī)關(guān)黨委書記、副局長(zhǎng)。

　　“皆大歡喜”，滋生了腐敗，敗壞了黨紀(jì)國(guó)法。隨之而來的，獲得提升的張某、羅某，會(huì)不會(huì)重蹈自己的覆轍，把手再伸向自己的下屬呢？答案不敢說百分之百，但大概率絕對(duì)存在。“堤外損失堤內(nèi)補(bǔ)”，這是何等可怕的循環(huán)？

　　武則天時(shí)期，為了清除政敵、籠絡(luò)人心，不顧原有的官僚制度，大肆擴(kuò)張?jiān)黾庸傥?，賣官鬻爵盛行，導(dǎo)致朝堂魚龍混雜，出現(xiàn)了“若銓實(shí)用，百無一人” 的局面。這種現(xiàn)象在晚唐到達(dá)頂峰，幾乎所有的“官吏”制度、法律、約束，都蕩然無存，唐王朝因此一步步走向滅亡。

　　我們的黨，我們的制度，讓我們有信心和能力遏制腐敗的延伸，但也不可掉以輕心。必須深化公正、科學(xué)的用人制度，實(shí)行嚴(yán)格的監(jiān)督機(jī)制，讓那些“心懷僥幸”，“想入非非”的人無法去“跑”，沒地方去“要”。

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬篇深度好文， 等你來看……