痛經(jīng)假,法律給還是不給
- 來源:方圓 smarty:if $article.tag?>
- 關(guān)鍵字:痛經(jīng),法律,保健 smarty:/if?>
- 發(fā)布時間:2015-11-27 14:33
近日,廣東省實施《女職工勞動保護特別規(guī)定》辦法(送審稿)正在廣東省法制辦官網(wǎng)上征求公眾意見,這部送審稿中提出,如果有醫(yī)療機構(gòu)的證明,女職工可以帶薪休1天的“痛經(jīng)假”,引起不少有“難言之痛”的女性廣泛關(guān)注。
讓“痛經(jīng)假”先成為紙上的權(quán)利
楊讓寧
http://yangrangning.fyfz.cn/b/870738
這項權(quán)利被引入公共輿論場域,其可行性乃至帶來的一些隱憂被廣泛而深入地討論著,比如,有人認為此舉有侵犯女性隱私權(quán)之嫌疑,也有人擔心企業(yè)有法不依又怎么辦?特別是帶薪休假執(zhí)行得都那么不理想,現(xiàn)成的例子活生生擺在那里,更讓不少人擔心即使有“痛經(jīng)假”,也會和帶薪休假一樣又淪為鏡中花水中月。但不管怎樣,廣東看來也有意跟進。
確實,職工休假權(quán)利實現(xiàn)得很不理想,這個不言自明。但同樣不能不說的是,“痛經(jīng)假”其實也并不是什么新概念,某種意義上,“痛經(jīng)假”就是針對特定人群的一種特殊的帶薪休假。1993年制定的《女職工保健工作規(guī)定》即提道,“患有重度痛經(jīng)及月經(jīng)過多的女職工,經(jīng)醫(yī)療或婦幼保健機構(gòu)確診后,月經(jīng)期間可適當給予1至2天的休假”,顯然,“痛經(jīng)假”在20年前就已被明確為一項合法權(quán)利,可直到今天,還是沒有寫進所有的地方性法規(guī)里,也難怪人們對于“痛經(jīng)假”很陌生。
縱然,寫入了之后執(zhí)行也未必理想,但能夠肯定的是,如果不寫入,就根本不會有執(zhí)行,遑論執(zhí)行的理想與不理想?,F(xiàn)在,如果說“痛經(jīng)假”要落地執(zhí)行的話,那么,明確寫入地方性法規(guī)這一關(guān)就注定繞不過去。所以,首要的是法律體系的完善與完備,這也是權(quán)利要落地或者說公民個體依法維權(quán)的基礎(chǔ)和前提。我們經(jīng)常說,紙上的權(quán)利要落到地上。對于“痛經(jīng)假”而言,重要的是先成為“紙上的權(quán)利”,如果紙面上的權(quán)利都沒有,何來落到地面上的可能性呢?
不是所有問題都要通過立法來解決
陳群律師
http://cqlawyer2006.fyfz.cn/b/114716
我是女性,我知道痛經(jīng)的難受,希望國家及社會多體諒女性的特征并給予適當?shù)恼疹?;我是女律師,我更懂得立法的嚴肅性、科學性、執(zhí)行性、宏觀性。法之所以為法,有其本身特點和內(nèi)在規(guī)律。法不是紅頭文件、不是規(guī)章制度,不可能事無巨細,不論是否可操作、是否公平合理、是否具有普遍性而一律通過立法來解決。
何況,月經(jīng)是女性的一種正常生理現(xiàn)象,多數(shù)人在經(jīng)期雖有些不適,卻是不影響工作;并且,即使現(xiàn)在很文明很開放,月經(jīng)仍然是女性的私事。如果列“痛經(jīng)假”為法定假,是否可能侵犯女性隱私權(quán)?是否要考慮給男性設“低谷假”之類以顯示立法的公平性和社會性?
如果設“痛經(jīng)假”為法定假并規(guī)定為有薪假,是否會為女性就業(yè)、樂業(yè)帶來新的困擾?特別是在女性就業(yè)者較多的行業(yè)、職業(yè)如紡織、服裝、幼兒教育等等地方,企事業(yè)單位的工作、生產(chǎn)、教學將如何安排、企事業(yè)單位這多出來的負擔如何承受?
這些年,部分勞動者的職業(yè)能力不升反降、職業(yè)道德不提高反降低、職業(yè)忠誠度呈下降趨勢、千奇百怪的過度維權(quán)型勞動爭議案不斷涌現(xiàn)甚至于有“職業(yè)勞動糾紛者”出現(xiàn)并活躍,不敬業(yè)不勤業(yè)不專業(yè)不謹業(yè)者不以為恥,等等,這些現(xiàn)象都提醒我們,在立法的時候要考慮周全,既要考慮特殊人群、弱勢群體的利益,也要考慮社會效果;既要考慮熱點的現(xiàn)實的情形,也要考慮全面的長遠的情勢;既要有中國特色、與國際接軌,又要因時因地制宜。千萬不能忽視法的教育功能、引導功能、預測功能、評價功能。
