用大數(shù)據(jù)看透一座城市
- 來源:中國信息化周報(bào) smarty:if $article.tag?>
- 關(guān)鍵字:大數(shù)據(jù) smarty:/if?>
- 發(fā)布時(shí)間:2017-01-15 13:59
如何讀懂一座城市?人們把生活構(gòu)建在大大小小的城市中,城市不僅為人們提供工作機(jī)會(huì),更寄托著休閑、娛樂、教育等諸多期待。在這個(gè)復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)、動(dòng)態(tài)的系統(tǒng)之中,每個(gè)人只能看到自己周圍的生活,而幾乎無法了解整個(gè)城市的場景。尤其是,如果你生活在一個(gè)特大城市,例如常住人口超過2300萬的北京,可能窮盡一生都無法徹底讀懂這座被尊稱為帝都的城。
如今,我們有了“ 大數(shù)據(jù) ”這樣的信息時(shí)代新利器,每日都能直觀俯視城市日新月異的變化,不必只從平面地圖和縣志中來間接理解城市。畢竟,房子和土地只是表象,人的聚集才是城市的本質(zhì)。就像使用衛(wèi)星地圖監(jiān)控城市的土地開發(fā)那樣,我們現(xiàn)在利用大數(shù)據(jù),在不同層次監(jiān)測人口聚集,更好地回答“人在哪兒”的基本問題。
傳統(tǒng)的宏觀統(tǒng)計(jì)
以前我們只能看到宏觀統(tǒng)計(jì),例如采用縣級統(tǒng)計(jì)年鑒數(shù)據(jù)庫分析全國尺度的區(qū)縣域人口密度(2012),宏觀表現(xiàn)全國人口分布的京津冀、珠三角、長三角和成渝經(jīng)濟(jì)圈四極大結(jié)構(gòu)。如果把尺度放得更小一些,我們又能看到什么?我們采用街道尺度的第六次人口普查數(shù)據(jù),分析了北京市域街道層面的人口總量和人口密度分布(鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道立體圖中,高度和顏色分別表示人口的數(shù)量和密度)。
從人口總量看,昌平區(qū)的回龍觀、東小口鎮(zhèn)(天通苑)、北七家鎮(zhèn)(天通苑以北),海淀區(qū)的學(xué)院路、北太平莊街道,以及大興區(qū)的黃村地區(qū),都聚集了大量人口;而從人口密度看,高密度區(qū)主要集中在海淀區(qū)和西城區(qū)。因聚集了大量的優(yōu)質(zhì)教育資源,海淀區(qū)在總量和密度上均呈現(xiàn)較高的值,所謂“宇宙中心”,果然不虛。上述數(shù)據(jù)可以讓我們了解城市的脈絡(luò),但從中終究無法看到時(shí)間如何在城市中流逝、人們在城市中如何運(yùn)動(dòng)。由此,我們在這里嘗試用大數(shù)據(jù)去回答城市中“人在哪兒”,把時(shí)間維度放進(jìn)城市空間分析,重新理解城市中人的活動(dòng)。
北京 在哪兒上班,在哪兒睡覺
我們采用百度(百度熱力圖)和騰訊(宜出行平臺(tái))實(shí)時(shí)網(wǎng)格人口數(shù)據(jù),選擇工作日上午10點(diǎn)和夜間23點(diǎn),分別代表上班工作和下班居家的活動(dòng)狀態(tài),由此得出城市的職住中心。如下圖所示,為上午10點(diǎn)人口分布(即就業(yè)分布),清晰可見人口集聚區(qū)及稀疏區(qū)。
就業(yè)中心主要集中在:中關(guān)村、知春路、朝陽門-建國門-國貿(mào)一帶、王府井-東單、金融街、西單、西直門、上地、望京、東直門、亮馬橋、朝陽路十里堡段、惠新西街南北口、五道口、六道口等(北京南站因處于交通樞紐而聚集較多的人群)。
從夜間23點(diǎn)的人口分布(即居住分布)可以發(fā)現(xiàn),居住中心主要集中在中關(guān)村、回龍觀、西小口、六道口、五道口、牡丹園、清河、知春路、大鐘寺、學(xué)院南路、勁松-潘家園、宋家莊-石榴莊、京滬高速與南六環(huán)等相交地點(diǎn)、十里堡、望京、北苑、立水橋、天通苑、芍藥居、小營等地點(diǎn)。
通過對比,我們可以發(fā)現(xiàn)城市白天和黑夜的不同形態(tài)。第一種空間,白天熙熙攘攘的金融街、國貿(mào)、西單、王府井等商業(yè)就業(yè)中心,到了晚上一片寂靜;第二種空間,集商業(yè)、就業(yè)、居住于一體的中關(guān)村、五道口、六道口、知春路等地,無論白天黑夜均集聚大量人氣;第三種空間,回龍觀、天通苑、北苑、宋家莊等主要以居住為主的地區(qū),體現(xiàn)了睡城的基本特征。由此,大數(shù)據(jù)可以幫助我們了解城市居民如何使用城市空間,進(jìn)行實(shí)時(shí)動(dòng)態(tài)監(jiān)測。
奧林匹克森林公園南園哪里人多,哪里人少?
大數(shù)據(jù)不光能識(shí)別宏觀的職住分布,還可以分析微觀的公共空間,如小區(qū)公園、購物商場的使用情況。同樣,我們采用百度景區(qū)熱圖數(shù)據(jù),配以實(shí)時(shí)人流動(dòng)畫作為表現(xiàn)形式,便可得出人們對微觀空間的使用情況。例如,由清華同衡規(guī)劃設(shè)計(jì)研究院主持規(guī)劃設(shè)計(jì)的奧林匹克森林公園南園,除了地鐵站森林公園南門以外,人流主要沿 5 km 的規(guī)劃環(huán)道分布,到了晚上表現(xiàn)尤為明顯,而 3 km 的規(guī)劃環(huán)道上并未形成明顯的人流集聚。同時(shí),在以南門、西門和東門為核心的周邊區(qū)域,有部分人流集聚,仰山所在中心區(qū)域則明顯十分稀疏。
對比工作日周五和周六的人流量,可以發(fā)現(xiàn),周五的人流量主要集中在外圍 5 km 的環(huán)道,周六的人群分布則更為廣泛,更加深入到奧森公園內(nèi)部的各處景點(diǎn)。同時(shí)對比早間和晚間的人流量,周五早上8:30的人流量要明顯高于夜晚20:30,而在周六早上和夜晚的人流量差異較小。
其實(shí)設(shè)計(jì)者也無法準(zhǔn)確預(yù)測到這些現(xiàn)實(shí)使用情況,這不禁讓人思考,是否 3 km 的規(guī)劃環(huán)道以及仰山所在中心區(qū)域的設(shè)施配套不足,導(dǎo)致使用率低? 5 km 環(huán)道,是否因塑膠跑道而吸引了大部分人群;而仰山所在中心區(qū)域因燈光昏暗,且較少道路連通園門口,所以人群較少?這可能是設(shè)計(jì)師的精心安排,但有些可能是疏忽。在規(guī)劃實(shí)施評估和未來的規(guī)劃改進(jìn)中,可以有針對性地進(jìn)行優(yōu)化。這是利用大數(shù)據(jù)發(fā)掘微觀尺度空間使用模式的例子。
三里屯太古里和SOHO,各自的商業(yè)特征如何?
三里屯太古里與三里屯 SOHO 均處三里屯核心地段,在地理位置上幾無優(yōu)劣之分,僅隔一條工體北路。但人們可能會(huì)有一種體會(huì):SOHO 門可羅雀,太古里時(shí)尚繁華。
但實(shí)情和觀感一致嗎?暫把7月14日優(yōu)衣庫事件對人流的影響放在一邊,通過圖表(數(shù)據(jù)來自騰訊宜出行平臺(tái)和百度景區(qū)熱力圖,人口數(shù)值經(jīng)技術(shù)處理,不完全代表人數(shù)),我們可以發(fā)現(xiàn),無論工作日還是周末,三里屯 SOHO 人流量均高于太古里人流量。當(dāng)然,您可以在圖里清楚讀到太古里在事件后收獲的人流增量。
我們只感受到太古里川流不息的觀光購物人潮,卻沒有看到 SOHO 的高樓里“藏匿”的上班族和住客。從用地性質(zhì)看,太古里和 SOHO 均屬商業(yè)用地,規(guī)劃圖紙上標(biāo)注的是同一種顏色,但它們真的一樣嗎?從具體使用功能上,我們發(fā)現(xiàn),太古里和 SOHO 運(yùn)營的其實(shí)是不同類型的商業(yè)項(xiàng)目。太古里定位是綜合休閑娛樂區(qū),是以開放式購物區(qū)為主的商業(yè)綜合體;而 SOHO 則是集商業(yè)、辦公、居住為一體的綜合社區(qū)。這兩個(gè)地塊隨時(shí)間變化的人流量曲線,體現(xiàn)了它們承擔(dān)功能的差異。
人流日變化圖看起來像一團(tuán)纏在一起的毛線。我們又做出工作日和周末的人流量擬合曲線,可以更加直觀清晰地對比太古里和 SOHO 的人流變化。
在太古里,周末人流量大于工作日;而日間人流量隨時(shí)間推移緩慢增多,午間13點(diǎn)左右增至最高峰,晚間22點(diǎn)之后,人群逐漸散盡。所以,太古里是人們休閑娛樂的去處,夜幕降臨后大家各回各家。而在 SOHO,與太古里相反,工作日人流量大于周末;SOHO 達(dá)到人流量高峰的時(shí)間段,也比太古里提前,在早間10點(diǎn)左右攀至最高峰,這正是上班族們陸續(xù)到達(dá)單位進(jìn)行打卡開始一天工作的時(shí)間段。
可見,精細(xì)化的實(shí)時(shí)網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)能精確刻畫不同使用模式地塊的人口時(shí)空特征,是我們厘清復(fù)雜城市系統(tǒng)線團(tuán)的一根解鎖線頭。當(dāng)然,以上分析只是簡單示意,我們還將使用機(jī)器學(xué)習(xí)等技術(shù)對其進(jìn)行更深入的分析和建模,以及實(shí)踐應(yīng)用。
基于上述三個(gè)用大數(shù)據(jù)進(jìn)行的“人在哪兒”的分析,我們的城市從二維的地圖和文字中活了起來。我們可以觀察到城市在全天24小時(shí)的不同面貌,人流在公園等公共空間如何聚集,純商業(yè)項(xiàng)目和綜合社區(qū)在不同時(shí)間段以及時(shí)間點(diǎn)人流量的差異。
如果說,傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)特征是平面、靜態(tài)和粗放的,那么大數(shù)據(jù)則讓城市的數(shù)據(jù)維度走向立體、動(dòng)態(tài)和精確,利于大數(shù)據(jù)自下而上的問題解決。
大城市人地矛盾的確已十分突出,政府政策制定時(shí)往往首先想到疏解人口。但事實(shí)上,依靠數(shù)據(jù)提升精細(xì)化的規(guī)劃和管理水平后,我們的城市也可以和東京等城市一樣,更好地滿足不同人群的基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)需求,最大化發(fā)揮有限設(shè)施的服務(wù)水平,提高其使用效率??梢哉f,大數(shù)據(jù)讓城市和生活更加融合,讓空間和市民更加貼近,最終能讓我們的城市生活更加美好。
佚名
