2018年春節(jié)假期剛過，2月22日，我被邀請進入了一個“3點鐘無眠區(qū)塊鏈”群—那段時間，不知多少人莫名其妙就趕了個時髦。

　　直到3月13日，我退群之前，得承認，那確實是一個非常勤奮的群。一天忙起來沒顧上看，便會累積上千條留言，即便周末也不停歇。區(qū)塊鏈所引發(fā)的熱議顯然超乎預(yù)料，幾乎每個人都抱著迫切而焦慮的學習熱情，試圖了解每個新涌現(xiàn)的、無法用日常語言講述的概念或觀點。

　　從比特幣到區(qū)塊鏈，從ICO到分布式記賬，乃至最令人津津樂道的“去中心化”，幾位頗懂門道的互聯(lián)網(wǎng)大V再度引領(lǐng)話題的走向與風潮?；ヂ?lián)網(wǎng)界盛產(chǎn)網(wǎng)紅式概念，和之前的概念相比，如互聯(lián)網(wǎng)思維，或者人工智能，區(qū)塊鏈內(nèi)嵌的專業(yè)知識門檻極高。以至于沸沸揚揚討論了這么久，很難說有多少人能在這么短的時間內(nèi)準確而透徹地理解區(qū)塊鏈的真正價值。

　　有趣的是，正是這樣一個跳脫于日常語言以外，而不是那些易于理解的概念，引發(fā)了公眾更為瘋狂的追捧。

　　實際上，2008年，那位神秘的程序員中本聰將一種“點對點的電子現(xiàn)金系統(tǒng)”命名為“比特幣”時，正值全球金融危機，這種加密貨幣并沒有引發(fā)廣泛關(guān)注。在2010年之前，比特幣不具有任何投資價值，作為其底層架構(gòu)的區(qū)塊鏈技術(shù)尚未成為明確的概念，對分布式記賬方式感興趣的玩家倒是遍布全球，但仍然是個自娛自樂的小圈子。

　　我相信，最初的幣圈玩家之所以對分布式記賬方式感興趣，很大程度上是發(fā)現(xiàn)了“點對點”的設(shè)置，相當于做了“多點”布局，也就是形成了“多個中心”。盡管這并非真正的“去中心化”，但從實際效果看，這種方式的確消解了一個中心所代表的“壟斷型權(quán)威”—自金融危機以來，人們對壟斷型機構(gòu)及單一權(quán)力中心的心理排斥，轉(zhuǎn)化成了實際行動。別忘了，正是那些龐然大物般的金融機構(gòu)，無情地吞噬了普通人的財產(chǎn)。

　　本質(zhì)上，“去中性化”這類帶有強烈烏托邦氣息的話術(shù)，之所以能夠有效引發(fā)公眾的心理共鳴，是因為后者對現(xiàn)存的權(quán)力結(jié)構(gòu)深感不滿。這種情緒隨著交易頻次增加而發(fā)酵。一切都在不知不覺中發(fā)生。

　　2013年，經(jīng)過引爆點后，比特幣逐漸在全球范圍內(nèi)普及開來。2017 年，加密貨幣比特幣的價值增長超過1000%。其實，這個發(fā)酵周期不算短，也就是說，比特幣并不像看起來那樣一夜成名，它的興起，乃至區(qū)塊鏈浮出水面，是經(jīng)過較長時間孵化的必然結(jié)果。同期，諸多因移動互聯(lián)網(wǎng)而興起的技術(shù)概念—可穿戴設(shè)備、人工智能、自動駕駛、大數(shù)據(jù)，被一波一波的投資熱潮推至輿論前臺，這多少也牽引了公眾的視線，將區(qū)塊鏈的炙手可熱理解為突發(fā)的巨變。

　　郁金香熱，現(xiàn)在不少人會如此類比。17世紀的荷蘭，郁金香的價格在一年內(nèi)飆升，至泡沫爆破，引發(fā)史上首次金融危機，郁金香也成為投機品的代名詞。不可否認，狂炒比特幣的行為，的確存在投機成分，但區(qū)塊鏈絕不會成為郁金香。移動互聯(lián)網(wǎng)已將全球鑄成一張網(wǎng)絡(luò)，投機行為的發(fā)生及影響不再受地域限制。這意味著，區(qū)塊鏈的崛起沒有看上去那么快，但也不可能徹底清除。而褪去投機因素之后，它對未來技術(shù)及生活的影響才剛剛開始。

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬篇深度好文， 等你來看……