摩拜為什么要出售?
- 來源:《第一財經(jīng)》YiMagazine smarty:if $article.tag?>
- 關(guān)鍵字:摩拜,共享單車,美團 smarty:/if?>
- 發(fā)布時間:2021-06-18 16:01
愚人節(jié)剛過,共享單車公司摩拜就陷入了一個新的 “傳聞”。
據(jù)消息人士透露,美團和摩拜正在進行收購談判,摩拜將以37億美元的總價出售給美團,包括27億美元的實際作價(12億美元現(xiàn)金及15億美元股權(quán))和10億美元的債務(wù)。
作為國內(nèi)共享單車市場最大的公司之一,摩拜和競爭對手ofo幾乎壟斷了這一細分市場。雖然很難有公正的數(shù)據(jù)比較哪個公司占據(jù)更多的市場份額,但摩拜的確已經(jīng)成為普通用戶必備的日常出行選擇。
在眾多小型共享單車公司被淘汰出局之后,摩拜和ofo的合并曾經(jīng)被市場熱炒。但此后兩家公司分別完成了一輪新的融資。今年2月,摩拜宣布完成了美團領(lǐng)投的10億美元E輪融資。至此,這家共享單車公司已經(jīng)累計融資超過170億元人民幣。今年3月,ofo獲得了阿里巴巴領(lǐng)投的8.66億美元E2-1輪融資,累計融資近180億元人民幣。
長遠來看,無論摩拜選擇和ofo合并,還是將自己出售給更大的公司,摩拜都很難獨立運轉(zhuǎn)下去了。既然都成為市場中唯二的公司了,摩拜為什么還會面臨這樣的窘境呢?
時間 對于摩拜來說,留給它做選擇的時間已經(jīng)不多了。摩拜和ofo之間慘烈的競爭使得雙方都極度依賴資金儲備,但是在3年多的時間內(nèi)花掉了200多億元人民幣之后,投資人恐怕很難再繼續(xù)大筆投入了。要么合并停止燒錢,要么委身更大的金主繼續(xù)支撐,摩拜必須在花光年初這筆新融資之前做出選擇。
商業(yè)模式 共享單車的商業(yè)模式太重,共享單車公司不僅要承擔龐大的單車制造成本,而且還要持續(xù)投入大量的運營和維護成本,這使得共享單車公司很難在短期內(nèi)形成正向的現(xiàn)金流,自身也無法形成足夠高的競爭門檻。對于創(chuàng)業(yè)公司來說,這種商業(yè)模式是很難持久的,摩拜很難獨立運轉(zhuǎn)下去。
出行市場 出行是個龐大的市場,大的互聯(lián)網(wǎng)公司肯定不會放過,而這個級別的競爭中資源和流量是更重要的要素,而不在于融資多少。作為出行服務(wù)的一部分,共享單車市場未來肯定要被大公司控制,比如阿里巴巴和騰訊。就摩拜的商業(yè)模式來說,它很難拓展到其他的出行領(lǐng)域,比如打車和代駕。在未來的競爭格局中,這種局限性使得摩拜只能成為大公司整體出行戰(zhàn)略的一部分,而無法作為一個獨立的公司參與競爭。
摩拜這種獨角獸的戰(zhàn)略窘境和餓了么類似。4月2 日,阿里巴巴宣布聯(lián)合螞蟻金服以95億美元全資收購餓了么。除非是在巨頭無暇顧及的細分市場中建立起很高的競爭門檻,否則現(xiàn)在的獨角獸公司很難在市場中以獨立的方式長期運轉(zhuǎn)下去。
這背后更深層的原因是如今互聯(lián)網(wǎng)市場大的競爭格局已定。作為普通消費者,我們總歸會被幾個超級互聯(lián)網(wǎng)公司所控制,無論你愿不愿意。在這些超級互聯(lián)網(wǎng)公司中,阿里巴巴和騰訊是一個級別,百度、京東和美團是一個級別,其他公司是另一個級別。
除了掌握幾乎各個層面的數(shù)據(jù)之外,這些超級互聯(lián)網(wǎng)公司還擁有初創(chuàng)公司無法企及的用戶、資金、資源、人才、牌照和關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。在大多數(shù)巨頭看重的細分市場,獨角獸公司往往都只能選擇挑邊—要么阿里巴巴,要么騰訊。
共享單車的確是一個很棒的發(fā)明,為用戶提供了非常便捷的短途出行方式。但是共享單車公司的失敗之處是并沒有找到太高級的商業(yè)模式,而是把競爭引入了一種很簡單的消耗戰(zhàn)之中。這也是摩拜必須要把自己賣掉的根源之一。
當然,這種失敗也是過去幾年國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)市場的惡果之一。打車和外賣領(lǐng)域的燒錢大戰(zhàn),使得很多創(chuàng)業(yè)公司和投資人更信奉金錢的功效,而不是寄希望于創(chuàng)新驅(qū)動。燒錢的確能夠快速擴大創(chuàng)業(yè)公司的規(guī)模,但這種成長是極不健康的。有時候成功來得太快,危機也會來得更快。商業(yè)就是這樣。
