加州北部山火開始燃燒的那個下午，在離山火車程3小時的舊金山都能看到天空泛著奇異的暗紅。

　　隨后的一切大家都知道了：大火燃燒了一周多都無法撲滅；超過80多人死亡；包括硅谷在內(nèi)的大片區(qū)域都被籠罩在煙塵之中，PM2.5一度超過了200……

　　加州是個山火頻發(fā)的地方，人們知道山火通常會在每年秋天發(fā)生。既然知道這些，為什么這樣暴烈的火災依然會發(fā)生？

　　盡管媒體和網(wǎng)絡上充斥著氣候變暖以及加州天干物燥這樣的解釋，但探尋答案時，我發(fā)現(xiàn)沒有誰比一名叫作Paul Hessburg的科學家解釋得更令人信服。他現(xiàn)在是美國農(nóng)業(yè)部林務署太平洋西北研究站（USDA Forest Service, Pacific Northwest Research Station, PNW）的科學家，也在華盛頓州立大學擔任教授。

　　他說一百多年前，加州的森林尚不是現(xiàn)在這樣的面貌：那些巨大的年歲悠久的大樹遮天蔽日，搶占了更多的日光和養(yǎng)分，它周圍的林木因此稀疏。這使得整個森林看起來疏密相間，參差不齊。

　　那時加州也天干物燥，時不時有山火，很多植物都進化出了需要山火幫助才能萌芽的種子。但這些山火因為森林的疏密相間燃燒面積并不會太大，稀疏開闊地帶成為天然的防火區(qū)。而印第安人在春季焚山開荒種植作物，也在森林中創(chuàng)造出了一片片小小的空地，阻隔了夏秋時山火的蔓延。

　　你可以說，那些小山火，反而減少了大山火發(fā)生的可能。但之后人類的活動改變了這一切。

　　先是美國成立了森林局，他們的努力使得森林中超過95%的山火都會被撲滅。

　　再是二戰(zhàn)后經(jīng)濟的繁榮，使得無數(shù)巨大古老的樹木被砍伐以建造房屋；原本大樹矗立之處有無數(shù)小樹成長了起來，在高處，它們的枝葉彼此相交；在地上，枯枝和落葉鋪落一地。

　　加州的富人們也開始追求“林間豪宅”，而這些住宅的電線、木質(zhì)家具以及生活雜物，都非常易燃。這也是為什么這次南加州的超級大火Woolsey Fire讓許多富豪明星不得不拋棄家產(chǎn)趕緊逃命。

　　從表面上看來，這些人類的活動并沒有過分干擾到大自然，但其實此前的平衡已然破壞。當一個小火星被風吹動點燃樹木時，那些彼此相交的樹枝將火從一棵樹傳遞到另外一棵樹。

　　即便此時人類想要解決問題，決策和行動卻沒那么簡單。例如之前有人提議清理山林枯樹，加州議會以應對氣候變暖為由給否決了。

　　我會說這是一個隱喻，就因為，人類又何止是在森林這個問題上自大無知，結果造成反噬的后果。

　　在技術創(chuàng)投圈你也能找到類似的例子。例如逐利的資本大量涌入硅谷，催熟那些獨角獸，讓它們無需辛苦掙扎也依然能市值上億。這是不是就像沒有大樹遮蔽，能夠充分得到陽光和養(yǎng)料的小樹？它們恣意生長，但一旦外界逆境來臨，它們可能不僅僅是自我毀滅，還會讓它們的用戶和合作伙伴也受害，就像2000年的互聯(lián)網(wǎng)泡沫。再或者，當單個用戶、員工，抑或媒體對一家公司提出質(zhì)疑時，公司創(chuàng)始人或管理層并不反省己身，而是忙不迭壓下去，是不是就像撲滅森林小火的森林管理局？他們沒有意識到，這些小危機能讓自身更健康，但如果不重視，大危機將緊隨其后。

　　但和森林不一樣的地方在于，技術創(chuàng)投圈等領域沒太多歷史規(guī)律可參考，而投資人和創(chuàng)業(yè)者也更自大。

　　例如在最近《紐約客》的一篇報道中，我們能看到，Google無人車團隊的創(chuàng)始者之一Levandowski在2011年就要求無人車能開上路。當有別的高管質(zhì)疑時，他給出的理由是，你不做怎么知道行不行。他們跳上一輛自動駕駛汽車并開上道路，結果果然遭遇了車禍。

　　這種類型的自大，混合在技術樂觀主義和技術中立主義中。而最近幾年增長曲線不太正常的公司以及投資人的瘋狂涌入助長了這一切。

　　所以，寫到這里，我得說，我對未來的一兩年感到憂慮。大自然會用一場超級大的山火來重新平衡生態(tài)，而我們?nèi)祟惿鐣陌l(fā)展會遭遇什么樣的力量呢？

關注讀覽天下微信， 100萬篇深度好文， 等你來看……