Chrome為什么贏了?
- 來源:《第一財經(jīng)》YiMagazine smarty:if $article.tag?>
- 關(guān)鍵字:Chrome,瀏覽器,開發(fā)者 smarty:/if?>
- 發(fā)布時間:2021-06-26 21:49
在11月11日舉辦的Chrome開發(fā)者大會上,Chrome高級工程師Drain Fisher公開了一個最新的數(shù)據(jù),目前算上桌面端和移動端,Chrome瀏覽器的活躍裝機量已經(jīng)超過20億人次。
這是Google第一次公布Chrome的安裝量,但這次開發(fā)者大會上Google并沒有公布Chrome的活躍用戶數(shù)。此前在4月,Google宣布Chrome已經(jīng)擁有10億的月度活躍用戶。這個規(guī)模的裝機量使得Google成為瀏覽器市場絕對的領(lǐng)先者。
不僅如此,根據(jù)Net Market Share的統(tǒng)計數(shù)據(jù),Chrome分別在桌面和移動端都占據(jù)了絕對的領(lǐng)先份額。截至2016年10月,Chrome瀏覽器已經(jīng)占到了桌面端瀏覽器54.99%的市場份額,而微軟的IE和Edge瀏覽器加起來僅僅占據(jù)了28.39%的市場份額;在移動端,Chrome的市場份額占到了54.19%,排在第二的蘋果Safari瀏覽器市場份額為26.63%,微軟的IE瀏覽器僅占 1.5%。
在這幾個大公司中,Google是最晚推出瀏覽器產(chǎn)品的一個,為什么最終贏得市場的卻是Chrome呢?
戰(zhàn)略 Google真的是非常重視這款產(chǎn)品,而且不僅僅是瀏覽器那么簡單,在橫掃美國教育市場的Chromebook中,Chrome已經(jīng)成了一個操作系統(tǒng)。甚至在Android系統(tǒng)推出的時候,Chrome操作系統(tǒng)就已經(jīng)被Google視為同等重要的產(chǎn)品方向了。而最早在瀏覽器市場占絕對市場份額的微軟長期以來無視用戶的各種抱怨,直到去年才推出了基于新技術(shù)的Edge瀏覽器替代IE成為Windows默認瀏覽器,但為時已晚。
產(chǎn)品 在Google于2008年推出Chrome瀏覽器的時候,這真的是一款讓普通用戶驚喜的產(chǎn)品。在當時的測試中,Google自己開發(fā)的V8引擎處理JavaScript的速度比當時最常見的IE瀏覽器要快50多倍。另外,Chrome在一些產(chǎn)品細節(jié)上也做得非常簡潔、實用,都與當時笨重緩慢的IE瀏覽器形成巨大反差。良好的產(chǎn)品體驗使得Chrome迅速贏得了IE用戶的青睞,從而形成了極好的口碑。后來其他瀏覽器雖然也跟緊了Chrome的技術(shù)和相關(guān)體驗,但依然無法改變競爭局勢。
跨平臺 與競爭對手相比,Chrome擁有非常好的跨平臺體驗,也很重視每一個平臺的版本更新。微軟在移動設(shè)備市場份額很低,在跨平臺的競爭上先天不足。Chrome真正的競爭對手應(yīng)該是蘋果的Safari瀏覽器,但是蘋果對于跨平臺提供Safari沒有任何興趣—唯一推出過的Windows版本Safari也在2012年停止了維護??梢哉f,在跨平臺這個事情上,主要的競爭對手都存在明顯的短板,而正是這種跨平臺的優(yōu)勢為Chrome贏得了更多的用戶。
不過Chrome自身并非沒有問題,巨大的內(nèi)存占用已經(jīng)成為Chrome最明顯的短板,而且內(nèi)存占用過多也影響到了設(shè)備的續(xù)航時間。Google顯然清楚這個問題,也準備在近期解決掉—預(yù)計將在今年12月推出新的版本。據(jù)Google Chrome V8 JavaScript引擎團隊發(fā)布的引擎優(yōu)化評測報告,優(yōu)化后的Chrome最高可將兩種內(nèi)存的消耗量分別降低50%與40%以上。
對于領(lǐng)先者來說,及時發(fā)現(xiàn)問題和解決問題是最基本的保持領(lǐng)先的方式,Google對于Chrome的優(yōu)化實際上是在做分內(nèi)的事情。如果微軟當初對IE的更新和問題解決能夠有這樣的態(tài)度,恐怕Chrome就不會有現(xiàn)在的市場地位了。
對于大多數(shù)的大公司來說,Chrome這樣的創(chuàng)新并不是常態(tài),更多的是需要對已有產(chǎn)品的專注和維護。即使是Google本身,YouTube和Android的成功其實也不是因為創(chuàng)新,而是因為Google對于視頻和移動設(shè)備的重視,從而展開了迅速的行動。
無論是IE還是Windows Phone,微軟的問題并不是自己沒有創(chuàng)新,而是沒有快速模仿市場上最好的產(chǎn)品。在很多時候,大公司并不是死于創(chuàng)新的窘境,而是死于麻木—大公司可以缺少創(chuàng)新,但絕對不能失去對市場的敏感度和緊張感。商業(yè)就是這樣。
