人工智能 催化意義大于產(chǎn)值
- 來源:中國信息化周報 smarty:if $article.tag?>
- 關(guān)鍵字:人工智能,催化,產(chǎn)值 smarty:/if?>
- 發(fā)布時間:2021-08-12 21:01
“我覺得現(xiàn)在講人工智能產(chǎn)值不是太重要, 它的意義在于賦能。” 7 月10 日, 中國科學(xué)院院士、計算機(jī)軟件專家何積豐在2020 世界人工智能大會云端峰會上表示。
根據(jù)大會發(fā)布的數(shù)字, 截至 2019 年底, 中國人工智能核心產(chǎn)業(yè)的規(guī)模超過510億元, 人工智能企業(yè)超過2600家。
“510 億是什么概念? 上海上汽集團(tuán)也不止510億元。所以, 人工智能作為賦能技術(shù), 意義不在于其產(chǎn)值大小, 不能用常規(guī)標(biāo)準(zhǔn)來衡量。”
何積豐打了個比方: 做饅頭無需太多發(fā)酵粉, 但沒有發(fā)酵粉, 饅頭就做不成了。
不過, 與廉價的發(fā)酵粉不同的是, 人工智能技術(shù)方面的投入并不便宜, 一個系統(tǒng)可能就需要幾萬個傳感器。“這不是做網(wǎng)紅, 在家架個攝像機(jī)說說就行了。”
以智能制造為例, 和人工智能相關(guān)產(chǎn)品形態(tài)非常豐富, 有互聯(lián)互通產(chǎn)品, 有運維管理的新軟件和工具, 有分析決策平臺, 也有行業(yè)數(shù)據(jù)。
“作為投資的人工智能系統(tǒng)花費是很大的, 是不是可以把平臺開放讓大家用, 作為新的產(chǎn)品服務(wù)形式, 這也是新業(yè)態(tài)的考慮, 每家都做自己的工業(yè)APP, 資源消耗非常大。”
因此, 現(xiàn)階段何積豐更關(guān)注人工智能是否能找到更廣大的應(yīng)用場景,給新技術(shù)一個用起來的機(jī)會, 讓大家看到投入有所回報。
疫情增添了企業(yè)“吃螃蟹” 的動力, 不過, 人工智能這只“螃蟹”, 并不是吃一次就夠, 往往要在不斷解決問題的過程中完成升級改造。“再過兩年,我們看看人工智能產(chǎn)業(yè)相比其他行業(yè)的發(fā)展速度, 它到底是不是有前沿性, 是不是帶領(lǐng)大家一起發(fā)展。”
三條發(fā)展主線
何積豐看到, 近年來人工智能作為賦能技術(shù), 尤其在認(rèn)知和感知方面發(fā)揮了很大作用。站在需求驅(qū)動的視角, 他判斷未來人工智能將有三條發(fā)展主線, 這三條主線與人們生活密切相關(guān), 且在上海都有鮮明的呈現(xiàn)。
首先就是產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)從數(shù)字化到網(wǎng)絡(luò)化、到智能化的改造過程中, 提高品質(zhì)、降低成本、環(huán)境友好的需求會貫穿始終。
其次是管理。“像北京、上海這樣的特大型城市, 幾千萬人口, 政府怎么做精細(xì)化管理? 它必須以數(shù)據(jù)為依據(jù), 不用人工智能, 決策會很慢。政府一方面希望提供高效服務(wù), 另一方面, 一旦有什么問題, 能夠高效處置。” 因此, 在上海推進(jìn)“一網(wǎng)通辦”、“一網(wǎng)統(tǒng)管” 的過程中, 人工智能技術(shù)得到了普遍應(yīng)用。
“最后, 就是老百姓生活感覺更加美好, 有獲得感?,F(xiàn)在我們看智慧醫(yī)療、智慧教育、智慧交通這些領(lǐng)域都在推動。” 何積豐說道。“我想如果從這三條主線看, 人工智能前景是很廣的。”
五點倫理目標(biāo)
除了發(fā)展問題, 安全問題也始終是人工智能值得關(guān)注的另一只“輪子”。從技術(shù)本身來看, 物理層、算法層、應(yīng)用層的缺陷會造成人工智能犯錯誤。
從倫理層面, 未來要想安全地走向“強(qiáng)人工智能”、“超強(qiáng)人工智能”, 何積豐總結(jié)出了幾條宏觀目標(biāo):第一, 我們希望能跟人工智能系統(tǒng)共生, 絕對不希望人被人工智能系統(tǒng)代替了。
第二, 我們希望人工智能有廣義性, 不要掌握在少數(shù)人手里。
第三, 人工智能研究應(yīng)該是開放型的, 我們要主張公平的競爭, 不能少數(shù)行業(yè)壟斷技術(shù), 其他行業(yè)不能隨便用, 整個知識生產(chǎn)過程應(yīng)該是全人類的。
第四, 我們希望人工智能技術(shù)不能有偏見, 不能說對富人表現(xiàn)很好, 對其他群眾的表現(xiàn)很差。這在倫理上也是不能容忍的。
最后,要有個人工智能系統(tǒng)的國際市場。我們希望在國際平臺上, 大家一起商討人工智能技術(shù)能力該怎么做。”
AI教育未有共識
在實踐上述三條應(yīng)用發(fā)展主線, 達(dá)成五點倫理目標(biāo)的過程中, 中國是否具備足夠的人工智能人才?
工業(yè)和信息化部人才交流中心日前發(fā)布報告估計, 當(dāng)前國內(nèi)人工智能產(chǎn)業(yè)有效人才缺口達(dá)30 萬。
何積豐認(rèn)為, 每個新技術(shù)在成長階段都會發(fā)現(xiàn)兩種人不夠: 教師不夠, 學(xué)生不夠。這需要從實踐中慢慢培養(yǎng)起來, 并非人工智能的特有問題。人工智能平臺不是很便宜的東西, 各個學(xué)校的長處也不一樣。
“因此, 我們希望學(xué)校與學(xué)校之間共享一些資源, 現(xiàn)有的隊伍之間融合互助。我相信這個過程可能要花3 到5年時間。”
