李玥融

　　“飯圈”是當(dāng)下最為盛行的以情感為紐帶的青年亞文化社群，也是流量時代中一種極具組織色彩的粉絲文化構(gòu)成模式。在流行文化的意義上，“飯圈”實(shí)際上是一種具有典型特征的民間組織形式。它的出現(xiàn)代表著個體與“被崇拜者/物”之間的情感互動方式，已經(jīng)被一種由多種面向催生互動的網(wǎng)狀情感機(jī)制所替代。

　　這種情感機(jī)制的內(nèi)在更迭意味著，過去只是間接參與“粉絲—偶像”關(guān)系的各種力量，比如資本邏輯、意見領(lǐng)袖，如今都不可遏止地試圖直接參與到對于粉絲社群的塑造之中。在這種參與模式中，一種屬于流量時代特有的粉絲文化主體被成功詢喚了出來。

　　一、“宗教化”：流量時代下的追星模式轉(zhuǎn)型

　　流量時代的粉絲文化一個重要特征就是將“宗教化”推演到了極致，從而在最大公約數(shù)上理解“粉絲—偶像”之間的關(guān)系。在“粉絲—偶像”的情感敘事中，粉絲以偶像為榜樣，并視為審美追求與理想寄托。不過，這種情感機(jī)制本身就如同宗教，參與者試圖將主體的內(nèi)在需求投射到理想對象上，正如法國社會學(xué)家埃德加·莫蘭在《電影明星們：明星崇拜的神話》一書中提出，明星是一種既有人性又有神性的生物，在某些方面，他們類似神話里的英雄或奧林匹斯山上的神，引發(fā)某種信仰或宗教。[1]信徒將美好期待寄托在對神的信仰里，追隨著神的一切。粉絲也如信徒般在偶像身上發(fā)現(xiàn)“理想的自我”，追星的過程是心理投射也是確立價值認(rèn)同的過程。

　　正因如此，粉絲總是如同教徒一樣不求回報地為偶像付出，“飯圈”流行的經(jīng)典語錄展現(xiàn)著粉絲對偶像的宗教式膜拜：“我要寫詩給他，不要求送達(dá)。”“即使我們素未謀面，可我依舊會為你欣喜若狂。”“追星的意義在于：他什么也沒做，卻治愈了我所有的不快樂。”這些話語其實(shí)意味著，偶像與粉絲間的聯(lián)結(jié)鏈條其實(shí)發(fā)生于情感機(jī)制中，粉絲在偶像身上體驗(yàn)到難以遇見的特質(zhì)，并在情感上得到回饋，從而彌補(bǔ)現(xiàn)實(shí)中缺位的情感需求。當(dāng)這種情感趨于狂熱，也就會產(chǎn)生“殉教徒”，為了偶像“肉身獻(xiàn)祭”。被稱為“全世界的情人”的魯?shù)婪?middot;瓦倫蒂諾病逝時，一大批影迷自殺，至今粉絲為明星自殺的新聞屢見不鮮。

　　隨著流量時代的內(nèi)在變革，社交媒體迅速發(fā)展，隨之而來的便是由流量與資本打造出的偶像和粉絲之間的新型關(guān)系。當(dāng)粉絲與偶像的關(guān)系打破了“擬社會關(guān)系”的平衡，他們便因密切互動進(jìn)入了一種強(qiáng)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)。心理學(xué)研究者Horton和Wohl提出“擬社會關(guān)系”用以形容人們與電視中明星的關(guān)系。人們會將電視中“模擬溝通”與觀眾互動的明星當(dāng)成自己真正的朋友，他們在這種單向社會關(guān)系的幻想中規(guī)避了被拒絕的風(fēng)險，在假想的關(guān)系中得到滿足。互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展顯然改變了以往造星的過程與邏輯，當(dāng)粉絲與偶像間變成相輔相成的互動關(guān)系，先成為偶像再獲得粉絲的時代已經(jīng)一去不返，粉絲從“仰望者”變成“造星者”。這是一個先獲得粉絲后成為偶像的時代。粉絲社群不是單純的明星崇拜，而是粉絲加入以明星為標(biāo)志的亞文化群體，通過互動參與尋求價值認(rèn)同。[2]與過去只能通過電視、報紙等媒介接觸偶像不同，互聯(lián)網(wǎng)時代加強(qiáng)了粉絲與偶像的互動，粉絲對于偶像的愛在每一個環(huán)節(jié)都可以轉(zhuǎn)化為偶像的實(shí)際利益，增加曝光度，讓其獲得經(jīng)濟(jì)利益。偶像也不再是遙不可及的星辰，他們的價值與名氣離不開粉絲數(shù)量與質(zhì)量，粉絲與偶像的關(guān)系從單向崇拜變?yōu)殡p向影響。

　　粉絲與偶像的強(qiáng)聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)的形成，除了互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)變革的影響，選秀節(jié)目的出現(xiàn)也是重要一環(huán)。2004年，《超級女聲》推出，粉絲經(jīng)濟(jì)初見雛形，主要涉及購買偶像唱片及周邊等。2018年，選秀節(jié)目開始利用網(wǎng)絡(luò)平臺廣泛吸引粉絲，商業(yè)價值轉(zhuǎn)化成為追星模式的底色，粉絲通過集資、刷榜、投票使偶像得到關(guān)注，獲得更好的名次。近年來，風(fēng)靡全網(wǎng)的《創(chuàng)造101》中流行的口號是：“你不投，我不投，妹妹何時能出頭；你一票，我一票，妹妹馬上就出道。”當(dāng)下，層出不窮的選秀節(jié)目，使偶像的誕生可以跳過明星公司打造包裝、依靠作品積累粉絲，直接由粉絲票選出來，粉絲逐漸掌控著偶像的命運(yùn)，這種“雙向奔赴”突越了單向“擬社會關(guān)系”的幻想。粉絲追星模式由崇拜偶像轉(zhuǎn)為制造偶像，粉絲也因此獲得更多的歸屬感與滿足感。

　　二、粉絲勞工：流量操縱下的情感勞動

　　流量為王的時代，粉絲文化成為不可小覷的新經(jīng)濟(jì)增長活力。粉絲通過情感勞動生產(chǎn)粉絲經(jīng)濟(jì)，偶像與粉絲間的情感邏輯之下是隱秘的資本邏輯。

　　“粉絲經(jīng)濟(jì)”最初由約翰·費(fèi)斯克在《粉絲的文化經(jīng)濟(jì)》書中提出，即粉絲以情感為核心在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中付出的經(jīng)營性創(chuàng)收行為。為收割粉絲經(jīng)濟(jì)，資本發(fā)掘了粉絲的情感勞動價值。情感雖不具備直接的經(jīng)濟(jì)價值，但雇傭方可借助一種通約的置換，將不同層次、不同面向的勞方情感占有、支配和消費(fèi)，量化為某種外部存在，最終納入交換計(jì)算體系和服務(wù)計(jì)算體系；這樣，情感就具有了經(jīng)濟(jì)性價值。[3]粉絲經(jīng)濟(jì)不僅僅在于粉絲為情感消費(fèi)買偶像同款周邊等，更在于以情感勞動的方式參與以數(shù)據(jù)流量為核心的產(chǎn)業(yè)鏈。情感勞動的核心在于對情感的創(chuàng)造以及操縱。[4]粉絲對偶像的情感成為資本可操縱的對象，粉絲成為互聯(lián)網(wǎng)的“數(shù)字勞工”。

　　互聯(lián)網(wǎng)時代的勞動問題不能僅僅用資本家剝削這樣的邏輯來分析，網(wǎng)奴也不僅僅是互聯(lián)網(wǎng)的一種勞工形式，他們更是一種復(fù)雜的勞動關(guān)系。[5]意大利學(xué)者特拉諾瓦提出“數(shù)字勞工”，即在網(wǎng)絡(luò)上以免費(fèi)勞動來生產(chǎn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的一批使用者。如在微博上活躍的粉絲，他們利用平臺，形成偶像數(shù)據(jù)站，以打榜、控評、轉(zhuǎn)發(fā)等形式為偶像創(chuàng)造數(shù)據(jù)流量。粉絲成為流量的生產(chǎn)者亦是消費(fèi)者，即“產(chǎn)消者”。在《第三次浪潮》中，美國未來學(xué)家阿爾溫·托夫勒提出“產(chǎn)消者”概念，是生產(chǎn)者和消費(fèi)者兩個詞匯的組合，當(dāng)下消費(fèi)者與生產(chǎn)者之間的邊界日益模糊，消費(fèi)者在消費(fèi)的過程中也承擔(dān)著生產(chǎn)者的職能。[6]奧地利學(xué)者?？怂拐J(rèn)為互聯(lián)網(wǎng)用戶作為數(shù)字勞動中的“產(chǎn)消者”，主要以兩種方式實(shí)現(xiàn)其自身的勞動價值：一是用戶的創(chuàng)造性內(nèi)容，二是用戶的時間。[7]粉絲在為偶像消費(fèi)的同時，自覺自發(fā)地承擔(dān)生產(chǎn)者的職能，為偶像做數(shù)據(jù)。他們不僅僅是這種數(shù)據(jù)的生產(chǎn)者，同時也是這種數(shù)據(jù)的消費(fèi)者。他們通過這些人造數(shù)據(jù)，來換取一種關(guān)于象征資本的滿足感。不過，這種滿足感的詭異之處在于，這種象征資本并不直接賦予生產(chǎn)者本人，而是屬于偶像—那個被推舉出來的人。

　　粉絲勞工要參與粉絲群活動。粉頭和大粉會管理粉絲，安排任務(wù)，如打榜做數(shù)據(jù)、撕黑控評舉報、氪金投票應(yīng)援等等；并以活動積極程度、氪金能力為標(biāo)準(zhǔn)劃分粉絲等級，有追行程拍照的前線粉、高氪金粉、技術(shù)粉、數(shù)據(jù)粉，付出越多，話語權(quán)越高。還有一類“脂粉”，即職業(yè)粉絲，通常是明星工作室的員工或水軍，引導(dǎo)粉絲消費(fèi)，灌輸“每一分愛，都明碼標(biāo)價”的價值觀，并鼓勵慫恿粉絲為偶像投票、買廣告位、買偶像代言產(chǎn)品等。他們抵制“白嫖粉”，即不為偶像花錢的粉絲，不買專輯、不看演唱會、不打榜刷屏等不僅會被歧視還可能被開除“粉籍”。通過排斥不付出的粉絲獲取粉絲勞工的免費(fèi)勞動，在事實(shí)上已經(jīng)拋棄了粉絲文化情感機(jī)制的最大公約數(shù)。在粉絲“造星”的過程中，各個力量都參與進(jìn)了粉絲社群的制造中，也即是說，“造星”不過是一種幻覺，背后是資本力量的再造“飯圈”。

　　資本瞄準(zhǔn)了粉絲與偶像間的情感鏈接，榨取粉絲“產(chǎn)消者”更多的情感勞動，從而產(chǎn)出更高的粉絲經(jīng)濟(jì)。資本鏈條各個環(huán)節(jié)都以收割粉絲經(jīng)濟(jì)為目標(biāo)，商業(yè)平臺通過打榜、排名等機(jī)制聚攏粉絲的情感勞動，通過推出明星勢力榜、超話排名榜等刺激粉絲刷流量、刷數(shù)據(jù)并消費(fèi)，以用戶活躍度提升平臺營收。品牌方與廠家通過偶像代言推動粉絲的購買力，以粉絲流量實(shí)現(xiàn)品牌的免費(fèi)推廣，通過發(fā)布各個明星代言銷量，激起粉絲對家間攀比消費(fèi)。但這些資本邏輯都被包裝成情感邏輯，是“不能讓偶像丟臉”的榮譽(yù)之戰(zhàn)。一系列營銷口號諸如“你對哥哥的愛有多少，就氪多少”“如果氪金不達(dá)到指標(biāo)，哥哥就拿不到代言費(fèi)”讓粉絲通過自我暗示的方式為偶像氪金，以無休止的情感勞動為偶像的作品、票房、收視、唱片、代言費(fèi)等買單。商業(yè)資本維持著“粉絲—偶像”情感機(jī)制的外殼，卻將其本質(zhì)替換為了一種關(guān)于流量的運(yùn)作邏輯。

　　三、以愛為?。?ldquo;飯圈”的污名與再造

　　粉絲文化出現(xiàn)的緊張關(guān)系恰恰是我們的文化正在總體經(jīng)歷的，只是在粉絲文化中分外顯眼。[8]這是詹金斯在2021年牛津中國論壇上針對“飯圈”出現(xiàn)病態(tài)現(xiàn)象的論述。這提醒我們，“飯圈”暴露的問題是時代所共有的，只是當(dāng)它首當(dāng)其沖地成了眾口鑠金的討伐對象時，它也不得不以選擇種種自證清白的方式，來獲取生存的合法性。

　　“飯圈”面對的討伐當(dāng)然是嚴(yán)厲的，在輿論場域之外，也會招來其他層面的懲治。例如近期，遏制體育領(lǐng)域“飯圈化”成為熱門話題，不良的飯圈風(fēng)氣嚴(yán)重影響體育圈的嚴(yán)肅與和諧。以體育健兒為偶像，本應(yīng)是贊揚(yáng)為國爭光的拼搏精神，推崇勤勞訓(xùn)練的刻苦精神；資本將“造星”模式應(yīng)用在運(yùn)動員身上，引導(dǎo)粉絲瘋狂地“站隊(duì)”，拉踩撕黑、辱罵造謠，影響了運(yùn)動員的正常生活與訓(xùn)練。巴黎奧運(yùn)乒乓女單決賽，孫穎莎與陳夢包攬冠亞軍，本是值得慶賀的事，卻因?yàn)閷O穎莎遺憾落敗，使部分人利益受損，他們不從競技角度分析原因，反而造謠誹謗，質(zhì)疑比賽的公正。同時，還涌現(xiàn)出一批粉絲“撕對家”，飯圈中的毒唯、唯粉、CP粉等活躍在體育圈，給運(yùn)動員加戲碼，吃醋證據(jù)、捏臉殺、眼神殺等等小動作放大剪輯，甚至因偶像一個無意的舉動就引發(fā)一場激烈罵戰(zhàn)。這些狂熱行為不僅破壞了競技運(yùn)動的秩序，也極大損壞了體育精神，危害了社會良好生態(tài)。幕后黑手刻意營銷，制造話題，博取流量，實(shí)現(xiàn)利益最大化；而被挑動情緒的粉絲，深陷輿論風(fēng)波，失去理智，做出失范舉措，乃至公安機(jī)關(guān)接連發(fā)文提出整治體育領(lǐng)域“飯圈”違法犯罪行為。

　　為了對抗一種整體性的“污名化”狀態(tài)，粉絲試圖通過各種方式來產(chǎn)生具有積極意義的社會現(xiàn)象，從而挽救歸屬于“群體”本身的象征資本。“飯圈”作為一種具有嚴(yán)密組織性與號召力的自發(fā)民間社群，迫使粉絲進(jìn)入粉絲群，參與粉絲群體活動，讓追星不再是個人愛好，而成為組織化、社會化的活動，這樣的特性是粉絲群體產(chǎn)生社會影響的根本意愿。在面對各種重大社會事件時，粉絲群體以強(qiáng)大的組織力量動員粉絲捐贈物資，他們往往捐贈數(shù)額超數(shù)百萬，還為前線提供大量豐富的日用品、醫(yī)用品，還有粉絲捐贈女性生理用品。不論是出于對偶像還是對社會防疫工作的支持，“飯圈”都以強(qiáng)大的戰(zhàn)斗力為社會做出了巨大貢獻(xiàn)。粉絲公益更成為一種長期的堅(jiān)持。在偶像的引導(dǎo)下，粉絲將對偶像的支持轉(zhuǎn)化成為社會服務(wù)。如以某粉絲公益團(tuán)曾種植五萬多株樹苗，相比較于買牛奶獲得投票資格導(dǎo)致大量社會物資的浪費(fèi)，以公益活動支持偶像既可以提升偶像形象，又能增強(qiáng)粉絲自身的社會責(zé)任感，還真正為社會貢獻(xiàn)出一份力量。

　　正因如此，現(xiàn)在絕大多數(shù)粉絲已經(jīng)意識到，偶像的象征資本不僅僅可以通過流量獲取，也可以通過各種社會評判體系獲得。當(dāng)流量帶來的商業(yè)價值成為衡量偶像綜合實(shí)力最為重要的指標(biāo)時，一切需求都瞄準(zhǔn)偶像帶來的流量數(shù)據(jù)，亂象橫生也成為吸引流量的自然手段。這種方式當(dāng)然回應(yīng)了一種新的共識，即越來越多的人認(rèn)識到，“流量”只能作為一種潛規(guī)則式的評價邏輯，在這層潛規(guī)則之上，必須用一套符合公序良俗的敘事完美包裝。也就是說，在這種“去污名化”的運(yùn)動之下，只不過是“流量至上”敘事的逐漸淘汰。

　　不過，流量時代的粉絲文化仍然有其可貴一面，譬如社群堅(jiān)韌的意志與旺盛的創(chuàng)造力。宗教式情感使粉絲常有驚人的毅力與堅(jiān)持，創(chuàng)作出衍生文化。粉絲運(yùn)用自己的主觀能動性，發(fā)揮想象力對偶像周邊進(jìn)行二次創(chuàng)作。亨利·詹金斯曾運(yùn)用德·賽托的“盜獵者”概念來界定青年粉絲：通俗文化的盜獵者，挪用通俗文本并對其進(jìn)行重新解讀，將青年粉絲的經(jīng)歷轉(zhuǎn)化為一種參與式文化。[9]粉絲曾創(chuàng)作出偶像表情包、動漫人物、小說甚至游戲、影視、IP等，既富有新意又促進(jìn)了社會文化事業(yè)發(fā)展。他們將強(qiáng)有力的作戰(zhàn)精神投入到創(chuàng)作中，使自身的天賦運(yùn)用到極致。一次“95后”碼農(nóng)集結(jié)組織了“為楊超越編程大賽”，立項(xiàng)三百多個作品，涵蓋游戲、App甚至人工智能領(lǐng)域，還有一個得獎游戲是由四位小學(xué)生創(chuàng)造而出的。當(dāng)粉絲從圈地自萌狀態(tài)中走出來，他們的創(chuàng)造力、執(zhí)行力、組織力對社會而言都是不可小覷的進(jìn)步能量。

　　綜上，“飯圈”現(xiàn)象是流量時代的青年亞文化的重要表征，它的出現(xiàn)意味著后現(xiàn)代社會中的情感機(jī)制的內(nèi)在變革。這種富有民間組織意味的興趣社群，在資本強(qiáng)有力的生產(chǎn)邏輯下，將“粉絲—偶像”的情感敘事推演到了“宗教化”的極致。然而，這種情感敘事并非是一成不變的，在后現(xiàn)代社會的流行浪潮之中，在“以愛為病”的諸多問題之后，“飯圈”也在積極地進(jìn)行著再造己身、反抗污名的正向變革。事實(shí)上，這正是后現(xiàn)代社會的流行文化浪潮中的重要一幕。

　　注釋：

　　[1][法]埃德加·莫蘭：《電影明星們：明星崇拜的神話》前言，王竹雅譯，吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司，2014年，第1頁。

　　[2]金韶、倪寧：《“社群經(jīng)濟(jì)”的傳播特征和商業(yè)模式》，《現(xiàn)代傳播》2016年第4期。

　　[3]董宏鷹：《論情感勞動異化的三重維度》，《中州學(xué)刊》2014年第8期。

　　[4]Michael Hardt and Antonio Negri, Empire，Cambridge: Harvard University Press，2001，pp. 292-293.

　　[5]Free Labor:"Producing Culture for the Digital Economy,"Social Text, 18(2)，2000,pp.33-58.

　　[6][美]阿爾溫·托夫勒：《第三次浪潮》，朱志焱、潘琪譯，生活·讀書·新知三聯(lián)書店，1984年，第370—374頁。

　　[7]Christian Fuchs,"Web2.O,Prosumption ,and Surveillance," Surveillance & Society, 8(3), 2011, pp.288-309.

　　[8]林子人：《粉絲文化是如何被異化的？從“倒奶打投”談起》，2021年5月13日，https://www.jiemian.com/article/6082674.html。

　　[9][美]亨利·詹金斯：《文本盜獵者：電視粉絲與參與式文化》，鄭熙青譯，北京大學(xué)出版社，2016年，第40頁。

　?。ㄗ髡邌挝唬簭?fù)旦大學(xué)中文系）

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬篇深度好文， 等你來看……