20年前的真兇終于查到了

　　文｜唐曉宇

　　殷安紅一愣，抬頭看見男子兇相畢露，那眼神令她終生難忘。她未及回答，男子已從身后亮出一把鐵榔頭，重重砸向她的頭部

　　江蘇省無錫市惠山區(qū)檢察院控告申訴檢察部負責(zé)人蔣長蘭的案頭有一本案卷，僅267頁，卻有20年沉甸甸的分量。蔣長蘭是這起20年前小賣店積案的辦案檢察官。

　　翻開舊案卷，紙張已泛黃，手寫的詢問筆錄字跡卻仍清晰；兇案現(xiàn)場勘驗照片鮮明完好，每個細節(jié)都歷歷在目……兩年多以來，蔣長蘭無數(shù)次拿起這本案卷，反復(fù)閱讀、反復(fù)研究。每當(dāng)全神貫注地對著這些泛黃的案卷，蔣長蘭就有一種“穿越”當(dāng)年的感覺……

　　2025年2月6日，蔣長蘭的辦公電話鈴響起，電話正是這起20年小賣店積案被害人殷安紅打來的。她想告訴蔣長蘭，首批司法救助金已經(jīng)打到她的賬戶上了。

　　“謝謝檢察官，我們打算把房子裝修下，正找人給孩子說媒……”由于長期的病痛，殷安紅的聲音依然低沉，但語調(diào)中已經(jīng)透出了些許輕快和向往。聽著殷安紅絮絮叨叨地說著未來，蔣長蘭明白，這起漫長的案件終于畫上了相對完美的句號。

　　冬夜小店里，母子遭遇突襲

　　2004年1月13日臨近春節(jié)，傍晚的惠山區(qū)某鄉(xiāng)鎮(zhèn)某村頗為冷清。這里雖地處偏僻，卻靠近鐵路，客源流動帶動了周邊的生意。但春節(jié)前的返鄉(xiāng)潮帶走了大量客源，沿街一排的店鋪早早關(guān)上了門。

　　唯一透露著燈火的就是殷安紅家的小煙酒店。殷安紅是個33歲的精干女子，勤快且為人爽利，很受鄰居們歡迎。她12歲的兒子小陶乖巧懂事，成績優(yōu)良。丈夫陶有到此時正在上海學(xué)習(xí)機械維修技術(shù)。對殷安紅一家來說，生活充滿了奔頭。為了多掙一些錢，在這寒冬晚上，殷安紅還是堅持帶著兒子小陶看店，等候生意。

　　當(dāng)晚7點15分左右，母子兩人正在吃晚飯，一名穿深色衣服的矮瘦男子閃進店鋪。殷安紅離開飯桌去招呼顧客，男子說想買一包煙、一個牙刷，他問了價格。雙方為了香煙的幾角錢討價還價一番，男子嫌貴離開了。沒多久，男子又回到小店，殷安紅再次起身接待。這一次，男子不再還價，直接要了那包煙。但是當(dāng)殷安紅問男子要錢時，卻聽男子突然問：“錢放哪兒了？”

　　殷安紅一愣，抬頭看見男子兇相畢露，那眼神令她終生難忘。她未及回答，男子已從身后亮出一把鐵榔頭，重重砸向她的頭部，殷安紅倒地失去了知覺。12歲的小陶正埋頭吃飯，聽到異響回頭看時，男子已經(jīng)站在他背后，他也被男子一榔頭砸倒在地。小陶當(dāng)時并未暈過去，但機靈的孩子知道事情不妙，忍著疼痛假裝暈過去，這才躲過一劫。

　　男子見母子二人都沒了動靜，隨即返回外面的柜臺，劫走柜臺內(nèi)僅有的60余元現(xiàn)金，消失在夜色中。聽到腳步聲遠，未完全失去知覺的小陶強忍著疼痛，跑出小店，到鄰居家中求救。鄰居立即報警，當(dāng)時離襲擊發(fā)生僅僅過去不到10分鐘。

　　警方趕到時，現(xiàn)場仍保持完好。殷安紅倒在血泊中，地上丟著一把沾血的鐵榔頭，此時才陸續(xù)有群眾聞訊趕來，看到現(xiàn)場的情況無不震驚。

　　此案發(fā)生時將近春節(jié)，小店靠近公路、鐵路等交通樞紐，犯罪手段兇狠。消息一經(jīng)傳播，立即在周邊地區(qū)產(chǎn)生了惡劣影響。

　　追兇20年不放棄

　　“很慘。”惠山區(qū)人大代表、被害人所在村黨支部書記陸曉駿回憶當(dāng)年場景時說，他是最早趕到案發(fā)現(xiàn)場的村干部之一。從事基層工作多年，他還是第一次見到如此嚴重的犯罪現(xiàn)場，“當(dāng)年殷安紅傷勢較嚴重，疼痛持續(xù)不斷”。

　　由于案件影響很大，警方迅速成立專案組展開工作。為最大限度保留證據(jù)，警方派人24小時看護現(xiàn)場，負責(zé)勘驗檢查的刑偵技術(shù)人員對現(xiàn)場反復(fù)梳理了好幾遍，提取檢材、拍攝照片，不放過一丁點的蛛絲馬跡，盡最大可能尋找證據(jù)材料。然而，除了在犯罪嫌疑人購買的香煙的盒上提取到半枚指紋，警方并未發(fā)現(xiàn)更多突破口，甚至在作案兇器鐵榔頭上，也沒找到有用線索。

　　如此狡猾，是否意味著犯罪嫌疑人是慣犯？困于當(dāng)年技術(shù)水平，在比對了指紋庫樣本后，警方并未鎖定可疑目標(biāo)?？紤]到小店臨近鐵路，犯罪嫌疑人異地流竄作案也是一種可能。根據(jù)被害人描述，警方繪制了犯罪嫌疑人畫像，以小店為中心展開拉網(wǎng)式排查。車站、市場、工地……可疑人員全部覆蓋，卻未有斬獲。

　　隨著時間流逝，找尋真兇的希望漸漸變得渺茫。案件懸而未破的歲月，對被害人殷安紅一家來說格外漫長難熬。法醫(yī)鑒定認定，殷安紅因重型開放性顱腦損傷構(gòu)成重傷，系肢體一級殘疾，喪失生活自理能力；小陶雙側(cè)頂骨凹陷性骨折，雖為輕傷，卻也留下了后遺癥。

　　從此，殷安紅終日臥床不起，小陶的成績一落千丈，陶有到只能辭職回家照料母子，小店被迫關(guān)門，全家僅靠政府低保、親友接濟度日，醫(yī)療費累計超30萬元。最讓一家人不安的，則是兇手始終沒有落網(wǎng)。他們多次寫信申訴，要求查明真兇。

　　半枚指紋留下關(guān)鍵證據(jù)

　　時間轉(zhuǎn)眼到了2022年12月，蔣長蘭接到上級檢察院轉(zhuǎn)發(fā)的被害人家屬陶有到的一條申訴線索。

　　蔣長蘭調(diào)來案卷，翻看著發(fā)黃的紙頁，案件內(nèi)容喚醒了她塵封的記憶。原來，當(dāng)年她作為新進檢察干警，曾跟隨辦案檢察官提前介入此案。雖然案件一直未移送至檢察機關(guān)，但她對這起案件的基本情況并不陌生。再看申訴內(nèi)容，飽含辛酸，不難體會殷安紅一家這些年來的痛苦。

　　為查明情況，蔣長蘭聯(lián)系了陸曉駿，在他的帶領(lǐng)下登門走訪殷安紅一家。當(dāng)年12歲的小陶已經(jīng)長大成人，正在上班，沒能趕回來和檢察官見面。

　　蔣長蘭只見到了年近六旬的陶有到和殷安紅。殷安紅失去生活自理能力，一直躺在床上，身形消瘦，說話含糊，行動都靠丈夫背負。陶有到為照顧妻子，長期操勞，兩鬢斑白。微薄的收入讓一家人的日子過得十分清苦。令檢察官動容的是，夫妻倆這么多年來一直不離不棄，互相支持著對方。

　　經(jīng)過兩個多小時的詢問，檢察官復(fù)盤了當(dāng)年的一些案件細節(jié)，厘清了被害人訴求?；爻掏局?，蔣長蘭久久凝視著案卷里的現(xiàn)場照片。得益于案發(fā)時警方扎實的工作，照片仍然清晰。斑駁的血跡、掉落的兇器、恐怖的傷口……現(xiàn)場仿佛仍在面前。

　　蔣長蘭隱隱感到，案件又到了自己手上，這不是偶然的輪回，而是公檢兩家合力追尋真相的又一個機會。她迅速將基本情況匯報給惠山區(qū)檢察院及無錫市檢察院相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，無錫兩級檢察機關(guān)成立以刑檢、控申檢察骨干為主的專案組。兩級檢察院對此高度重視，檢察長親自擔(dān)任組長、副組長，包案辦理直至信訪實質(zhì)性化解。

　　專案組引導(dǎo)公安機關(guān)重啟偵查，提出兩個建議：一是選任當(dāng)年的案件承辦民警繼續(xù)偵查此案。二是運用最新算法重新比對現(xiàn)場那半枚指紋。公安機關(guān)完全采納了檢察機關(guān)建議。幸運的是，刑事偵查技術(shù)的進步，讓原來的“不可能”有了新的“可能”。

　　所有的等待都沒有被辜負。警方從塵封的證據(jù)材料中重新提取了現(xiàn)場殘留的半枚指紋樣本。經(jīng)過檢驗比對，犯罪嫌疑人高平江被篩出！

　　時空特征還原拼圖

　　有了目標(biāo)人物，檢察機關(guān)迅速引導(dǎo)警方展開偵查工作。高平江，男，50多歲，多年前曾來江蘇打工，在與案發(fā)地僅一河之隔的鄰市某機械廠工作，在那里已經(jīng)待了20多年，一直孤身一人，甚至沒有結(jié)婚成家。周圍群眾反映，高平江脾氣暴烈，有動手打人的記錄。

　　經(jīng)過比對，高平江無論是樣貌特征，還是其案發(fā)前后的行蹤軌跡，都與被害人陳述、證人證言的情況相吻合，其作案的可能性非常大。

　　2023年6月14日，警方將犯罪嫌疑人高平江抓獲。在初次訊問中，面對縝密的政策攻勢和指紋鑒定等有力的證據(jù)，短短一個半小時，高平江就低下了頭：“我有事情要交代……”

　　或許知道罪責(zé)難逃，高平江在此后面對民警、檢察官的訊問時，供述產(chǎn)生了反復(fù)。其雖未全盤否認當(dāng)年罪行，卻在諸多細節(jié)上提出辯解。他的辯解主要有兩點：一是質(zhì)疑傷情鑒定結(jié)果。他避重就輕，一口咬定自己只是謀財，沒想殺人，兩名被害人“不可能有那么重的傷”。二是多次否定作案工具的真實性。他認為警方在現(xiàn)場提取并保管了20多年的鐵榔頭不是他的作案工具，理由是原來那把被他“扔河里了”。

　　犯罪嫌疑人已經(jīng)抓獲，但由于時間隔得太久，案件的諸多細節(jié)難以落實，這使得整個證據(jù)鏈條并不穩(wěn)固，甚至有可能影響案件定性，有發(fā)生翻車的風(fēng)險。這是積案辦理最大的阻礙之一，也是評判辦案質(zhì)效的關(guān)鍵因素。在全面審視案件現(xiàn)有證據(jù)材料后，公安機關(guān)、檢察機關(guān)兩家達成共識：這起案子一定要查透徹、查見底！

　　面對高平江的辯解，專案組反復(fù)審閱案卷，挖掘并敲實每一處可能被忽略的細節(jié)。在傷情鑒定方面，惠山區(qū)檢察院邀請無錫市檢察院指派法醫(yī)鑒定人，對當(dāng)年警方出具的法醫(yī)鑒定報告進行復(fù)核。法醫(yī)綜合兩名被害人病歷、出院記錄等材料，給出明確結(jié)論——兩名被害人一重傷、一輕傷的鑒定意見無誤。

　　為厘清鐵榔頭的來龍去脈，專案組將分散、片段的證據(jù)材料重組，沿著案發(fā)當(dāng)晚時間軸重構(gòu)了作案經(jīng)過。首先根據(jù)鐵榔頭上的指紋、工具特征、掉落場所等判斷，從高平江實施犯罪到被害人小陶向他人求救，其間僅僅過了10分鐘，在這樣短暫的時間內(nèi)其他人進入現(xiàn)場的可能性較低，現(xiàn)場勘驗檢查也證明并無其他人進入犯罪現(xiàn)場，遺落在現(xiàn)場的鐵榔頭理應(yīng)是高平江攜帶的作案工具。再從鐵榔頭上殘留的血跡，檢察機關(guān)引導(dǎo)公安機關(guān)提取血跡樣本進行鑒定，DNA鑒定意見排除了所有影響證明力的可能性——血跡與被害人殷安紅基因樣本完全相同。這些工作讓鐵榔頭是作案工具的關(guān)鍵事實得到了補強。

　　高平江到案后的態(tài)度令專案組心生警覺，為保障后續(xù)賠償款執(zhí)行，專案組建議公安機關(guān)查封其名下存款和房產(chǎn)。

　　2023年12月12日，惠山區(qū)檢察院以被告人高平江涉嫌搶劫罪向惠山區(qū)法院提起公訴。在法庭上，高平江仍心存僥幸，對傷情鑒定、作案工具進行辯解，但面對縝密的證據(jù)，最終認罪。

　　2024年3月6日，惠山區(qū)法院采納檢察機關(guān)指控的全部犯罪事實和量刑建議，一審以搶劫罪判處高平江有期徒刑十四年，賠償被害人殷安紅母子107萬元。高平江未上訴。

　　公開聽證解決被害人質(zhì)疑

　　在高平江到案后，警方就第一時間通知了被害人殷安紅一家。在電話里，殷安紅聲音顫抖，反復(fù)確認：“是真的嗎？真的找到他了？”

　　最初的欣喜很快過去。多年前血淋淋的傷疤被再度揭開，帶給殷安紅一家的除了傷痛，還有諸多不甘憤懣。隔著20年的時光，他們反復(fù)回憶當(dāng)時的情況，糾結(jié)于案件細節(jié)，對判決結(jié)果將信將疑。

　　比如被害人殷安紅最關(guān)心的問題是：“當(dāng)時有個人陪他（高平江）一起來的，為什么沒抓到同伙？”

　　而丈夫陶有到和兒子小陶的疑問跟被告人高平江一樣，都聚焦于傷情鑒定報告。只不過他們的觀點與高平江截然相反，認為“一人重傷、一人輕傷”的鑒定意見不正確，應(yīng)該是兩名被害人均構(gòu)成重傷。

　　對于高平江無法支付判決書認定的107萬賠償款的實際情況，被害人一家也提出了疑問。

　　為解開被害人一家的“心結(jié)”，2024年11月5日，無錫市兩級檢察機關(guān)共同召開了聽證會。當(dāng)天，社區(qū)會議室里坐滿了人。聽證席上，應(yīng)邀蒞臨的人大代表、政協(xié)委員嚴肅地翻看材料。旁聽的村民代表不時竊竊私語。陶有到用輪椅推著妻子殷安紅早早坐在申訴人席位上。當(dāng)投影儀亮起，20年前的現(xiàn)場照片、指紋比對圖譜、高平江供述視頻依次呈現(xiàn)，現(xiàn)場鴉雀無聲。

　　“被害人陳述兇手高平江還有個同伙，憑什么只認定高平江一人？”有聽證員發(fā)問。檢察官出示了當(dāng)年的被害人陳述及證人證言，證實僅殷安紅一人提到高平江有同伙，且無指紋、證人證言等其他證據(jù)印證；高平江供述是獨自作案，沒有同伙。

　　對聽證員和被害人都極為關(guān)心的傷情鑒定問題，無錫市檢察院法醫(yī)作為專家輔助人到場，從專業(yè)角度釋法說理，通過偵查實驗?zāi)M了高平江犯罪時的擊打情況。面對被害人殷安紅，高平江為使其失去反抗能力，下手極重；根據(jù)殷安紅病歷，其頭部可見5處頭皮挫裂傷，意味著至少被打擊5次，有粉碎性骨折，傷及顱骨下硬膜，鑒定意見為重傷并無不妥。

　　而高平江對被害人小陶下手時，是從背后悄悄接近，行動較輕，鐵榔頭的擊打力度相應(yīng)變?nèi)酢＞C合病歷情況來看，小陶雙側(cè)頂骨凹陷性骨折，系鈍性暴力作用，未傷及顱骨下硬膜，鑒定為輕傷符合實際情況。警方出具的鑒定報告沒有問題。

　　當(dāng)天，檢察機關(guān)邀請的聽證員中有無錫市人民醫(yī)院外科專家，對檢察機關(guān)的說法給予了肯定和支持，這些工作進一步贏得了被害人的信任。

　　賠償方面，檢察機關(guān)也作出詳細說明。判決結(jié)果一生效，檢察機關(guān)就推動法院緊鑼密鼓地開展賠償款執(zhí)行工作。高平江名下僅有3萬元存款，拍賣掉他的住房后，最終賠償款執(zhí)行到位19.8萬余元，其余部分待高平江有財產(chǎn)可供執(zhí)行時將隨時恢復(fù)執(zhí)行。

　　3個小時的聽證會，殷安紅和家屬從最初的激動質(zhì)問，到漸漸沉默，最后在息訴停訪承諾書上簽字確認。殷安紅幾度哽咽：“這個結(jié)果我等了20年。我相信你們（檢察官）都是為我好……”

　　聽證會取得了令人滿意的效果，司法溫度仍在持續(xù)釋放。在專案組的努力下，省市區(qū)三級檢察機關(guān)啟動聯(lián)合司法救助機制，為殷安紅一家成功發(fā)放了救助金。專案組協(xié)調(diào)黨委、政府、相關(guān)部門為殷安紅提供必要的社會救助和幫扶，幫助這個家庭走出創(chuàng)傷陰影。

　　陸曉駿作為村干部代表，全程旁聽了聽證會。“這個結(jié)果經(jīng)得起時間檢驗，”陸曉駿說，“他們一家也可以踏實過日子了。”（文中涉案人員均為化名）

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬篇深度好文， 等你來看……