近一、二、三年基金經(jīng)理賺錢榜
- 來源:投資者報(bào) smarty:if $article.tag?>
- 關(guān)鍵字: smarty:/if?>
- 發(fā)布時(shí)間:2009-08-31 13:29
《投資者報(bào)》數(shù)據(jù)研究部對(duì)“基金經(jīng)理賺錢榜”進(jìn)行細(xì)化,將統(tǒng)計(jì)區(qū)間分為近一年、近兩年和近三年,截止時(shí)間均為今年二季度末,按照這三個(gè)階段分別統(tǒng)計(jì)基金經(jīng)理的凈收益,可以更加公平地比較出其賺錢能力的差別。
面對(duì)不同的市場(chǎng)環(huán)境,基金經(jīng)理也遞交了各不相同的答卷。從整體研究結(jié)果來看,統(tǒng)計(jì)時(shí)間越長,基金經(jīng)理獲得正收益的幾率就越高。
列入最近一年凈收益排名的基金經(jīng)理共329人,平均凈收益為-15億元。其中88人獲得正收益,占總數(shù)的27%;237人獲得負(fù)收益,占總?cè)藬?shù)的72%。
列入最近兩年凈收益排名的基金經(jīng)理共229名,平均凈收益為1.77億元。其中133人獲得正收益,占總數(shù)的58%;94人獲得負(fù)收益,占41%。
列入最近三年凈收益排名的基金經(jīng)理共140人,平均凈收益為13.51億元,其中105人獲得正收益,占75%;35人獲得負(fù)收益,占25%。
近一年:非權(quán)益類基金占優(yōu)
A股市場(chǎng)峰回路轉(zhuǎn),基金經(jīng)理也絕處逢生。從去年三季度到今年二季度末,大盤演繹了V字形反轉(zhuǎn)走勢(shì)。
上證綜指從2008年7月初的2743點(diǎn)跌至10月底的1664點(diǎn),再由此觸底反彈,截至今年6月30日,收于2959點(diǎn),一年間漲幅約為17%。如果從1664點(diǎn)算起,上證綜指漲幅超過70%。
既然大盤上漲了17%,那么股票型基金是否也隨之獲得出色的表現(xiàn),并在各類基金中撥得頭籌?
事實(shí)并非如此。經(jīng)過《投資者報(bào)》數(shù)據(jù)研究部的統(tǒng)計(jì),累計(jì)凈收益處于前列的主要是非權(quán)益類的債券型基金和貨幣型基金。近一年來基金經(jīng)理凈收益前30名中,非權(quán)益類基金經(jīng)理占據(jù)20席。
在“近一年基金經(jīng)理賺錢榜”中名列第一的是華夏基金公司的韓會(huì)永。其管理的華夏債券和華夏希望債券基金共實(shí)現(xiàn)凈收益15.65億元,而權(quán)益類基金只能望其項(xiàng)背。
此外,在榜單前10名中,還有5名是非權(quán)益類基金經(jīng)理,他們分別是交銀施羅德基金的李家春和陳曉秋、工銀瑞信的杜海濤、華夏基金的曲波和嘉實(shí)基金的吳洪堅(jiān)。
其中,近一年內(nèi)凈收益超過10億元的全部是非權(quán)益類基金經(jīng)理,除了韓會(huì)永外,李家春和陳曉秋管理交銀施羅德貨幣和交銀增利債券,累計(jì)凈收益為13億元;杜海濤管理的工銀瑞信貨幣和工銀瑞信增強(qiáng)收益,累計(jì)凈收益為10.36億元。
進(jìn)入前10名的權(quán)益類基金經(jīng)理分別是嘉實(shí)基金公司的黨開宇和劉紅輝、農(nóng)銀匯理的欒杰和華夏基金公司的鄭煜。
黨開宇和劉紅輝能夠進(jìn)入前10名主要得益于其管理的嘉實(shí)研究精選,近一年該基金的累計(jì)收益高達(dá)7億元,2008年三季度以來的4個(gè)季度分別獲得凈收益-0.76億元、0.62億元、3.09億元和4.76億元。
從凈值增長率來看,嘉實(shí)研究斬獲頗豐。該基金于2008年5月27日成立,當(dāng)時(shí)上證指數(shù)在3400點(diǎn)附近,截至今年8月25日,大盤大約下跌了13%,而該基金同期的復(fù)權(quán)單位凈值上漲了56%。
在近一年累計(jì)凈收益排在倒數(shù)的后30名中全部是偏股型基金經(jīng)理,其中包含了眾多QDII基金經(jīng)理,如管理上投摩根亞太優(yōu)勢(shì)的楊逸楓、張軍,管理嘉實(shí)海外基金的李凱,以及管理南方全球精選的謝偉鴻、李浩東等。
處在倒數(shù)第一名的中郵核心成長基金經(jīng)理盛軍,和管理QDII的基金經(jīng)理一樣不幸,近一年凈虧損111億元。他在全球經(jīng)濟(jì)下滑和A股市場(chǎng)步入大熊市時(shí)開始管理該基金,并且一下子肩負(fù)了幾百億資金的重任,因此虧損數(shù)字如此觸目驚心,這個(gè)虧損數(shù)字也許他今后一輩子也難以賺回來。
近兩年:大公司排名居前
最近兩年,A股市場(chǎng)亦經(jīng)歷大喜大悲。2007年三季度上證綜指還在像脫韁的野馬般狂奔,從3800點(diǎn)直沖5500點(diǎn),而從四季度開始臉色驟變,在突破6000點(diǎn)后便表演了一場(chǎng)深度“蹦極”,歷時(shí)一年多時(shí)間僅剩1600余點(diǎn),跌幅高達(dá)70%,今年股指又被猛然“彈”了上來。
據(jù)《投資者報(bào)》數(shù)據(jù)研究部統(tǒng)計(jì),完整經(jīng)歷了這場(chǎng)“蹦極”的基金經(jīng)理共有229人。盡管市場(chǎng)“蹦極”并未反彈至初始高度,仍有133位基金經(jīng)理獲得了正收益。
位居“近兩年基金經(jīng)理賺錢榜”前30名的主要是在大型基金公司任職的基金經(jīng)理,其中17位基金經(jīng)理來自前5大基金公司,華夏基金公司占5席、嘉實(shí)和南方基金公司各占4席、易方達(dá)基金公司占3席, 博時(shí)基金公司占1席。
處在前10名的基金經(jīng)理分別是嘉實(shí)基金的鄒唯、黨開宇、邵健和劉熹,易方達(dá)基金的伍衛(wèi)和陳志民,華夏基金的劉文動(dòng)和鞏懷志,華安基金的陳俏宇,工銀瑞信基金的楊建勛。
嘉實(shí)基金有4名基金經(jīng)理進(jìn)入前十名,這主要因?yàn)閺?006年12月至2008年2月,他們共同管理了嘉實(shí)策略精選,而期間大部分屬于牛市行情,并且嘉實(shí)策略規(guī)模龐大,獲得凈收益較高。2008年2月后,該基金由邵健一人管理。
相比之下,也有94位基金經(jīng)理被激烈的“蹦極”運(yùn)動(dòng)耍得暈頭轉(zhuǎn)向。他們?cè)谶@兩年的基金管理中顆粒無收,甚至賠去不少本金。
廣發(fā)聚豐基金經(jīng)理易陽方位列虧損榜首,兩年內(nèi)凈虧損108億元。凈虧損額超過100億元的還有大成基金的施永輝、匯添富基金的龐颯和蘇競(jìng)。
造成大面積虧損的主要原因是牛市中基金管理規(guī)模的膨脹。在2008年的市場(chǎng)暴跌階段,一些基金公司不僅將前期獲利全部吐出,而且后期進(jìn)入的本金部分也成為這些基金經(jīng)理的“學(xué)費(fèi)”。
例如,大成基金施永輝管理的大成藍(lán)籌穩(wěn)健基金,截至2007年6月底,總份額為4.5億份,2007年8月為了擴(kuò)大規(guī)?;疬M(jìn)行大比例分紅,截至三季度末其規(guī)模擴(kuò)大至183億份,達(dá)到此前的40倍。此后該基金的凈收益表現(xiàn)證明,施永輝管理該基金顯得力不從心,短短1年多時(shí)間里虧損額超過100億元,也就是說截至今年二季度末,分紅營銷吸引進(jìn)入的本金已經(jīng)縮水一半。
近三年:黨開宇居前,易陽方殿后
時(shí)間是檢驗(yàn)基金經(jīng)理的標(biāo)尺,從基金經(jīng)理任職時(shí)間可以明顯看出,管理基金時(shí)間越長,出現(xiàn)凈虧損的概率就會(huì)越小。近三年基金經(jīng)理凈收益統(tǒng)計(jì)顯示,僅有25%的基金經(jīng)理收益為負(fù)值。
從2006年三季度至今年二季度,A股市場(chǎng)度過了一輪完整的牛熊更替,不僅有讓基金經(jīng)理興奮不已的大牛市,也有哀聲遍野的大熊市,今年還出現(xiàn)了絕處逢生般的反彈行情,能完整經(jīng)歷本輪牛熊的基金經(jīng)理也獲得了寶貴的管理經(jīng)驗(yàn)。
進(jìn)入“近三年基金經(jīng)理賺錢榜”前30名的基本上屬于牛熊“通吃”的基金經(jīng)理。排在前10名的分別是嘉實(shí)基金的黨開宇和邵健,南方基金的蘇彥祝,易方達(dá)基金的吳欣榮和陳志民,工銀瑞信的張翎和楊建勛,華安基金的尚志民,華夏基金的劉文動(dòng)和鞏懷志。
其中黨開宇在近一年、近兩年和近三年賺錢榜上均躋身前10名;此外,同時(shí)進(jìn)入近兩年和近三年賺錢榜的基金經(jīng)理還有邵健、陳志民、楊建勛、劉文動(dòng)和鞏懷志。
同樣是經(jīng)歷了長達(dá)三年的時(shí)間,依然有35位基金經(jīng)理凈收益為負(fù)數(shù),這樣的基金經(jīng)理實(shí)難獲得投資者的信任。
取得負(fù)收益最多的10名基金經(jīng)理分別是大成基金的施永輝和何光明、廣發(fā)基金的易陽方和陳仕德、融通基金的劉模林、匯添富基金的龐颯、長城基金的楊建華、友邦華泰的梁豐、博時(shí)基金的楊銳和富國基金的畢天宇。
其中廣發(fā)基金易陽方在近一年、近兩年和近三年賺錢榜上均位列倒數(shù)前5名,投資管理能力值得懷疑。
