微軟:如何正確理解人工智能
- 來源:數(shù)字商業(yè)時代 smarty:if $article.tag?>
- 關鍵字:微軟,人工智能,機器人,AI smarty:/if?>
- 發(fā)布時間:2014-12-31 12:08
它們會在意自己有多少同伴、多少后代嗎?它們會向往一個滿是機械味道的世界,并不惜為此將一切阻礙新世界形成的人與物全部消滅嗎?
和很多微軟研究員一樣,我個人是科幻電影迷,對AI題材尤為感興趣,因為多年來AI一直是我的研究領域,它與我每天從事的研究工作息息相關。機器是人類創(chuàng)造的無機體,無機體本身是沒有意識的。它們會在意自己有多少同伴、多少后代嗎?它們會向往一個滿是機械味道的世界,并不惜為此將一切阻礙新世界形成的人與物全部消滅嗎?即使有類似的行為,那也是緣于其背后人類編寫的程序和發(fā)布的指令。無論如何,電影里、現(xiàn)實中的機器都越來越聰明、越來越有“人性”了,但去掉所有的幻想只保留科學后的真實情況是怎樣的?
四級小臺階,機器難攀越
最近一段時間,AI的概念似乎過熱了。這是我的真實感受——其實,較之過去50年里的同類,今天所謂的“智能機器”的能力提升都還只是量變,尚難達到質(zhì)變的標準。
機器——或者說人們?nèi)粘R蕾嚬ぞ叩哪芰|(zhì)變大概有四級臺階。
第一級,功能(Capability)。功能是工具的價值點,對人類最有意義,也一直推動著人類社會的進步。
第二級,智能(Intelligence)。有趣它們會在意自己有多少同伴、多少后代嗎?它們會向往一個滿是機械味道的世界,并不惜為此將一切阻礙新世界形成的人與物全部消滅嗎?微軟:如何正確理解人工智能的是,“智能”的概念是跟著時代的發(fā)展
而不斷改變的。記憶力是一種智能嗎?倒退幾百年的話,顯然是。算術是一種智能嗎?曾經(jīng)是。下棋是一種智能嗎?但在今天,說起記憶力、算數(shù)和弈棋(不包括圍棋),計算機比人類更在行。另外,IQ(Intelligence Quotient)測試是個有趣的話題——由于測試全程通常都會給出各種選項,機器在應對這種智能商數(shù)的挑戰(zhàn)時其實是有很大的幾率得高分的。我猜測,未來10年內(nèi),將會出現(xiàn)IQ測試拿最高分的機器。
第三級,智力(Intellect)。智力比智能更高一籌,“力”這個字里包含了判斷力、創(chuàng)造力等信息。對人類來說,每天我們面對的大多都不是選擇題,抑或是有著無窮選項的選擇題。例如,我在微軟亞洲研究院的日常工作,大部分都不是非此即彼的選擇——一支研究團隊需要補充人手,我不能簡單地回答“可以”或“不可以”,而是要結(jié)合實際情況,包括預算、課題、團隊現(xiàn)狀、發(fā)展前景等多方面的因素。
第四級,智慧(Wisdom)。智慧往往是由豐富閱歷、深邃思考積淀而來的洞察。所有的智能都不是用選項的形式來表述的,就像火種,它能在特定的時刻引燃人們思想的火花,照映前路。哪怕再過很久的時間,機器也不大可能產(chǎn)生真正的智慧。
截至目前,全世界最“聰明”的機器也只是站在了第二級臺階上——AI這個概念的大部分含義其實是“功能”,還有一定的“智能”?!爸悄堋迸c“智力”只差一個字,但對機器而言卻好像是鴻溝天塹,極難攀越。
沒有智慧,但處處皆智能
我手邊有一部安裝了Cortana個人助手的手機。Cortana很強大,能夠在響應質(zhì)詢、分辨指令時保持相當高的準確率,而且支持連續(xù)的語義分析與問答響應——我有時候想,倘若圖靈在天有知,將如何評價像Cortana這樣的新技術,會不會饒有興味地與Cortana展開對話……說起AI,不少人會追溯近百年前科幻作家們的擬想或是64年前圖靈提出的假說,但在我看來,整個人類文明史都貫穿了對機器智能的追求。當然,計算機不同于人類以往發(fā)明的任何工具。這種不同體現(xiàn)在,一是它不是出廠時用途便已固化的專用工具,它的能力取決于用戶安裝的程序。二是它可以為各種專用工具注入新的生命力,比如近來被熱議的“可穿戴設備”,只是將某些計算能力植入腕帶、手表、眼鏡等“傳統(tǒng)工具”,將之與手機、PC之間建立起數(shù)據(jù)關聯(lián)而已。
但凡“工具”,皆包含了其人類創(chuàng)造者的智能、經(jīng)驗與巧思。廣義的AI是給予制造物以契合事理的功能特性,與人類一起共同完成我們做不到和做不好的事,達到“人+機器=超級人”的效果。過去的幾十年,計算機硬件性能的演進和軟件適用領域的拓展超越了所有人的想象。若是以廣義的視角來觀察AI的外延,承認所有灌注了人類對世界的思考的工具都體現(xiàn)了某種程度的“智能”,那么可以說生活中已然隨處可見智能設備。
人機關系:主宰與助手
截至目前,智能機器(包括形形色色的“機器人”)的優(yōu)點和缺點同樣鮮明。它們能夠更迅速、更高效地完成很多人類難以承擔的工作:在實驗室、計算中心等需要運算的環(huán)境,在工廠流水線、組裝車間等辛苦又單調(diào)的環(huán)境,在核污染現(xiàn)場、深海、太空等人類不宜接觸的環(huán)境,到處都有智能機器的身影。
處理數(shù)據(jù)是機器的強項。多年以前分析較大規(guī)模的數(shù)據(jù)需要動員許多具備專業(yè)知識的人共同參與,往往耗時良久,而現(xiàn)在,遍及全球的互聯(lián)網(wǎng)與傳感網(wǎng)時刻都在生成海量的、多維的數(shù)據(jù),依靠人腦無法有效處理,而用計算機來分析,也就是一眨眼的事。借助機器的力量,人們可以更快地由現(xiàn)象抽取規(guī)律,由規(guī)律導出結(jié)論。
而今,AI與大數(shù)據(jù)的結(jié)合,已表現(xiàn)在每個領域、每個應用中。未來的兩三年,初步擁有了看、聽、連接能力的多元化的設備會反過來推動AI研究的躍進,因為更多的數(shù)據(jù)會讓機器不斷發(fā)現(xiàn)更準確的規(guī)律和更貼近事實的因果。結(jié)合各種感官捕獲的信號與過往的知識積淀去處理信息、判斷并做出決策,這是人的專長。機器的優(yōu)勢是數(shù)據(jù)處理、模式識別,而不是判斷、創(chuàng)造與綜合。所以我相信,無論AI科技發(fā)展得多么迅速,人與機器之間,依然會是主宰與助手的關系。
總結(jié)一下,我們需要什么樣的機器人?真正有用的機器人不一定是人的形象。客觀地說,粗壯又龐大的機器人只適合工廠和工地,我們可以幻想一種普遍適用且長得與人相像的全能機器,但這種設備的擁有成本一定很高,此外還有空間和能耗等現(xiàn)實問題。現(xiàn)實中,已開始幫助我們做各種工作的機器大多是小巧和悅目的,未來我們的辦公室、我們的家都會變得越來越智能,但“智能”會無形地隱藏在吊燈里、電視中、墻壁上,更像是人類生活在智能機器中。
在我看來,看清AI能做什么不能做什么,將目標聚焦在可以100%控制的、能有效提升我們生產(chǎn)力與行動力的成果上,承認只有“人+機器”的組合才是AI研究的主流方向,這或許更有意義,也是人類社會發(fā)展的正確方向。
口述/洪小文 文字/寧川
