“同大遷川，李莊歡迎，一切需要，地方供給。”——俗稱“十六字電文”，是李莊抗戰(zhàn)文化的經(jīng)典敘述模式。“三人成虎”，經(jīng)更多作者、各種傳媒及權(quán)威人士“引用”、“化用”、“演繹”，也伴隨著李莊知名度越來越大，已然信史。

　　然而，以目前發(fā)現(xiàn)的資料，卻找不到這“十六字電文”的來源。反省今日之李莊敘事，筆者以為，以此開始敘述外來單位的遷入、安置和供應(yīng)等問題，有標(biāo)簽化、簡(jiǎn)單化、泛政治化的傾向。“發(fā)現(xiàn)李莊”，筆者是始作俑者；“十六字電文”的敘述模式，筆者是第一人。

　　當(dāng)初，李莊籍籍無名，那段歷史湮沒了半個(gè)多世紀(jì)。筆者作為第一個(gè)發(fā)掘者和書寫者，在史料不足的情況下，個(gè)別地方采取邏輯推理與合理想象的手法，摻雜了臆想、渲染的成分。而今，李莊已是中國文化的亮點(diǎn)，是國家級(jí)AAAA景區(qū)，那些非虛構(gòu)著作中的虛構(gòu)成分，那些違背“孤證不立”、“存而不補(bǔ)”、“證而不疏”的手法，就像蟻穴，會(huì)成為歷史豐碑下的不穩(wěn)定因素。于是辨證去訛，求真還本，筆者有著不可推諉的責(zé)任。

　　一

　　那是第一次以文字梳理這段歷史。2000年7月20日，筆者在《世界將重新叩訪李莊》一文中寫道：

　　“同大遷川，李莊歡迎，一切需要，地方供給。”正是這十六個(gè)字的電文，改變了中國文化的命運(yùn)，也改變了李莊的命運(yùn)。……1940年秋，日機(jī)不斷侵?jǐn)_昆明，滇緬交通被切斷，同大師生員工決定第六次遷校。同大校方電托校友、前中原紙廠廠長錢子寧在川南尋找校址。宜賓人口擁擠，無力安置。南溪有閑置空房，當(dāng)?shù)厥考澏嗖粯芬?。李莊有人得知此事，立即召集各界人士聚議，大家一致歡迎同大遷李莊，并發(fā)出“同大遷川，李莊歡迎；一切需要，地方供應(yīng)”的電文。隨即，又寫了幾份函件，從歷史、地理、交通、物產(chǎn)、民俗民情等方面逐一介紹，分致同大和國民政府行政院、教育部。不久，同濟(jì)大學(xué)駐昆明的中央研究院三個(gè)所和中央博物館一同派人入川考察落實(shí)。

　　這段材料的提供者是已故的羅萼芬先生，時(shí)間是2000年5月8日。但僅系口述，并無旁證，也無任何實(shí)物證據(jù)。其后，筆者在《發(fā)現(xiàn)李莊》一書中重?cái)⒋耸?，并輔以更多渲染和想象：

　　趕巧，那天四川南溪縣李莊士紳羅伯希、王云伯在縣城吃茶。聽茶客們談起，日本人占領(lǐng)湘、鄂、桂，云南開始吃緊，逃難昆明的機(jī)構(gòu)又要轉(zhuǎn)移，先遣人員已來川選址。

　　說者無心，聽者有意。羅伯希、王云伯馬上嗅出這是個(gè)千載難逢的好機(jī)會(huì)。他二人都見過大世面，羅曾是一個(gè)軍閥的副官，還在成都當(dāng)過二十六集團(tuán)軍辦事處參謀。解甲歸田，在南溪甚至宜賓尚有余威。二人推開茶盞，馬不停蹄趕回李莊，向眾人傳遞消息。

　　羅伯希首先稟報(bào)長輩羅南陔。羅南陔是國民黨李莊區(qū)黨部書記，人稱羅老表，儒雅又有威儀。那天，他聽了伯希的敘說，立即約請(qǐng)了張官周、楊君惠、宛玉亭、范伯楷、楊明武、鄧云陔等全鎮(zhèn)名流，齊聚羊街八號(hào)宅邸商議……

　　有了與錢子寧的初步洽商，羅南陔等人還草擬了一封十六字的歡迎電文：“同大遷川，李莊歡迎，一切需要，地方供給。”隨即，又寫了幾份函件，從歷史、地理、交通、物產(chǎn)、民俗、風(fēng)情等方面逐一介紹，分致同濟(jì)大學(xué)和國民政府行政院、教育部、中央研究院。

　　同濟(jì)派理學(xué)院院長王葆仁、事務(wù)主任周召南等赴川籌備遷移事宜。教育部長兼中央研究院代院長朱家驊也把這一情況通知了駐昆明的中研院史語所、社會(huì)學(xué)所等單位。史語所副研究員芮逸夫、事務(wù)員王育伊隨即趕來。他們對(duì)李莊一見鐘情，在禮數(shù)有加的宴席或茶座上，一一商議妥遷移的諸多事宜。

　　風(fēng)起于青萍之末。一個(gè)對(duì)中國文化有深遠(yuǎn)影響的行動(dòng)，悄然開始。

　　這就成了后來者，如岳南著《南渡北歸》、宜賓電視臺(tái)拍攝文獻(xiàn)紀(jì)錄片《中國李莊》等等，大致相似的敘述模式。

　　2005年后，一張“同大遷川，李莊歡迎；一切需要，地方供應(yīng)”的“十六字電文”的書法作品開始出現(xiàn)，署名落款“羅南陔四川南溪縣李莊植蘭書屋”，并把時(shí)間提前至“民國二十八年九月”。這幅作品懸掛在李莊的多處展覽室，后又被多家媒體搬上電視、電影、刊物、報(bào)紙等。

　　對(duì)“十六字電文”的真實(shí)性，有人詢之筆者：倘若屬實(shí)，電報(bào)接受方是否知道李莊“羅南陔”為何人，“植蘭書屋”為何地，他所代表的鄉(xiāng)紳能否兌現(xiàn)“一切需要，地方供應(yīng)”的承諾？抗戰(zhàn)時(shí)期長江邊上的李莊，以當(dāng)年農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)及經(jīng)濟(jì)民生狀況能不能保證外來遷入者的糧食供給？這樣的疑問，也在拷打筆者的內(nèi)心。

　　二

　　2015年，國家出版基金資助項(xiàng)目“中國抗戰(zhàn)大后方歷史文化叢書”《抗戰(zhàn)時(shí)期的四川——檔案史料匯編》出版，部分回答了上述問題的疑點(diǎn)。

　　戰(zhàn)時(shí)行政權(quán)力得以擴(kuò)大。文化西遷，政府發(fā)揮了主導(dǎo)作用；接納內(nèi)遷單位，是后方地方政府不可推卸的責(zé)任。1938年3月21日，四川第六區(qū)（宜賓）專員公署暨所屬各縣，聯(lián)名致電教育部部長陳立夫，希望能在“所屬各界請(qǐng)遷川大學(xué)移設(shè)一、二所于宜賓”，并介紹了自己的愿望與優(yōu)勢(shì)。電文如下：

　　教育部陳部長鈞鑒：

　　頃聞省外各大學(xué)次第移川，記得正各處選覓校址。敝屬宜賓，毗連滇、黔，素為川南重鎮(zhèn)。輪舶交通綰轂三省；商業(yè)文化早趨發(fā)達(dá)。倘得一、二所大學(xué)移設(shè)于此，不獨(dú)三省文化藉收觀摩之效。即在大學(xué)方面亦可得種種便利。特此聯(lián)名電請(qǐng)鈞座，轉(zhuǎn)向各大學(xué)當(dāng)局代致鄙忱，如荷贊同，即請(qǐng)先行派員到此接洽、選覓。將來從宜時(shí)，熏南等自當(dāng)修地主之誼，竭誠協(xié)助。

　　謹(jǐn)此奉閱，佇盼賜覆。

　　四川第六區(qū)行政督察專員兼宜賓縣縣長冷熏南

　　江安縣縣長郭雨中 南溪縣縣長謝天昆 高縣縣長蕭天柱

　　珙縣縣長劉治國 慶符縣縣長鄧介人 長寧縣縣長口泳龍

　　筠連縣縣長吳克新 興文縣縣長陶叔辛

　　暨各縣黨務(wù)指導(dǎo)委員會(huì)、財(cái)務(wù)委員會(huì)、教育會(huì)、農(nóng)會(huì)、商會(huì)

　　暨各學(xué)校，各團(tuán)體同叩

　　此事牽頭者冷熏南，字寅東，四川大邑人，原川軍十二師師長，1935年起即任職宜賓第六區(qū)行政督察專員公署專員，于地方建設(shè)與治理皆有建樹。據(jù)傳，他曾私人出資，在宜賓中山公園開辦熏南圖書館，供民眾免費(fèi)閱讀。此為宜賓設(shè)公共圖書館之始。

　　4月4日，教育部復(fù)電：

　　四川宜賓。

　　第六區(qū)行政督察專員公署冷專員并轉(zhuǎn)所屬各縣黨政機(jī)關(guān)、各學(xué)校、各團(tuán)體：

　　馬代電及敘屬聯(lián)立中學(xué)等校來電均悉。各大學(xué)新遷校址，多已呈準(zhǔn)本部，先后決定。國立武漢大學(xué)一部擬遷嘉定，與貴區(qū)甚為相近。所請(qǐng)將遷川大學(xué)移設(shè)一、二所于宜賓一節(jié)，嗣后如有需要，當(dāng)即注意。

　　教育部

　　宜賓及各縣袞袞諸公的建議與要求，合乎歷史大義，也得民心順民意，教育部必然會(huì)留檔作為預(yù)案。直到1940年10月，此案才得以實(shí)施。之后，同濟(jì)大學(xué)、中研院歷史語言研究所（簡(jiǎn)稱史語所）與社會(huì)科學(xué)研究所（社會(huì)所）、中央博物院籌備處、中國營造學(xué)社等機(jī)構(gòu)，陸續(xù)輾轉(zhuǎn)流徙來到南溪縣李莊。

　　中研院的遷徙與安置，由國民政府有關(guān)部門直接給各搬遷單位發(fā)指令，并與四川省政府及專署對(duì)接。1940年8月初，時(shí)在昆明的中研院史語所所長傅斯年得到行政院院長翁文灝急電：“行政院討論遷移在滇物資案，介公座，中研究院應(yīng)全部遷渝，不能以僅設(shè)總辦公處為已足，因奉達(dá)并請(qǐng)轉(zhuǎn)告叔永。”此時(shí)，傅斯年已擬將史語所遷往四川。8月13日，他致電四川省政府教育所所長郭有守（字子杰）：“請(qǐng)電知公署專員，保留李莊張家大院；又此間各學(xué)術(shù)機(jī)關(guān)擬與敝所同遷一區(qū)，乞電協(xié)助一切。”公署專員，即指冷熏南；“此間各學(xué)術(shù)機(jī)關(guān)”，包括國立同濟(jì)大學(xué)、中央博物院籌備處、中國營造學(xué)社及中研院社會(huì)所。

　　此時(shí)，傅斯年派出史語所副研究員芮逸夫和圖書管理員王育伊赴川選點(diǎn)，勘查落實(shí)。芮、王兩人抵川后，先到四川省第七區(qū)專員公署所在地瀘州。9月17日，芮逸夫報(bào)告傅斯年：“離昆到瀘，第七專署代覓敘永屬江門興隆及古宋屬觀音場(chǎng)已看。江門不甚妥，日內(nèi)赴宜俟看李莊后再請(qǐng)裁決。”看來，第七專署（瀘州）也曾力爭(zhēng)史語所遷往敘永，但終未如意。

　　9月中旬，芮、王兩人已到了李莊。9月24日，坐鎮(zhèn)昆明的傅斯年電告芮逸夫，已與經(jīng)濟(jì)部農(nóng)本局局長何廉（字淬廉）商妥，搬遷的箱件運(yùn)到李莊時(shí)暫由該局倉庫代收，并以該地作為中研院的臨時(shí)通信處。9月26日，芮逸夫和王育伊回報(bào)史語所：“請(qǐng)諸同人放心，李莊辦事處設(shè)立后逸夫當(dāng)勉竭綿薄”，隨信還附有一紙李莊的形勢(shì)略圖。9月29日，王、芮兩人請(qǐng)示傅斯年：“南溪李莊穆壩有軍政部傷兵醫(yī)院強(qiáng)欲占用，已商請(qǐng)交涉；張家大院及穆壩房可敷史、社兩所之用，但均須修葺；但不足容聯(lián)大文院，須另覓敘永縣興隆鎮(zhèn)的黃季陸家大院，可容數(shù)百人，修費(fèi)甚鉅。”后來，西南聯(lián)大文學(xué)院曾遷到敘永，動(dòng)因或緣于此。

　　與此同時(shí)，為準(zhǔn)備中博院及中國營造學(xué)社搬遷，中博院王天木（字振鐸）受主任李濟(jì)委派，先到李莊安排租屋修繕事宜，以下是他寫的報(bào)告書：

　　濟(jì)之先生賜鑒：

　　月之二日船到李莊，公物行人兩皆安吉，請(qǐng)釋遠(yuǎn)念。廿五日所永電敬悉。中博院房屋已由芮先生覓妥，其他機(jī)關(guān)為史語所在板栗墺，社會(huì)所在石崖灣，中營社同本院分租上壩張氏住宅現(xiàn)已分配Ｘ事，茲以觀察所得報(bào)告如下：

　　上壩地形：其地去李莊約二里許，背山面鎮(zhèn)，居李莊與史語所之間，村農(nóng)約三十戶左右，房屋既陋，目標(biāo)自小，物資之供應(yīng)尤便，仝人家眷愿住鎮(zhèn)上或在村中覓房，均不成問題。

　　房屋情形：所租之房約分二組，西組共十三間，年三百元。東組十九間年六百元。前一組有房六、七間稍為整齊，而房間狹小，外院四間只余梁棟，屋瓦亦破爛不堪，此四間之重修費(fèi)約在二千元。東組之房，狹小者約十余間，大房約四、五間（倉房）?？傊?，上壩之房只正廳正院整齊者皆為房主人保留，租出者皆破舊不成格局，振鐸征求中營社陳明達(dá)君之意愿，陳君愿接受三百元者。本院即保留六百元，私意以為中營社經(jīng)費(fèi)既少自不愿擔(dān)此多金，本院十九間，房價(jià)雖高而修理經(jīng)費(fèi)較低，房屋亦勉強(qiáng)可用矣！

　　修理問題：新租房屋非修理改造不能遷入，如開窗關(guān)戶則為先決問題，李莊小鎮(zhèn)而外來機(jī)關(guān)云集，為覓工購料之不易及物價(jià)之日逐騰漲，皆得早日綢繆。史語、社會(huì)二所及振鐸、中營社等會(huì)商結(jié)果，請(qǐng)中營社陳明達(dá)君赴宜賓購辦必需材料，振鐸輾轉(zhuǎn)思維，嘉之兄暫不能入川。關(guān)于購料及修房之事，陳君頗為精明，振鐸亦請(qǐng)其幫忙，如往返宜賓購料等等，為個(gè)別辦理，如旅社、船腳亦費(fèi)不貲，而各機(jī)關(guān)之所需者亦全同，如有陳君主持，則事倍而功半矣。振鐸之意，請(qǐng)先生直接致電陳明達(dá)君請(qǐng)其代博物院關(guān)于購料修房事多幫忙，陳君寵蒙先生鼓勵(lì)，自必更樂為也！

　　再者，為桌椅、家具購買問題，振鐸在滇時(shí)嘉之兄囑為留意，如中研院請(qǐng)陳明達(dá)君訂制者物廉而工美（如有前后欄之單人木床每件十四元，藤椅五元一只），來日需要者多，物價(jià)已日高漲，本院亦似有事先購買之必要?？傊?，修房及購買家具等費(fèi)需款在千元左右，如何進(jìn)行，敬候鈞裁。并代擬致陳明達(dá)君電文，未知可用否？耑此，敬請(qǐng)道安！

　　后學(xué)王振鐸謹(jǐn)上四日

　　信中所述，李莊上壩村民將較好的房子留給自己，將破爛不堪、需要修繕的租給別人。其實(shí)，這是正常的市場(chǎng)法則，也合乎人的趨利避害的本性。只要不過分，就連當(dāng)事人王天木、陳明達(dá)兩位也不覺得有何不妥。

　　中研院史語所最終遷移李莊板栗坳的張家大院。10月19日，四川省政府教育所所長郭有守致函傅斯年：“函達(dá)貴所第一批人員物品已計(jì)達(dá)，一切已函該縣縣長妥為照料。”10月28日，中研院社會(huì)所所長陶孟和致信傅斯年：“張家大院之房，務(wù)請(qǐng)撥幾間給社所暫用，頃社所已去十余人。”直到1941年春，社會(huì)所的安置點(diǎn)還沒落實(shí)。知李莊長江邊有民生的倉庫，傅斯年與陶孟和曾聯(lián)名給民生輪船公司總經(jīng)理盧作孚寫信求租。許是自有難處，盧作孚回電婉拒。社會(huì)所只好分租兩處民房，一處石崖灣，一處門官田，都距鎮(zhèn)上有五六里。

　　“皇權(quán)不下縣”。到這一步，中研院史語所與社會(huì)所必須面對(duì)地方宗族勢(shì)力與一家一戶的鄉(xiāng)民。1940年10月1日，凌純聲、芮逸夫代表史語所，與板栗坳鄉(xiāng)民張子壽、張九一、張雨蒼、張?bào)闳?、張冠南、張繼州、張少初、張子壽、張少伯、張樵峰等，一共簽下六份房舍租賃合約。11月3日，史語所在致中研院總辦事處的信中透露：“本所所租李莊板栗坳房舍，房主擬加租一事，敬祈裁示。”其時(shí)，物價(jià)上漲，加大供需矛盾，決定了李莊的房屋租賃也會(huì)水漲船高。史語所檔案中有這樣一份檔案：

　　茲經(jīng)凌純聲、芮逸夫、董作賓先生介紹，承張雨蒼先生雅意，愿將本宅大禮堂東邊套房二間借與本人居住。本人亦愿出資，代為修理倉房五小間，以答厚誼。立此字據(jù)，附粘修理倉房工料一單。并祈存查！

　　傅斯年

　　三十年八月二十七日

　　租戶與業(yè)主，彼此揖讓，互相體諒，十分感人。1940年10月，重慶中研院總部會(huì)計(jì)處、總務(wù)處主任王毅侯即匯來住房租金及房屋修繕經(jīng)費(fèi)。史語所租下的板栗坳張家大院經(jīng)過緊張的搶修，很快就迎來疲憊的流寓者。

　　相對(duì)說來，同濟(jì)大學(xué)主要用房是屬于李莊鎮(zhèn)上的公產(chǎn)“九宮十八廟”，地方政府權(quán)力運(yùn)作較為容易，李莊鄉(xiāng)紳與民眾也積極支持。1941年10月27日，同濟(jì)大學(xué)校長周均時(shí)在一份“國立同濟(jì)大學(xué)為將李莊禹王宮、土主廟兩處房屋借作教室致第六區(qū)專員公署公函”中寫道：

　　查本校本年度因新招學(xué)生過多，原有校舍不敷應(yīng)用，李莊市區(qū)偏小，租屋頗為困難。茲聞四川省銀行李莊倉庫所租之禹王宮及先農(nóng)公司所租之土主廟，均經(jīng)南溪縣政府接收管理。而省銀行倉庫存貨無多，先農(nóng)公司則更因迄未恢復(fù)營業(yè)，空而未用，均易遷讓，為特函達(dá)，即希查照?；菰兽D(zhuǎn)飭南溪縣府及原租人解除租約，將兩處房舍讓與本校作為教室及實(shí)驗(yàn)室之用，無任公感！

　　此致

　　四川省第六區(qū)專員公署

　　校長 周均時(shí)

　　中華民國三十年十月二十七日

　　很快，專員公署即指示南溪縣及第四區(qū)（李莊）立即騰空和修繕禹王宮、土主廟。禹王宮成了同濟(jì)大學(xué)的校本部、圖書館與會(huì)議禮堂。理學(xué)院則搬進(jìn)了土主廟。直至抗戰(zhàn)勝利后東歸。

　　三

　　民以食為天。遷到李莊的外來人口，最大的需要是糧食。而此問題也是國民政府在大后方面臨的最大難題。

　　1938年12月國民政府遷居重慶，淪陷區(qū)遷川人口達(dá)到七百萬。人口劇增，導(dǎo)致糧食短缺，糧價(jià)急劇上漲；敵機(jī)轟炸，阻斷交通，又影響糧食運(yùn)輸調(diào)配，雪上加霜。川省出征兵丁計(jì)有一百一十多萬，農(nóng)村勞力減少，耕作粗放，加上連年旱災(zāi)，1940年米糧銳減。國統(tǒng)區(qū)民食短缺、軍糧供給困難，嚴(yán)重影響了后方穩(wěn)定和前方抗戰(zhàn)。1940年7月30日，行政院會(huì)議通過設(shè)立全國糧食管理局案，并任盧作孚為局長。1941年9月，四川省政府組建省糧政局，縣市政府內(nèi)專門設(shè)立糧政科，負(fù)責(zé)糧食管理工作。

　　遷入李莊的各單位公教人員的薪資在一個(gè)階段內(nèi)相對(duì)固定，而糧價(jià)卻月月漲天天漲。因此，他們的糧食由國府糧食部核批，由糧食部四川糧食儲(chǔ)運(yùn)局南溪縣倉庫實(shí)物發(fā)放，以求切實(shí)保障。

　　但有時(shí)也會(huì)出現(xiàn)矛盾。1943年7月19日，傅斯年致函南溪主管糧食的汪一鶴：“此間尚無消息，仍懇再向糧食部接洽，四、五兩月既已食用，實(shí)無法追還，但求其不在七、八月以后坐扣而已，愿此事從速解決，究應(yīng)如何辦理，均乞定之。”南溪縣檔案館存卷宗資料九號(hào)全宗二百三十二卷第一二九一號(hào)，詳細(xì)記載此事的來龍去脈：

　　貴倉庫南儲(chǔ)倉字第一六六號(hào)大函，囑將四、五兩月份本所等超領(lǐng)之食米一百四十四市石系還李莊分倉，等因。查四、五兩月份本所等所領(lǐng)之食米，以與原開送糧食部之?dāng)?shù)量有出入，致發(fā)生錯(cuò)誤。此事經(jīng)由本院函請(qǐng)教育部轉(zhuǎn)向糧食部更正后，現(xiàn)已解決，仍自四月份起按照原核定之每月八十市石二斗發(fā)給兩所。糧食部徐部長頃已有函致本院朱院長通知此事，諒糧食部四、五月份向貴倉庫所領(lǐng)之?dāng)?shù)量與敝院原開送糧食部者有出入，致發(fā)生錯(cuò)誤。經(jīng)敝院函請(qǐng)教育部轉(zhuǎn)向糧食部更正后，現(xiàn)在已無問題，仍自四月份起每月發(fā)給八十市石二斗，前已由糧食部徐部長通知敝院朱院長，諒日內(nèi)貴倉庫當(dāng)可收到此項(xiàng)公事也。茲以敝院在李莊芮先生前來奉商，如承貴倉庫惠予通融，先將六、七兩月份食米如數(shù)撥發(fā)，或酌借若干，感何如此。一切托芮先生面達(dá)，諸希協(xié)助，惠任公感，幸此敬頌，大安。

　　傅斯年謹(jǐn)上 七月二十五日

　　有時(shí)，偶爾也會(huì)出現(xiàn)糧食遲發(fā)的現(xiàn)象。筆者收藏有一件“國立中央博物院籌備處致糧食部四川糧食儲(chǔ)運(yùn)局南溪倉庫公函”，收文時(shí)間是1944年8月12日，事由：“為派員前來洽領(lǐng)七、八兩月份本處員工食米”。文稱：

　　敬啟者查，本處員工食米自荷貴倉庫李莊分倉撥發(fā)以來，從未間斷，至為紉感。唯本年度七月份應(yīng)領(lǐng)食米，貴李莊分倉以廩無存粟迄未照撥。茲以本處員工行有斷炊之虞，特派員持函前來面洽，務(wù)請(qǐng)貴倉庫即將本年度七、八兩月份本處公糧一次照撥，以濟(jì)眉急。至為公感。此致

　　糧食部四川糧食儲(chǔ)運(yùn)局南溪倉庫

　　主任 李濟(jì)

　　從上可知：在國家糧食極度緊缺的情況下，中研院三個(gè)研究所與中央博物院等單位每月所需糧食，均由南溪縣政府糧食倉庫核發(fā)，且考慮李莊縣城距離較遠(yuǎn)，就近在李莊鎮(zhèn)設(shè)立分倉庫就近領(lǐng)取。因偶然原因，或寅吃卯糧，或延時(shí)領(lǐng)取，但基本做到了保證按月按定量發(fā)放。

　　1945年春，南京中央衛(wèi)生實(shí)驗(yàn)院營養(yǎng)實(shí)驗(yàn)所研究員王友竹到李莊作“人民之膳食調(diào)查”，調(diào)查了同濟(jì)大學(xué)各學(xué)院、憲群女子中學(xué)教職員等各膳團(tuán)，以及公教人員家庭十二戶，市民三十九戶，鄉(xiāng)村三十戶，折合成年男子一千五百九十八人。調(diào)查結(jié)果顯示，“日食不及三餐者，在半數(shù)以上，其原因：一部分固由于習(xí)慣，但大部分實(shí)因經(jīng)濟(jì)困難”。

　　其時(shí)，史語所副研究員董同龢說：“國家已窮苦到如此地步，還讓我們這些研究文史的人有飽飯吃，其實(shí)我們這套學(xué)問，晚過幾十年再研究又有什么不可以！”于是他嚴(yán)守紀(jì)律，惜時(shí)如金。1944年在李莊石印出版了《上古音韻表稿》和《漢語音韻學(xué)》，這兩部書被稱之為“天書”，“一舉超越了清代三百多年多少大師的成績”（臺(tái)灣學(xué)者林英津語）。

　　四

　　國家與地方政權(quán)的作用發(fā)揮，有賴于李莊鄉(xiāng)紳群體及民眾的支持與配合。宜賓市檔案館收藏有一份1941年3月29日“南溪縣李莊士紳為將孝婦祠依法由同濟(jì)大學(xué)租定祈令南溪征收局轉(zhuǎn)飭分柜遷讓呈”，該文檔回溯了接待安置同濟(jì)大學(xué)的過程：

　　去年下季，國立同濟(jì)大學(xué)派員來鎮(zhèn)覓地遷駐。紳等以同大系著名高等教育機(jī)關(guān)，政府非常重視，千里流亡，亟待整理；且高校遷來以后，對(duì)于地方文化、經(jīng)濟(jì)、衛(wèi)生各方面均屬裨益不小。維護(hù)教育，繁榮地方，其責(zé)端在紳等，萬難坐視。于是，乃請(qǐng)區(qū)署鎮(zhèn)公所轉(zhuǎn)向該校來員交涉，盡以本鎮(zhèn)所有廟宇租與，并代租民房多所，藉表歡迎。

　　呈文直接上訴宜賓最高行政長官冷熏南，目標(biāo)是幫助同濟(jì)交涉擬租的孝婦祠。文中寫道：

　　竊查本鎮(zhèn)慧光寺街之孝婦祠，原屬地方公產(chǎn)。昔年南溪征收局在本鎮(zhèn)籌設(shè)第四糧稅分柜時(shí)，因急切間無處尋覓地址，乃向地方人士交涉，暫時(shí)借該祠辦公。并聲明，一經(jīng)覓得相當(dāng)?shù)攸c(diǎn)，即行交還。嗣后，該局既未認(rèn)真尋覓地點(diǎn)，而地方人士也因當(dāng)時(shí)尚不需用該祠，故未提出交還問題。……而孝婦祠更系該校（同濟(jì)）預(yù)定設(shè)立門診部之所，其有益于地方亦最大。不圖簽約迄今屆瞬半年，各公、私處所均已不顧一切困難，先后將房舍讓出交付同大，而糧稅分柜獨(dú)延宕不遷……該祠既屬公產(chǎn)，主權(quán)應(yīng)屬本鎮(zhèn)全體人士……維護(hù)教育，繁榮地方，其責(zé)端在紳等，萬難坐視。

　　當(dāng)此非常時(shí)期，官民同有協(xié)助政府完成抗戰(zhàn)之義務(wù)。紳等之所以積極協(xié)助同大者，良以該校學(xué)子，對(duì)于抗建貢獻(xiàn)甚大。蓋安定同大，間接即增強(qiáng)國家力量。該局既為地方機(jī)關(guān)，對(duì)同大輾轉(zhuǎn)流亡來此，究竟是否應(yīng)當(dāng)表示歡迎？人各有良，固不待紳等嘵嘵饒舌，而后始知其上原因。自應(yīng)請(qǐng)令飭南溪征收局轉(zhuǎn)飭分柜，克日謙讓，用維教育，而重公意。為此，具文鈞署，伏乞俯賜察核，迅以施行。是否開當(dāng)？并候指令祗遵。謹(jǐn)呈

　　四川省第六區(qū)行政督察專員冷

　　南溪李莊鎮(zhèn)士紳

　　張?jiān)L琴 羅南陔 張芷汀 顏瑞芝

　　李清泉 張伯清 王家賢 王星喬

　　張尚志 何正宏 羅伯希 王爾遐

　　張?bào)闳?宛治卿 張鼎成 鄒云華

　　張?jiān)贩?何西民 張洞秋 王羽舒

　　楊君惠 羅吉廷 張榮山 朱子華

　　何義春 王友三 李守陵 黃榮芳

　　張仁熙 張湘堯 何仲全 李克文

　　中華民國三十年三月二十九日

　　征收局，是民國元年前清經(jīng)征局改稱，沿襲舊制征收田糧各稅。一邊是戰(zhàn)時(shí)流亡暫避風(fēng)雨的同濟(jì)大學(xué)，一邊是落地生根的政府權(quán)力部門，而李莊的鄉(xiāng)紳在本鎮(zhèn)多有各種經(jīng)營活動(dòng)，難免不與征收局打交道。誰不知曉趨利避害？而這三十二名鄉(xiāng)紳為同濟(jì)大學(xué)落實(shí)租房事宜集體上書，矛頭直指讓納稅人懼怕不已的縣征收局的分支機(jī)構(gòu)，至今讀來尤感佩其大義凜然，堂堂正正。

　　上面那件“具名狀”的簽字，缺了一位重要人物——張官周。筆者臆測(cè)，他之所以不簽字，原因是他既具有南溪縣第四區(qū)區(qū)長的公務(wù)員身份，又在遷入單位中研院史語所與國立同濟(jì)大學(xué)受聘。他是不愿也不能帶頭給上司出難題。

　　張官周是中研院正式聘任的史語所李莊辦事處主任，還兼任同濟(jì)大學(xué)秘書。史語所檔案里，有他領(lǐng)取“院發(fā)第七十九號(hào)證章一枚”（1942/07/27）及“食米等實(shí)物”（1943/03/01）收據(jù)；也有他工作業(yè)績記錄，如通報(bào)情況，代行史語所與各關(guān)方面交涉，提出建設(shè)性意見等：

　?。?941/02/17）受傅斯年之托，往南溪縣政府，“茲因張官周、芮逸夫二員前往貴府，面洽派隊(duì)保護(hù)本所等事宜，希洽辦”。

　?。?942/02/06）回報(bào)傅斯年，所托“打聽李莊聯(lián)合辦事處召開緊急會(huì)議所議之事”。

　　（1942/07/21）回函傅斯年：“關(guān)于尊處雇用女工事。”

　　（1942/□/2）通知史語所秘書那廉君：“關(guān)于慰勞傷兵事，各界聯(lián)合會(huì)頃議決，同大及歷史、社會(huì)、中博院、營造學(xué)社四機(jī)關(guān)及地方等捐送款，于中秋前一日饋送，并派代表慰勞。”

　?。ā?08/16）通知史語所：“茲定于本月十八日成立六鄉(xiāng)農(nóng)田水利協(xié)會(huì)聯(lián)合會(huì)，即煩查照并祈屆時(shí)出席指導(dǎo)。”

　　（1943/01/11）函告傅斯年：“本所前向南溪財(cái)委會(huì)所購之谷，此間倉庫不肯發(fā)谷。”

　?。?944/06/27）函告傅斯年：“此次駐軍風(fēng)紀(jì)不修，四境騷然，影響農(nóng)商事業(yè)甚巨，懇先生加惠斯土，肯為賜拯而吁責(zé)之。”

　　直到這些外地人復(fù)員遷離，史語所回到南京，他們與張官周、羅南陔仍有聯(lián)系。1946年11月11日，傅斯年致函羅南陔、張官周：“本所擬以六十萬元津貼李莊各房主作為修理費(fèi)，請(qǐng)轉(zhuǎn)達(dá)。”

　　回到問題的原點(diǎn)，所謂“同大遷川，李莊歡迎，一切需要，地方供給”的“十六字電文”，未必真實(shí)存在過，但后來三十二位鄉(xiāng)紳的集體上書，表現(xiàn)出李莊鄉(xiāng)紳民眾的歷史擔(dān)當(dāng)，體現(xiàn)出深明大義、熱心文化的鄉(xiāng)土力量。

　　顧頡剛先生的《古史辨》指出，有的歷史是層累地造成的。而任何夸大其詞的書寫，或可起一時(shí)之轟動(dòng)效應(yīng)，最終卻會(huì)如千里之堤、毀于蟻穴。李莊故事之所以能感動(dòng)人，在于真實(shí)地存在過，與之相關(guān)的檔案、照片、書信、日記、論文、著作不斷被發(fā)現(xiàn)，且證據(jù)鏈環(huán)環(huán)相扣。其時(shí)，同濟(jì)大學(xué)、中研院等單位遷徙李莊，從尋找目的地，到搬遷、安置，供給保障、安全保護(hù)、交通通訊設(shè)施等，代表國家權(quán)力的各級(jí)政府都提供了基本保證。國民政府與遷到李莊的各個(gè)單位，始終政令暢通；李莊與昆明、重慶、成都等地均有頻繁聯(lián)系，與海外同盟國的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)也能互通信息。正基于此，才可以說，學(xué)術(shù)重鎮(zhèn)李莊也是中國人民抗日戰(zhàn)爭(zhēng)和世界反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)的一個(gè)文化戰(zhàn)場(chǎng)。

　　岱峻

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬篇深度好文， 等你來看……