摘要：隨著我國(guó)社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)程的持續(xù)推進(jìn)，城市建設(shè)工作加緊進(jìn)行，大數(shù)據(jù)時(shí)代的到來(lái)更是為現(xiàn)代城市體系的構(gòu)建帶來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇，智慧城市作為新的城市概念逐漸普及推廣，其中，對(duì)于城市空間規(guī)劃方面的改進(jìn)更是受到了社會(huì)各界的廣泛關(guān)注。本文將結(jié)合我國(guó)智慧城市的構(gòu)建狀況，探索解決城市空間規(guī)劃問題的有效方法，為我國(guó)現(xiàn)代化城市的構(gòu)建提供參考建議。

　　1.智慧城市的空間規(guī)劃概述

　　改革開放以來(lái)，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平不斷提升，城市的構(gòu)建也愈發(fā)完善，人民的生活質(zhì)量得到了改善，但不可忽視的是，城市經(jīng)濟(jì)在發(fā)展的同時(shí)也衍生出了其他的問題，諸如生態(tài)環(huán)境惡化以及路面交通擁堵等現(xiàn)象也持續(xù)困擾著城市居民的日常生產(chǎn)生活，這要求城市管理者和建設(shè)者在進(jìn)行城市空間的規(guī)劃時(shí)加以重視，從多個(gè)角度合理調(diào)整城市布局，然而該工作對(duì)工作人員來(lái)說(shuō)也是一項(xiàng)挑戰(zhàn)。信息時(shí)代的到來(lái)，為該問題的解決提供了新的方案，基于大數(shù)據(jù)技術(shù)所提出的智慧城市概念在城市空間規(guī)劃方面進(jìn)行了優(yōu)化，其間不僅保障了居民的日常生產(chǎn)生活，同時(shí)也對(duì)工業(yè)區(qū)域和生態(tài)區(qū)域等特殊區(qū)域進(jìn)行了合理的分配，在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)和信息技術(shù)的幫助下，城市不同區(qū)域間的信息交流也更為順暢。相較于傳統(tǒng)的空間規(guī)劃方案，智慧城市的空間規(guī)劃更具開放性和融合性，一方面，信息技術(shù)平臺(tái)與政府的合作能夠更為充分地發(fā)揮出政府的職能，從而在一定程度上緩解了城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的弊端，另一方面，信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的融入也強(qiáng)化了產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)間的交流，不同領(lǐng)域行業(yè)間的數(shù)據(jù)信息共享程度得到了提升，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的融合更為深入，為城市產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)體系的優(yōu)化和升級(jí)奠定了基礎(chǔ)[1]。

　　2.智慧城市空間規(guī)劃的方法

　　2.1空間戰(zhàn)略法

　　在傳統(tǒng)的城市空間規(guī)劃工作中，區(qū)域城鎮(zhèn)體系長(zhǎng)期被視為空間規(guī)劃的核心內(nèi)容，這要求相關(guān)工作人員必須合理地對(duì)目標(biāo)區(qū)域內(nèi)城鎮(zhèn)的人口規(guī)模和用地?cái)?shù)量作出預(yù)判，從而為城市空間的規(guī)劃提供數(shù)據(jù)參考。這種城市空間規(guī)劃方式一方面容易受到工作人員的主觀影響，從而出現(xiàn)數(shù)據(jù)上的偏差，另一方面則是過于強(qiáng)調(diào)了城市內(nèi)部的城鎮(zhèn)體系，忽視了不同城市間的外在聯(lián)系，沒有滿足城市間協(xié)同發(fā)展的需求，但在智慧城市中，城市管理者可通過空間戰(zhàn)略法對(duì)城市內(nèi)外間的聯(lián)系作出科學(xué)的處理，在互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和大數(shù)據(jù)技術(shù)的輔助下，工作人員既能夠更為全面、深入地了解城市自身的空間規(guī)劃與需求，同時(shí)還可與其他城市進(jìn)行協(xié)作，共同實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

　　首先，在智慧城市的空間戰(zhàn)略體系中，工作人員可借助現(xiàn)代的信息網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)和大數(shù)據(jù)技術(shù)系統(tǒng)分析城市內(nèi)的居民活躍區(qū)域和用戶居民的反饋，及時(shí)獲取到最新的城市空間配置信息，進(jìn)而優(yōu)化并調(diào)整城市的空間規(guī)劃方案。此外，虛擬技術(shù)所構(gòu)建的擬真聯(lián)系更是為我國(guó)城市間的溝通與交流提供了重要支撐，是我國(guó)打造多元化城市體系的持續(xù)動(dòng)力。通過虛擬聯(lián)系的構(gòu)建，城市管理者能夠更為直觀的獲取的城市內(nèi)部不同群體、不同類型、不同層級(jí)間居民的現(xiàn)實(shí)生活狀況以及期間的聯(lián)系，在此基礎(chǔ)上，工作人員即可構(gòu)建初步的城市活動(dòng)圖，為后續(xù)的城市空間規(guī)劃工作提供數(shù)據(jù)參考[2]。

　　其次，大數(shù)據(jù)時(shí)代下，居民的網(wǎng)絡(luò)生活愈發(fā)豐富，網(wǎng)絡(luò)輿論，更是能夠直接或間接地影響到現(xiàn)實(shí)中的社會(huì)導(dǎo)向。因此，在進(jìn)行城市空間規(guī)劃時(shí)，工作人員也應(yīng)深入到群眾內(nèi)部，在網(wǎng)絡(luò)社交平臺(tái)內(nèi)了解群眾的意見和建議，圍繞網(wǎng)絡(luò)輿論導(dǎo)向進(jìn)行空間規(guī)劃布局的調(diào)整，在滿足城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)服務(wù)群眾，解決城市的發(fā)展問題，讓群眾更為舒適的生活在城市環(huán)境內(nèi)。

　　業(yè)內(nèi)人士強(qiáng)調(diào)，“多規(guī)合一”的城市空間規(guī)劃改革精神是未來(lái)城市發(fā)展建設(shè)過程中的重要導(dǎo)向，同時(shí)，城鎮(zhèn)化建設(shè)也應(yīng)符合我國(guó)的國(guó)情和發(fā)展現(xiàn)狀，以一條獨(dú)具特色的生態(tài)化發(fā)展道路持續(xù)推進(jìn)，從而實(shí)現(xiàn)城市經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

　　2.2空間質(zhì)量評(píng)價(jià)法

　　空間質(zhì)量評(píng)價(jià)也是智慧城市空間規(guī)劃方法中的重要途徑，具體來(lái)說(shuō)即是工作人員從多個(gè)維度對(duì)城市內(nèi)的空間現(xiàn)狀進(jìn)行開發(fā)，同時(shí)研究其未來(lái)發(fā)展?jié)摿?。這種評(píng)價(jià)方式相較傳統(tǒng)的城市空間評(píng)價(jià)體系而言更具靈活性和科學(xué)性，傳統(tǒng)的城市空間評(píng)價(jià)工作往往依賴于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的整理和分析，但城市內(nèi)的空間分布狀況是實(shí)時(shí)變化的，陳舊的數(shù)據(jù)必然無(wú)法適應(yīng)實(shí)施更新的空間配置需求，因此，必須在分析現(xiàn)有空間分布狀況的同時(shí)作出科學(xué)的預(yù)測(cè)，針對(duì)不同類型城市空間的潛力與價(jià)值進(jìn)行開發(fā)，從而在一定程度上提升空間質(zhì)量評(píng)價(jià)的實(shí)效性和合理性。智慧城市在進(jìn)行空間質(zhì)量評(píng)價(jià)時(shí)，還可通過互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)對(duì)全國(guó)范圍內(nèi)不同的城市數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)比分析，從中吸取經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，為目標(biāo)區(qū)域的城市空間規(guī)劃工作提供參考。與此同時(shí)，互聯(lián)網(wǎng)社交平臺(tái)和信息平臺(tái)內(nèi)的用戶反饋也能夠在一定程度上反映出居民對(duì)于現(xiàn)有空間規(guī)劃狀況的滿意度，是進(jìn)行空間質(zhì)量評(píng)價(jià)的重要信息來(lái)源。

　　2.3空間規(guī)模預(yù)測(cè)法

　　通常來(lái)說(shuō)，城市空間規(guī)劃的預(yù)測(cè)工作會(huì)分兩步進(jìn)行，一是人口規(guī)模預(yù)測(cè)，二是用地規(guī)模預(yù)測(cè)。首先是人口規(guī)模預(yù)測(cè)，人口規(guī)模預(yù)測(cè)往往是建立在城市人口普查的基礎(chǔ)上，人口普查時(shí)所獲取的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)既能夠體現(xiàn)出城市現(xiàn)有的人口狀況，同時(shí)還可在一定程度上表現(xiàn)出城市人口的發(fā)展趨勢(shì)，是確立城市發(fā)展目標(biāo)的重要數(shù)據(jù)參考。但事實(shí)上，在傳統(tǒng)的人口規(guī)模預(yù)測(cè)工作中，工作人員往往會(huì)采用綜合法和自然增長(zhǎng)率法來(lái)進(jìn)行人口規(guī)模預(yù)測(cè)，該人口預(yù)測(cè)方式?jīng)]有充分結(jié)合的城市空間的變化情況，不能夠?qū)崟r(shí)根據(jù)城市空間配置需求進(jìn)行調(diào)整，由此所導(dǎo)致的人口數(shù)據(jù)偏差是十分常見的，智慧城市的人口規(guī)模預(yù)測(cè)則是工作結(jié)合了先進(jìn)的信息技術(shù)和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)，以技術(shù)手段突破了傳統(tǒng)人口規(guī)模預(yù)測(cè)工作的弊端，具體來(lái)說(shuō)則是順應(yīng)了人們?nèi)粘Ｉa(chǎn)生活的現(xiàn)代化轉(zhuǎn)變趨勢(shì)，將居民的現(xiàn)實(shí)生活與網(wǎng)絡(luò)生活相結(jié)合，線下向線下雙線進(jìn)行，共同完善人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，從而更為科學(xué)地分析出入口的活動(dòng)區(qū)域和集中地點(diǎn)，進(jìn)而填補(bǔ)傳統(tǒng)人口規(guī)模預(yù)測(cè)中空間動(dòng)態(tài)變化缺失的缺口[3]。其次是用地規(guī)模的預(yù)測(cè)，用地規(guī)模的預(yù)測(cè)一般是基于對(duì)城市空間用地的發(fā)展前景所展開的，智慧城市可根據(jù)城市內(nèi)居民人口的實(shí)際發(fā)展需求和現(xiàn)實(shí)的用地開發(fā)狀況進(jìn)行綜合分析，最終給出相對(duì)科學(xué)、合理的用地規(guī)模預(yù)測(cè)結(jié)果。

　　智慧城市的構(gòu)建是大數(shù)據(jù)時(shí)代下現(xiàn)代化城市的發(fā)展需求，同時(shí)也是順應(yīng)人們?nèi)粘Ｉa(chǎn)生活變化的具體表現(xiàn)，而要切實(shí)落實(shí)智慧城市的空間規(guī)劃工作，城市管理者必須要遵循“多規(guī)合一”的改革精神，充分重視戰(zhàn)略引領(lǐng)、底線管理和多方協(xié)同的規(guī)劃要點(diǎn)，進(jìn)而精確滿足城市居民的空間使用需求。

　　3.結(jié)語(yǔ)

　　綜上所述，大數(shù)據(jù)時(shí)代建筑智慧城市的空間規(guī)劃工作在城鎮(zhèn)化進(jìn)程的推進(jìn)過程中具有重要的價(jià)值，對(duì)此，我國(guó)應(yīng)加大對(duì)智慧城市理論體系和實(shí)踐方式的研究，從智慧城市空間規(guī)劃和大數(shù)據(jù)技術(shù)的應(yīng)用兩個(gè)方面切入，共同推進(jìn)智慧城市的構(gòu)建，助力社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)。

　　參考文獻(xiàn)：

　　[1]黎婭.大數(shù)據(jù)時(shí)代智慧城市空間規(guī)劃方法探討[J].技術(shù)與應(yīng)用，2019,4(03):66-68.

　　[2]馬長(zhǎng)鳳，吳文波.基于大數(shù)據(jù)時(shí)代智慧城市空間規(guī)劃方法分析[J].居業(yè)，2021,16(03):32-33.

　　[3]李敏.大數(shù)據(jù)時(shí)代智慧城市空間規(guī)劃方法探討[J].智慧城市，2018,9(10):181-182.

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬(wàn)篇深度好文， 等你來(lái)看……