這是中國社會科學(xué)院連續(xù)第五年發(fā)布《企業(yè)社會責(zé)任藍(lán)皮書》，在繼續(xù)披露國有企業(yè)100強(qiáng)、民營企業(yè)100強(qiáng)和外資企業(yè)100強(qiáng)的社會責(zé)任發(fā)展指數(shù)的同時(shí)，2013年《企業(yè)社會責(zé)任藍(lán)皮書》還對中國上市公司300強(qiáng)以及銀行、房地產(chǎn)、汽車等14個重點(diǎn)行業(yè)的代表性企業(yè)的社會責(zé)任發(fā)展水平進(jìn)行了評價(jià)。

　　“責(zé)任云”平臺為中國社科院經(jīng)濟(jì)學(xué)部企業(yè)社會責(zé)任研究中心聯(lián)合中國軟件與技術(shù)服務(wù)股份有限公司、IBM中國、正德至遠(yuǎn)社會責(zé)任機(jī)構(gòu)開發(fā)建設(shè)，以企業(yè)社會責(zé)任為主題的在線云平臺，為2013年《企業(yè)社會責(zé)任藍(lán)皮書》提供了社會/環(huán)境基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫以及評價(jià)技術(shù)模型。

　　藍(lán)皮書總報(bào)告《中國企業(yè)社會責(zé)任發(fā)展指數(shù)報(bào)告（2013）》評價(jià)了國企100強(qiáng)、民企100強(qiáng)和外企100強(qiáng)共300家企業(yè)的社會責(zé)任管理現(xiàn)狀和社會責(zé)任信息披露水平，研究發(fā)現(xiàn)：（1）中國企業(yè)社會責(zé)任發(fā)展指數(shù)平均為26.4分，整體處于起步者階段，超過一半的企業(yè)仍在“旁觀”；（2）國有企業(yè)社會責(zé)任指數(shù)領(lǐng)先于民營企業(yè)和外資企業(yè)；（3）外資企業(yè)社會責(zé)任指數(shù)增長顯著，實(shí)現(xiàn)對民營企業(yè)的首次“趕超”；（4）不同地區(qū)外資企業(yè)表現(xiàn)差異較大，東亞地區(qū)得分最高；（5）責(zé)任管理低于責(zé)任實(shí)踐，市場責(zé)任指數(shù)高于環(huán)境責(zé)任和社會責(zé)任；（6）134家企業(yè)較2012年排名有所上升，159家企業(yè)較2012年排名有所下降。

　　2013年藍(lán)皮書研究了代表性強(qiáng)的滬深300指數(shù)成分股企業(yè)社會責(zé)任發(fā)展水平，研究發(fā)現(xiàn)：（1）中國上市公司社會責(zé)任發(fā)展指數(shù)平均得分為30.4，整體處于起步者階段；（2）上交所上市公司社會責(zé)任發(fā)展指數(shù)高于深交所；（3）責(zé)任實(shí)踐優(yōu)于責(zé)任管理，市場責(zé)任得分最高；（4）上交所上市公司責(zé)任管理、社會責(zé)任和環(huán)境責(zé)任指數(shù)均略高于深交所上市公司；（5）規(guī)模較大的上市公司社會責(zé)任指數(shù)得分較高；（6）燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)、銀行業(yè)、保險(xiǎn)業(yè)社會責(zé)任水平相對較好。

　　2013年藍(lán)皮書還對銀行、房地產(chǎn)、汽車等14個重點(diǎn)行業(yè)的代表性企業(yè)的社會責(zé)任發(fā)展水平進(jìn)行了評價(jià)：電力行業(yè)（60.4）、銀行業(yè)（45.7）平均水平超過40分，達(dá)到追趕者階段，在14個行業(yè)中居于領(lǐng)先地位；通信業(yè)（39.3）、石油化工行業(yè)（36.7）、電子行業(yè)（35.1）、計(jì)算機(jī)行業(yè)（31.8）、金屬行業(yè)（25.2）、食品飲料業(yè)（22.5）、汽車制造業(yè)（21.2）等行業(yè)平均得分居于20-40分之間，處于起步者階段；房地產(chǎn)業(yè)（17.9）、零售業(yè)（16.3）、服裝鞋帽行業(yè)（16.2）、日化行業(yè)（15.3）行業(yè)平均水平仍低于20分，處于旁觀階段，在14個行業(yè)中相對落后。

　　文／本刊記者 于磊

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬篇深度好文， 等你來看……