對于一個新生兒的父母來說，帶自己的小孩去打預(yù)防針是一種考驗。除了要對抗炎熱、排隊等系統(tǒng)性煩躁，還要快速解決小孩打針后的哭鬧問題。比如，遞上一個草莓味道的橡膠奶嘴。

　　有個大夫和我聊天時說，打針的小孩中，越是年齡大的哭鬧得越厲害。對此的醫(yī)學(xué)解釋是，小小孩的預(yù)期系統(tǒng)還不完善，所以對打針遭受的“痛苦”印象還不深，而且在打針前也缺乏預(yù)期；而大一點(diǎn)的小孩預(yù)期系統(tǒng)更加完善，他們中的一些家伙在去打針的前一天晚上就開始失眠和哭鬧了。

　　“他們太敏感了。”這個大夫的雄心壯志是發(fā)明讓新生兒能用鼻腔吸入的疫苗粉末，不但不痛苦，而且還很爽—當(dāng)然，這是個玩笑。

　　隨著中國的中產(chǎn)階級化，人們似乎對痛苦的預(yù)期承受能力越來越弱。從小孩到成年人都是這樣。即使在那些超級城市的教育機(jī)構(gòu)中，對未成年人采取鼓勵式教育已經(jīng)成為一種風(fēng)氣。在那些公司管理者精神狀態(tài)比較正常的公司里，員工在工作上出現(xiàn)問題也不一定會被嚴(yán)厲對待。但人們?nèi)匀幌氡M辦法預(yù)防錯誤于千里之外。公司人除了自身努力，還會盡量選擇贏面比較大的事來做。

　　大家如此患得患失，有一部分原因是人們厭惡損失。就像以前咱們聊過的，一般來說，人們對損失預(yù)期的想象要高于損失真正給人們造成的負(fù)面影響。而且這種傾向由于社會財富的增加和社會秩序化的增強(qiáng)而越來越嚴(yán)重。

　　丹尼爾·卡尼曼的前景理論對這種現(xiàn)象可以作出很好的解釋—由于人們在有獲得預(yù)期的情況下傾向于規(guī)避風(fēng)險，在損失的情況下傾向于追求風(fēng)險，在整個社會中產(chǎn)階級化的過程中，人們普遍有獲得預(yù)期（財富水平持續(xù)增長），所以總體上規(guī)避風(fēng)險的傾向越來越流行。

　　而與此同時，整個社會風(fēng)氣對那些冒險的人是持逐漸寬容的態(tài)度的。我看過一個統(tǒng)計，它從財務(wù)角度分析，那些華爾街的從業(yè)者由于冒險作出小概率選擇，而受到“懲罰”的真實(shí)損失程度到底怎么樣—大概只有3%的冒險者遭到的懲罰大于等于他們應(yīng)承受的額度。

　　冒險者收益和損失的不對等，并不是整個社會的心腸變好了。除了人們普遍對冒險所造成損失的恐懼，和各個經(jīng)濟(jì)體逐漸寬松的流動性有很大關(guān)系。從1990年代以來，各主要經(jīng)濟(jì)體的決策者，都不能容忍其經(jīng)濟(jì)繁榮程度受到一點(diǎn)影響，因而不斷向經(jīng)濟(jì)體內(nèi)釋放更多的流動性。這種方式讓真實(shí)利率越來越低，冒險者獲得財富變得更容易，而冒險者出現(xiàn)選擇錯誤時，他們損失的更多是投資者的錢，并不怎么影響自己的身家。

　　如果你是個所謂的價值投資者，應(yīng)該意識到一個問題，避險的社會傾向給“犯錯誤”帶來了更大的價值。當(dāng)然，要說明一下：這里所說的“犯錯誤” 不是違反社會規(guī)則和法律，也不是故意一些給人帶來負(fù)效應(yīng)的錯誤，比如酗酒。在這里所說的“犯錯誤”是受困于個人財務(wù)選擇的概率。人們也許應(yīng)該提高一下自己的風(fēng)險接受程度，選擇做獲勝概率沒那么大，但是收益更大的事。

　　英國的社會行為學(xué)家理查德·懷斯曼（他研究的領(lǐng)域稍微有點(diǎn)個別，大概應(yīng)該這么稱呼）曾經(jīng)調(diào)查并總結(jié)過什么樣的人財運(yùn)會更好。

　　其中很明顯的一點(diǎn)就是，喜歡嘗試新東西，傾向于冒險的人普遍財運(yùn)更好一些。我懷疑懷斯曼的調(diào)查正好反映了這個低利率并且逐漸中產(chǎn)階級化的時代，人們由于厭惡風(fēng)險，而為適度冒險者增加了財務(wù)上的優(yōu)勢。

　　所以，也正是出于這些原因，你本來以為那些愛說大話，做事不靠譜的同學(xué)會一事無成，但很多年后發(fā)現(xiàn)他們混得比你還要“成功”一些。

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬篇深度好文， 等你來看……