政府采購審計(jì)中屢審屢犯問題的根源與解決思路
- 來源:中國招標(biāo) smarty:if $article.tag?>
- 關(guān)鍵字:采購,審計(jì),思路 smarty:/if?>
- 發(fā)布時(shí)間:2024-08-17 15:45
文/裴育
近年來,有關(guān)政府采購問題,國家審計(jì)報(bào)告不斷予以披露,各級(jí)政府也非常重視問題的整改,雖然取得了不少成效,但仍然存在屢審屢犯現(xiàn)象。鑒于此,筆者在回顧問題的基礎(chǔ)上,分析其根源,進(jìn)而針對(duì)屢審屢犯問題提出解決思路。
審計(jì)中發(fā)現(xiàn)的問題
2024年6月25日,審計(jì)署審計(jì)長侯凱代表國務(wù)院向第十四屆全國人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)作了《國務(wù)院關(guān)于2023年度中央預(yù)算執(zhí)行和其他財(cái)政收支的審計(jì)工作報(bào)告》。其中,農(nóng)村義務(wù)教育學(xué)生營養(yǎng)改善計(jì)劃專項(xiàng)資金審計(jì)情況(13省159縣2021年至2023年8月)顯示,部分補(bǔ)助資金管理使用較為混亂,有的被直接挪用,有的被變相擠占,41縣和1533所學(xué)校等通過壓低供餐標(biāo)準(zhǔn)、虛構(gòu)采購業(yè)務(wù)等變相截留擠占2.7億元。餐食采購招標(biāo)和供餐監(jiān)管等不夠規(guī)范嚴(yán)格。25縣通過違規(guī)直接指定、設(shè)置不合理?xiàng)l款等方式,確定52家供應(yīng)商向2605所學(xué)校供餐。78戶企業(yè)或個(gè)人通過違規(guī)借用資質(zhì),偽造資料、圍標(biāo)串標(biāo)等方式,中標(biāo)35縣的101個(gè)營養(yǎng)餐項(xiàng)目。在政務(wù)信息化建設(shè)管理中,審計(jì)抽查5省196個(gè)“銀政合作”項(xiàng)目中,有156個(gè)項(xiàng)目借機(jī)規(guī)避立項(xiàng)、采購等程序要求,61個(gè)項(xiàng)目被直接或變相指定承建單位。
2021年度審計(jì)工作報(bào)告顯示,2021年度,13個(gè)部門和26家所屬單位未公開招標(biāo)、設(shè)定不合理招標(biāo)條件等違規(guī)采購13.63億元;中央投資專項(xiàng)資金中,有9省15個(gè)項(xiàng)目存在采購設(shè)備不達(dá)標(biāo)、超限超概算建設(shè)等問題。2020年度審計(jì)工作報(bào)告顯示,預(yù)算管理存在薄弱環(huán)節(jié),其中,政府采購方面,3個(gè)部門和7家所屬單位政府采購預(yù)算(計(jì)劃)不完整,涉及7451.98萬元;16個(gè)部門和37家所屬單位存在未公開招標(biāo)、違規(guī)轉(zhuǎn)包、分包等問題,涉及5.71億元。在重點(diǎn)專項(xiàng)資金管理上,24省2865家公立醫(yī)院違規(guī)線下采購藥品耗材,或未按時(shí)支付帶量采購貨款等23.17億元。金融企業(yè)國有資產(chǎn)審計(jì)中,6戶2807個(gè)采購項(xiàng)目(合同金額381.49億元)未公開招投標(biāo)或程序不合規(guī)。
歷次審計(jì)工作報(bào)告所披露的問題概括起來主要有,超預(yù)算或無預(yù)算采購、未公開招標(biāo)、采購程序不合規(guī)、設(shè)定不合理招標(biāo)條件、指定供應(yīng)商、違規(guī)轉(zhuǎn)分包、虛構(gòu)采購業(yè)務(wù)、偽造資料、圍標(biāo)串標(biāo)、合同簽訂與履行不嚴(yán)格等,這些問題不一定是每個(gè)單位或項(xiàng)目都存在的問題,但可以說是各地存在的共性問題。
問題的根源
筆者認(rèn)為,審計(jì)工作報(bào)告所披露的政府采購問題,其產(chǎn)生的根源主要表現(xiàn)在以下五個(gè)方面。
第一,制度不健全或執(zhí)行不嚴(yán)格。例如,《中華人民共和國預(yù)算法》(以下簡稱《預(yù)算法》)、《中華人民共和國政府采購法》(以下簡稱《政府采購法》)、內(nèi)部控制和采購管理制度不夠完善,或者未能及時(shí)更新以適應(yīng)新的市場條件和技術(shù)發(fā)展,直接影響了采購活動(dòng)的規(guī)范性。此外,對(duì)相關(guān)制度的執(zhí)行力度不足,相關(guān)人員未得到適當(dāng)培訓(xùn),或監(jiān)管者對(duì)制度執(zhí)行的監(jiān)督和問責(zé)機(jī)制被弱化,導(dǎo)致制度形同虛設(shè)。
第二,缺乏透明度和公開性。未公開招標(biāo)和圍標(biāo)串標(biāo)等問題往往與采購過程不夠透明有關(guān),這會(huì)導(dǎo)致信息不對(duì)稱和競爭環(huán)境不公平。采購過程中的信息如果不向潛在競標(biāo)者和公眾充分公開,將削弱競爭,并增加操縱和濫用職權(quán)的機(jī)會(huì)。缺乏透明度也使外部監(jiān)督機(jī)構(gòu)和公眾難以發(fā)現(xiàn)和糾正問題。在實(shí)踐中,部分案例招標(biāo)過程可能被少數(shù)幾家企業(yè)通過不正當(dāng)手段操控,它們之間可能暗中協(xié)商,分配項(xiàng)目或輪流中標(biāo),從而消除了真正意義上的市場競爭。
第三,監(jiān)督機(jī)制不足。有效的監(jiān)督機(jī)制可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)和糾正采購過程中的問題,如果監(jiān)督不到位,問題就容易被忽視或掩蓋。內(nèi)部控制和監(jiān)督是確保采購活動(dòng)合規(guī)的第一道防線。如果內(nèi)控系統(tǒng)設(shè)計(jì)不當(dāng)或執(zhí)行不力,將無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)或防止不當(dāng)行為。此外,外部監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)控不足也是一個(gè)重要原因。例如,財(cái)政部門監(jiān)督不夠主動(dòng)及時(shí),或者由于專業(yè)能力限制不能有效識(shí)別問題,減弱了外部監(jiān)督的效力。
第四,相關(guān)者利益沖突。指定供應(yīng)商、違規(guī)轉(zhuǎn)包、分包等問題一般與個(gè)別人員的利益沖突有關(guān),他們會(huì)利用職權(quán)為特定供應(yīng)商提供便利。采購決策者如果與特定供應(yīng)商存在利益關(guān)聯(lián),如親屬關(guān)系、經(jīng)濟(jì)往來或其他私人關(guān)系,可能導(dǎo)致決策者偏離客觀公正的立場,為特定供應(yīng)商提供便利。一些項(xiàng)目可能因?yàn)槔孑斔投苯又付ㄌ囟ǖ墓?yīng)商,繞過正規(guī)的招投標(biāo)流程。
第五,責(zé)任追究不力。對(duì)違規(guī)行為的處罰不夠嚴(yán)厲,或者責(zé)任追究不明確,難以形成有效的震懾作用。對(duì)于違規(guī)行為的懲處如果不夠重,將不能起到足夠的警示和震懾作用。例如,罰款金額過低,或處罰決定延遲執(zhí)行,都會(huì)削弱法律的威懾力。如果責(zé)任追究機(jī)制不明確,違規(guī)的個(gè)人或單位可能逃避應(yīng)有的責(zé)任。缺乏有效的責(zé)任追溯和問責(zé)程序會(huì)讓問題持續(xù)存在,甚至惡化。
解決思路
針對(duì)歷次審計(jì)工作報(bào)告所披露的政府采購問題,可以采取以下解決思路或措施。
第一,加強(qiáng)采購預(yù)算管理。嚴(yán)格執(zhí)行《預(yù)算法》,確保所有采購活動(dòng)都在預(yù)算范圍內(nèi)進(jìn)行。對(duì)于超預(yù)算或無預(yù)算采購行為,追究相關(guān)人員的責(zé)任,并采取措施防止再次發(fā)生。
第二,提高透明度和公開性。政府采購信息應(yīng)通過官方渠道及時(shí)、全面地向社會(huì)公開,包括招標(biāo)公告、中標(biāo)結(jié)果等關(guān)鍵信息,以增強(qiáng)公眾監(jiān)督力度。
第三,規(guī)范采購程序。對(duì)政府采購流程進(jìn)行全面梳理,明確各環(huán)節(jié)的操作標(biāo)準(zhǔn)和要求,確保采購活動(dòng)的合規(guī)性。同時(shí),強(qiáng)化內(nèi)部控制,確保強(qiáng)有力的內(nèi)部控制措施,包括適當(dāng)?shù)膶徟鷮蛹?jí)、分離職責(zé)(采購與接收分開)等。
第四,合理設(shè)定招標(biāo)條件,確保公平競爭。招標(biāo)條件的設(shè)置應(yīng)公平、合理,不得為特定供應(yīng)商量身定制條件,排除潛在競爭者。禁止指定供應(yīng)商和違規(guī)轉(zhuǎn)包、分包,所有供應(yīng)商都應(yīng)通過公開、透明的競爭過程選出。
第五,打擊虛假采購行為,防范圍標(biāo)串標(biāo)。對(duì)于虛構(gòu)采購業(yè)務(wù)、偽造資料等違法行為,要依法嚴(yán)厲打擊,并對(duì)相關(guān)責(zé)任人進(jìn)行嚴(yán)肅處理。同時(shí),建立有效的市場監(jiān)管機(jī)制,對(duì)參與圍標(biāo)串標(biāo)的企業(yè)和個(gè)人實(shí)施嚴(yán)厲的法律制裁。
第六,嚴(yán)格合同管理。強(qiáng)化合同簽訂與履行的監(jiān)督管理,確保合同條款明確、執(zhí)行嚴(yán)格,違約責(zé)任得到追究。
第七,強(qiáng)化監(jiān)督和問責(zé)。建立健全政府采購監(jiān)督機(jī)制,包括內(nèi)部審計(jì)、外部監(jiān)管以及社會(huì)監(jiān)督,形成全方位的監(jiān)督體系。對(duì)違規(guī)行為進(jìn)行嚴(yán)格的責(zé)任追究,確保有錯(cuò)必糾,有責(zé)必問,形成高壓態(tài)勢。對(duì)于違規(guī)個(gè)人和單位,應(yīng)依法給予行政或刑事處罰。
第八,提升人員素質(zhì)。定期舉辦采購法規(guī)和職業(yè)道德培訓(xùn)班,加強(qiáng)對(duì)政府采購人員職業(yè)道德和法律知識(shí)培訓(xùn),提升其職業(yè)素養(yǎng)和法規(guī)意識(shí)。
第九,利用信息技術(shù)。積極推廣電子政務(wù)和電子商務(wù)平臺(tái),利用大數(shù)據(jù)、云計(jì)算等現(xiàn)代信息技術(shù)提高政府采購的效率和透明度。
第十,完善法律法規(guī)與持續(xù)改進(jìn)。國家相關(guān)部門應(yīng)持續(xù)更新和完善政府采購相關(guān)法律法規(guī),使之與時(shí)俱進(jìn),能夠有效應(yīng)對(duì)新情況新問題。將采購流程視為一個(gè)持續(xù)改進(jìn)的過程。收集反饋,分析數(shù)據(jù),識(shí)別趨勢和模式,然后采取行動(dòng)解決問題。尤其需要對(duì)當(dāng)前的采購流程進(jìn)行徹底審查,找出漏洞和弱點(diǎn)。了解為什么過去的錯(cuò)誤沒有得到糾正,以及為何相同的問題會(huì)反復(fù)產(chǎn)生。
通過這些解決思路或者措施,相信可以有效解決政府采購中存在的問題,促進(jìn)政府采購活動(dòng)的規(guī)范化、透明化,切實(shí)保障國家和人民的利益。
?。ㄗ髡呦的暇徲?jì)大學(xué)副校長)
責(zé)編:昝妍;編輯:張曼琳
