防止“實(shí)冷虛熱”
- 來(lái)源:商周刊 smarty:if $article.tag?>
- 關(guān)鍵字:互聯(lián)網(wǎng)+,土豆優(yōu)酷 smarty:/if?>
- 發(fā)布時(shí)間:2015-09-14 12:00
當(dāng)前,互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)激蕩人心,“互聯(lián)網(wǎng)+”膾炙人口。面對(duì)熱潮,站在風(fēng)口,除了積極擁抱,也要多些冷靜理性。
不妨從最近兩起創(chuàng)業(yè)明星遭遇“扒皮”事件說(shuō)起。28歲的游俠汽車(chē)創(chuàng)始人黃修源,宣稱(chēng)“用482天制造出一臺(tái)最棒的電動(dòng)概念樣車(chē)”。日前,一款“游俠X”的概念車(chē)發(fā)布,黃修源卻被業(yè)內(nèi)人士質(zhì)疑為“僅僅拆了一臺(tái)特斯拉,對(duì)一些零部件改改外飾,通過(guò)PPT概念大肆宣揚(yáng)”。
22歲的云視鏈創(chuàng)始人金證濟(jì)蒼,聲稱(chēng)要做顛覆整個(gè)視頻和廣告行業(yè)的創(chuàng)業(yè)者,要打敗土豆優(yōu)酷。前幾天,云視鏈進(jìn)行語(yǔ)音與視頻同步直播,效果太差,被網(wǎng)友評(píng)為“史上最爛直播沒(méi)有之一”。網(wǎng)友還曝料,不僅金證濟(jì)蒼的“神奇技術(shù)”可能造假,連其擁有哈佛學(xué)生身份都可能是假的。
一個(gè)創(chuàng)業(yè)明星是不是在吹大牛,一個(gè)產(chǎn)品是創(chuàng)新還是抄襲,一個(gè)創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目是不是在“用PPT騙投資”,都需要嚴(yán)格的調(diào)查驗(yàn)證。不過(guò)太多事實(shí)表明,當(dāng)前火熱的創(chuàng)業(yè)潮,在點(diǎn)燃很多人夢(mèng)想的同時(shí),也充斥著浮夸與陷阱。在互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)“虛火”太旺的背后,經(jīng)濟(jì)發(fā)展“實(shí)冷虛熱”的問(wèn)題值得警惕。
“實(shí)”是實(shí)體經(jīng)濟(jì),“虛”指虛擬經(jīng)濟(jì)。實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)都很重要,二者要互為補(bǔ)充,互相裨益,要講究平衡協(xié)調(diào)發(fā)展,不能“剃頭挑子一頭熱”?!白鰪?qiáng)實(shí)體經(jīng)濟(jì),做實(shí)虛擬經(jīng)濟(jì)”,這是經(jīng)濟(jì)常識(shí)。皮之不存,毛將焉附。沒(méi)有實(shí)體,虛擬就很可能成為泡沫幻象。為此,當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須防止“實(shí)冷虛熱”,避免出現(xiàn)一邊是實(shí)體經(jīng)濟(jì)薄弱不強(qiáng),一邊是虛擬經(jīng)濟(jì)浮夸不實(shí)的現(xiàn)象。
創(chuàng)新,應(yīng)該體現(xiàn)在多方面、多層次、多領(lǐng)域、多渠道,應(yīng)注重實(shí)體經(jīng)濟(jì)與虛擬經(jīng)濟(jì)的平衡。只有落后的技術(shù),沒(méi)有落后的產(chǎn)業(yè)。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí),也要靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)。比如,鋼鐵是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),現(xiàn)在一邊是鋼鐵產(chǎn)能過(guò)剩,一邊是鋼鐵進(jìn)口居高不下,原因就是優(yōu)質(zhì)的、高附加值的鋼鐵品種稀缺,需要靠進(jìn)口解決。也就是說(shuō),鋼鐵是低端過(guò)剩高端不足,是產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新;農(nóng)業(yè)也是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè),中國(guó)是農(nóng)業(yè)大國(guó),但同時(shí)也是許多大宗的農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口大國(guó),原因也還是沒(méi)能以創(chuàng)新來(lái)滿(mǎn)足人們的需求。
問(wèn)題是,現(xiàn)在以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級(jí),很多人認(rèn)識(shí)模糊不清。一說(shuō)起創(chuàng)新,有些人言必稱(chēng)BAT、眾籌、互聯(lián)網(wǎng)金融,很多時(shí)候,對(duì)這些東西的本質(zhì)含義,也沒(méi)有正確理解和科學(xué)認(rèn)知,只是炒概念,貼標(biāo)簽,搞浮夸風(fēng),做形象工程??偸沁@樣,把人心搞得很浮躁,大家都做馬云夢(mèng),人人要當(dāng)喬布斯,做事創(chuàng)業(yè)不再踏踏實(shí)實(shí),不是在專(zhuān)業(yè)上腳踏實(shí)地,而是天天想著商業(yè)模式,天天都想見(jiàn)著VC大佬,天天算計(jì)著公司估值多少,何時(shí)去撬動(dòng)上市,而忘了產(chǎn)品的基本價(jià)值。如果不能在產(chǎn)品上精益求精,中國(guó)人到日本買(mǎi)馬桶蓋,從德國(guó)背回?zé)堝伨?,這樣的尷尬還會(huì)不斷出現(xiàn)。
與這種“實(shí)冷虛熱”現(xiàn)象形成反差的是,現(xiàn)在一些發(fā)達(dá)國(guó)家重新把制造業(yè)的發(fā)展升級(jí)為國(guó)家戰(zhàn)略。比如,美國(guó)制定了“再工業(yè)化”、“先進(jìn)制造業(yè)伙伴計(jì)劃”,德國(guó)制定了“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略,日本開(kāi)始實(shí)施“再興戰(zhàn)略”,韓國(guó)拋出了“新增動(dòng)力戰(zhàn)略”,法國(guó)也提出“新工業(yè)法國(guó)”?,F(xiàn)在很多中國(guó)人還在炒作互聯(lián)網(wǎng)概念,而美國(guó)已經(jīng)悄悄地進(jìn)入了“新硬件時(shí)代”。面對(duì)谷歌眼鏡、蘋(píng)果智能手表、亞馬遜電子閱讀器等等“智造”產(chǎn)品,中國(guó)制造業(yè)如果不能實(shí)現(xiàn)“供給創(chuàng)造需求”,自然容易讓人擔(dān)心被邊緣化。
實(shí)體經(jīng)濟(jì)是富國(guó)之基,制造業(yè)是強(qiáng)國(guó)之本,在這方面,不能容忍浮夸,不得制造泡沫。今年5月,“中國(guó)制造2025”發(fā)布,要想讓“中國(guó)制造”真正邁向“中國(guó)智造”,當(dāng)前必須告別浮躁心態(tài),拋棄浮夸作風(fēng),拿出真正的“工匠精神”,去專(zhuān)注研發(fā),不斷創(chuàng)新。不久前,中央政治局研究上半年經(jīng)濟(jì)形勢(shì)和經(jīng)濟(jì)工作也做出重大論斷,要求必須把發(fā)展實(shí)體經(jīng)濟(jì)和培育有核心競(jìng)爭(zhēng)力的優(yōu)秀企業(yè)作為制定和實(shí)施經(jīng)濟(jì)政策的出發(fā)點(diǎn),這是在明確方向,也是在提供重要的方法論。
概念越熱,越應(yīng)冷靜。面對(duì)炒作,必須理性。創(chuàng)新創(chuàng)業(yè),絕不能打著一些似是而非的概念進(jìn)行忽悠炒作,絕不應(yīng)簡(jiǎn)單搬起O2O的虛幻邏輯進(jìn)行表演狂歡,絕不是靠講一個(gè)故事去妄想資本的媚眼。當(dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展必須防止“實(shí)冷虛熱”,把實(shí)體經(jīng)濟(jì)做大做強(qiáng),把虛擬經(jīng)濟(jì)做實(shí)做穩(wěn),讓兩者都真正熱起來(lái)。
文/單士兵
