顧瑛與玉山雅集繪畫(huà)創(chuàng)作
- 來(lái)源:中國(guó)書(shū)畫(huà) smarty:if $article.tag?>
- 關(guān)鍵字:玉山雅集,繪畫(huà) smarty:/if?>
- 發(fā)布時(shí)間:2016-04-14 16:41
雅集的開(kāi)展大都有固定的地點(diǎn),主要是以一些富商、官員、知名文人的書(shū)齋、園囿為中心,因而雅集的繪畫(huà)大多是以這些園林景點(diǎn)為創(chuàng)作主題,或者就在這些亭館中完成。為了適應(yīng)其中一些記錄性、描繪性很強(qiáng)的創(chuàng)作要求,在創(chuàng)作主體上除了文士畫(huà)家外,玉山草堂還專(zhuān)門(mén)備有職業(yè)畫(huà)工。玉山草堂的圖像制作數(shù)量大,需要專(zhuān)人才能完成。按照《玉山名勝集》的體例,以景點(diǎn)分卷,歌詠詩(shī)文以此分類(lèi),其中很多詩(shī)文當(dāng)時(shí)題寫(xiě)在相應(yīng)的畫(huà)卷上。每個(gè)景點(diǎn)都有相應(yīng)的畫(huà)卷,形成了顧瑛請(qǐng)人為玉山佳處整個(gè)園林和局部景點(diǎn)作畫(huà)求題的慣例〔1〕。由于玉山景點(diǎn)眾多,需要完成的畫(huà)卷數(shù)量也非常多。顧瑛曾提到自己:“素有米顛之癖,見(jiàn)奇峰怪石,輒徘徊顧戀不忍舍去?;虬儆?jì)求之,不得者必圖寫(xiě)其形似,標(biāo)諸草堂壁間?!薄?〕此外,從顧瑛稱(chēng)呼倪宏等人的語(yǔ)氣上看,他們很像玉山的專(zhuān)職畫(huà)家。比如至正十二年(1352)十二月十日,有顧瑛、黃云卿參與的一次法海僧舍雅集上,顧瑛“命畫(huà)生倪原道寫(xiě)小圖于前,蓋欲重起云卿之所思也”〔3〕。這張畫(huà)在《鐵網(wǎng)珊瑚》和《式古堂書(shū)畫(huà)匯考》等書(shū)中都有著錄,稱(chēng)此畫(huà)“佳城圖。觀于玉峰黃應(yīng)龍氏。應(yīng)龍蓋先為林屋山人也,此物遂為家寶。自鄭東之記而下凡二十人,如楊鐵崖、張句曲、鄭遂昌輩,皆名作也。倪宏作圖并為山人寫(xiě)像,筆法清古可觀。宏字原道,嘗于顧玉山氏文翰中見(jiàn)之”〔4〕。這種有圖有題的體例符合顧瑛一貫的做法,倪宏能在如此短的時(shí)間內(nèi)作圖,并完成寫(xiě)像,這顯然只有職業(yè)畫(huà)家才能做到。而且著錄者與此時(shí)相距很近,尚只在顧瑛的文翰中見(jiàn)過(guò)倪宏的名字,就是因?yàn)槟吆曜鳛橐粋€(gè)民間畫(huà)工,一直跟隨在顧瑛身邊,所以能夠多次出現(xiàn)在玉山雅集上,完成作畫(huà)任務(wù),其他文獻(xiàn)中則無(wú)法記錄了。除了倪宏,還有李立、從序也擔(dān)任類(lèi)似的工作,甚至趙元,也可能具有與他們類(lèi)似的身份。這些職業(yè)畫(huà)家的存在豐富了以文人畫(huà)為主的繪畫(huà)風(fēng)格,他們共同在雅集上進(jìn)行繪畫(huà)創(chuàng)作,也給職業(yè)與業(yè)余這兩大繪畫(huà)陣營(yíng)之間帶來(lái)了交流與互動(dòng)的可能。
除了創(chuàng)作主體的多樣性外,繪畫(huà)的開(kāi)展方式也多樣。這些雅集所依托的私家園林,成為繪畫(huà)創(chuàng)作的靈感。顧瑛精心營(yíng)造的玉山佳處就是玉山雅集的主要舉辦地,是元末雅集場(chǎng)所的代表,是一個(gè)由數(shù)十個(gè)景點(diǎn)組成的巨大園林建筑群〔5〕。明朗瑛《七修類(lèi)稿》卷四十《顧陸李三子》云:“元末,吳人顧阿英、陸德原、李鳴鳳皆富而好古,亦能詩(shī)文,至今有膾炙人口者,一時(shí)名士咸與之游,名振東南。顧有三十六亭館。”〔6〕其中重要的包括碧梧翠竹堂、湖光山色樓、讀書(shū)舍、可詩(shī)齋、聽(tīng)雪齋、來(lái)龜軒、雪巢、春草池、絳雪亭、浣花館、柳塘春、漁莊、書(shū)畫(huà)舫等,這些亭館都成為顧瑛招邀文人舉辦雅集的地方。
至正十年(1350)十二月十五日玉山的宴集上,郯韶、張師賢和吳善不期而集,與顧瑛、顧元臣、于立、趙元宴于湖光山色樓,席間小瑤池、小蟠桃、金縷衣佐酒。吳善吹簫,陳汝言彈琴,眾人以分韻賦詩(shī),張師賢不成詩(shī),罰酒二觥,趙元作畫(huà)以紀(jì),陳汝言彈琴、趙元作畫(huà)免于賦詩(shī)〔7〕??赡芤?yàn)檫@次宴集作畫(huà)的任務(wù)由趙元承擔(dān)了,所以陳汝言就彈琴以助雅興。趙元,在明代文獻(xiàn)中因避諱朱元璋而改作原,字善長(zhǎng),號(hào)丹林,山東莒城人,寓居蘇州,明洪武初奉詔入宮,因所畫(huà)不稱(chēng)旨而被殺。山水師法董源、王蒙,有《合溪草堂圖》《晴川送客圖》《陸羽烹茶圖》等傳世。陳汝言,字惟允,臨江人,居吳,畫(huà)山水遠(yuǎn)師董源、巨然,主要存世作品有《荊溪圖》《百丈泉圖》等。他們被認(rèn)為是承接“元四家”畫(huà)風(fēng)由元入明的重要畫(huà)家,并且都與顧瑛關(guān)系密切,經(jīng)常出現(xiàn)在玉山雅集中,或?yàn)樽鳟?huà),或?yàn)閺椙?、賦詩(shī)?,F(xiàn)藏上海博物館的趙元《合溪草堂圖》,即為顧瑛別業(yè)合溪草堂所作。畫(huà)中的樹(shù)石師法董源,用筆溫潤(rùn),遠(yuǎn)景以淡墨枯筆寫(xiě)出,疏闊的構(gòu)圖使得水域更顯遼闊,從中亦可想見(jiàn)湖光山色樓雅集中趙元畫(huà)作的形貌。可以說(shuō)正是如此豪華的園林激發(fā)了文人的藝術(shù)靈感,他們“哦詩(shī)草堂之下,既以成篇什,又彩繪以為之圖”〔8〕。
從雅集的詩(shī)序也可看出,飲酒是玉山雅集中不可缺少的環(huán)節(jié),而且很講究飲酒的規(guī)范。雅集中通常是在酒酣耳熱之際分韻賦詩(shī),大部分文人能夠按照要求完成詩(shī)作,如果沒(méi)有成詩(shī),就要被罰酒。但是就像湖光山色樓雅集中,對(duì)一些具有繪畫(huà)、音樂(lè)等特殊才藝的文人來(lái)說(shuō),他們可以通過(guò)作畫(huà)或者演奏樂(lè)器的方式得到與完成詩(shī)作同樣的待遇,這樣的例子在玉山的數(shù)次雅集中很常見(jiàn),如:
至正九年六月二十八日或之前,顧瑛、吳克恭、于立、釋良琦、劉起、張?jiān)啤男?、高晉、郯韶、顧元臣飲于碧梧翠竹堂,小瓊英、翠屏、素真三人侍坐。眾人以“暗水流花徑,春星帶草堂”分韻賦詩(shī),劉起、張?jiān)圃?shī)不成,罰酒二觥。從序以畫(huà)代詩(shī)。〔9〕
至正十年七月二十一日,釋廣宣至,顧瑛、鄭元祐、于立、趙元等七人先于春暉樓上行酒對(duì)弈,隨后觴詠于芝云堂,分韻賦詩(shī),鄭元祐、顧瑛、于立、釋廣宣各賦詩(shī)一首,趙元作畫(huà)以代詩(shī)?!?0〕
至正十六年,七月二十三日,顧瑛與袁華、趙元賞海棠。二十八日,陸仁、王楷來(lái),同坐樹(shù)旁,折花劇飲。顧瑛、袁華、陸仁、王楷各賦一首,趙元作圖?!?1〕
在宴集過(guò)程中,詩(shī)、酒、書(shū)畫(huà)的密切結(jié)合共同構(gòu)成了一種雅化的超逸行為,他們放浪形骸的舉止顯露出一種獨(dú)特的名士氣度,彰顯了玉山雅集及時(shí)行樂(lè)的基本格調(diào)。同時(shí),繪畫(huà)、音樂(lè)等藝術(shù)形式被賦予了和詩(shī)歌同樣的地位,這種觀念有助于普通文人更廣泛地認(rèn)可、參與繪畫(huà)創(chuàng)作,進(jìn)而促進(jìn)文人畫(huà)典型樣式的形成。類(lèi)似從序、趙元的這種下層文人畫(huà)家,他們都長(zhǎng)期留在玉山,一方面可能是為了生計(jì),另一方面也能借助雅集的平臺(tái)擴(kuò)大畫(huà)家的交游圈,為藝術(shù)思想與繪畫(huà)風(fēng)格的交融和傳播提供了條件。
此外,還有很多雅集發(fā)生在游玩的途中,包括僧舍、舟中,或是途中經(jīng)過(guò)某些文人的宅邸,在這些地方完成的繪畫(huà)創(chuàng)作,除了其本身的藝術(shù)價(jià)值外,更可當(dāng)作是此種逸樂(lè)化生活狀態(tài)的記錄。倪瓚就記述過(guò)一次冒著風(fēng)雨到郯韶舟中雅集的經(jīng)歷:“至正十二年三月八日,冒風(fēng)雨過(guò)九成荊溪舟中,劉徳方郎官放舟煙渚,留宿談詩(shī)。明日快晴,移舟綠水岸下,相與嘯詠,仰睇南山,遙瞻飛云,夾岸桃柳相廁,如散綺霞,掇芳芹而薦潔,瀉山瓢而樂(lè)志,九成出片紙,命畫(huà)眼前景物,紙惡筆凡固欲騁其逸思,大乏騏驥康莊也。歐陽(yáng)公每云筆硯精良人生一樂(lè),書(shū)畫(huà)同理,余亦云焉。時(shí)舟中章煉師岳隱者對(duì)奕,吳老生吹洞簫?!薄?2〕此段文字細(xì)細(xì)讀來(lái),頗覺(jué)韻致無(wú)窮。不顧風(fēng)雨來(lái)到郯韶舟中,幾位知己在風(fēng)雨之中放舟煙靄洲渚,任由小船在風(fēng)雨中飄搖,幾位友人卻從容地徹夜談詩(shī)論道,真有“王子猷雪夜訪戴”般的魏晉風(fēng)度。翌日天色轉(zhuǎn)晴,將小船??吭诰G水岸邊,浸淫于岸邊山水景色,情發(fā)于中而相與嘯詠,可謂把文人間的瀟灑風(fēng)流演繹到了極致。所謂“嘯詠”是道教中一種歌詠形式,道教典籍多言及嘯法,魏晉后在文人群體中廣為流傳,也許是在這種狀態(tài)下僅僅嘯詠還不足以表達(dá)情緒,一定要用筆墨來(lái)為山水言情。這里倪瓚雖然說(shuō)“紙惡筆凡”有所缺憾,但我們相信這僅僅是謙辭,因?yàn)樵谶@種環(huán)境必定強(qiáng)烈激發(fā)創(chuàng)造者的創(chuàng)作欲望和藝術(shù)靈感,這兩者才是創(chuàng)作的主導(dǎo)因素。正是通過(guò)這種狀態(tài)下的創(chuàng)作,倪瓚和雅集文人們才把他們蕭散超逸的閑雅情懷借由畫(huà)面留存于世,將逸樂(lè)生活藝術(shù)化地呈現(xiàn)在筆墨營(yíng)構(gòu)的清遠(yuǎn)山川中。雅集中文士力圖彰顯的是脫俗超邁和恣肆縱橫的風(fēng)度。借助這種風(fēng)度,便使他們體驗(yàn)到一種深沉的孤獨(dú)感,更為他們贏得了一種名士風(fēng)雅的自我滿足〔13〕。對(duì)文人士大夫來(lái)說(shuō),雅集中以書(shū)畫(huà)為代表的藝文活動(dòng),給參與者帶來(lái)自身心理上的欣悅和滿足,從而達(dá)到超越功利而依存于個(gè)體私密心理體驗(yàn)的安逸快適。他們共同對(duì)自我內(nèi)心世界的追求與表達(dá),以及相近的藝術(shù)品位,使雅集文士結(jié)成了越來(lái)越緊密的一個(gè)群體。
很多時(shí)候,繪畫(huà)獨(dú)特的圖像與記錄的功能也成了這種出行雅集的記錄,如至正辛卯(1351)正月八日,雪中顧瑛“與郯九成、陳惟允游虎丘,夜宿賢上人竹所,明日始霽,乃登劍池取水煮茗,圖景賦詩(shī)”〔14〕。關(guān)于此次雅集的另外一處描述更為詳細(xì):“時(shí)積雪彌旬,旭日始出,乃登小吳軒憑高眺遠(yuǎn),儼然白銀宮闕在三山玉樹(shù)間,興不可已,遂留宿賢上人松雨軒數(shù)日,由是得歷覽山中清勝乃賦小詩(shī)十首以紀(jì)斯游,陳匡廬且能一一寫(xiě)圖,求諸作者題識(shí)。”〔15〕此次出游宴集中,陳汝言一直隨同顧瑛,并且圖記歷覽山中清勝,再請(qǐng)其他人題詩(shī)其上,其中很多題詩(shī)正是參加宴游后的即興之作。
相比趙元這種更有畫(huà)工色彩的畫(huà)家外,陳汝言這種琴畫(huà)兼善的文士在雅集中往往更受歡迎。一方面他可以用更加多樣的方式參與到雅集活動(dòng)中,另一方面其作為文人的知識(shí)結(jié)構(gòu)也為其繪畫(huà)與詩(shī)賦提供了相互對(duì)話的可能語(yǔ)境。在文人廣泛參與的繪畫(huà)活動(dòng)中,文人階層借助于推廣一種帶有特權(quán)性質(zhì)的精英文化,通過(guò)群體努力而創(chuàng)造出帶有強(qiáng)烈圖式色彩的繪畫(huà)語(yǔ)言樣式,而這種繪畫(huà)語(yǔ)言樣式的使用建立在相似的思想背景和藝術(shù)取向之上。與這種作品內(nèi)蘊(yùn)對(duì)應(yīng)的則是文化權(quán)力化的風(fēng)格技巧和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)。兩宋繪畫(huà)語(yǔ)言建立在公眾性視覺(jué)理解基礎(chǔ)上,但在這種藝術(shù)理念下個(gè)性化為“私下用語(yǔ)”。需要指出的是,這種私下用語(yǔ)的使用并不封閉,這個(gè)過(guò)程需要文人群體內(nèi)部廣泛密切的互動(dòng),進(jìn)而達(dá)到具有共識(shí)性標(biāo)準(zhǔn)的確立。藝術(shù)的發(fā)展從來(lái)都需要開(kāi)放性的環(huán)境,頻繁的交流才能迅速確立某種藝術(shù)風(fēng)尚在社會(huì)群體中的主導(dǎo)地位。宋代以皇家主導(dǎo)的畫(huà)院制度最大限度將社會(huì)的藝術(shù)精英集中起來(lái),畫(huà)家個(gè)體的創(chuàng)見(jiàn)性與皇家指導(dǎo)的規(guī)范性共同形成了藝術(shù)發(fā)展的良性互動(dòng)機(jī)制。他們努力通過(guò)對(duì)某一自然景色的寫(xiě)實(shí)概括描繪,強(qiáng)調(diào)山水的內(nèi)在結(jié)構(gòu)和韻律的完整性,以求達(dá)到想象的真實(shí)。與此相對(duì)的是,元代畫(huà)家不再迷戀于格物致知式的繪畫(huà)理想和真實(shí)境界給予人的感染力,而是更關(guān)心自己營(yíng)構(gòu)的意象世界。有趣的是,這種私人化的藝術(shù)意象竟能獲得如此廣泛的社會(huì)認(rèn)同。其中當(dāng)然有中國(guó)文化對(duì)文人群體心理的形塑力量,但決然離不開(kāi)文人廣泛交游活動(dòng)中詩(shī)畫(huà)唱和對(duì)這種新興繪畫(huà)思想的普及和推廣作用。
從社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的角度來(lái)看,雅集活動(dòng)中繪畫(huà)品鑒和相互投贈(zèng),也是文人交游的一種重要形式,而當(dāng)一個(gè)穩(wěn)定密切的雅集群體以詩(shī)文和繪畫(huà)作為相互聯(lián)系的重要紐帶,繪畫(huà)成為文人交往和贈(zèng)答的憑借,藝術(shù)切磋成為活動(dòng)的主旨,此時(shí)極易達(dá)成美學(xué)主張的趨同,從而對(duì)藝術(shù)運(yùn)動(dòng)的產(chǎn)生及壯大起到催化和促進(jìn)作用??梢?jiàn)玉山雅集等一系列文人雅集活動(dòng)對(duì)元代文人畫(huà)運(yùn)動(dòng)起到了重要促進(jìn)作用,這種群落性的繪畫(huà)創(chuàng)作也對(duì)后世產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。
從雅集中的繪畫(huà)題材來(lái)看,山水畫(huà)和花鳥(niǎo)畫(huà)占據(jù)了相對(duì)較多的比重,但就人物畫(huà)分析,相比前代也有一些變化。唐宋以來(lái)較多出現(xiàn)的神話、射獵、鞍馬等繪畫(huà)在雅集中出現(xiàn)的次數(shù)越來(lái)越少,雖然雅集中書(shū)畫(huà)品鑒中偶爾還會(huì)出現(xiàn)這一類(lèi)作品,但是繪畫(huà)創(chuàng)作幾乎沒(méi)有使用這種題材。一方面這類(lèi)作品有較強(qiáng)的再現(xiàn)性和描述性,不適合業(yè)余畫(huà)家為主體的雅集群體親身參與;另一方面這一類(lèi)主題因帶有較強(qiáng)的世俗化色彩,也不符合雅集文人寄興、寓意、怡情的藝術(shù)趣味。
雅集活動(dòng)自然是以文人雅事為主,憑窗品茗,把酒臨風(fēng),可以想見(jiàn)其間的風(fēng)雅。每每興之所至,揮毫染翰,當(dāng)然也都是以這些生活為主要表現(xiàn)題材。雅集繪畫(huà)的題材主要是表現(xiàn)品茶、耕讀、勘書(shū)、焚頌、釣隱、棲禪、摘阮、觀弈、縱樂(lè)、拜石等文人區(qū)別于大眾品位的生活方式,指涉了這類(lèi)題材的繪畫(huà)作品也自然成為“雅”文化活動(dòng)的一個(gè)組成部分,成為文人士大夫們遣興自?shī)?、寄托情感的手段,并且借此得以凸顯文化品味,標(biāo)榜自我存在。只有這一類(lèi)題材才能適應(yīng)雅集的文化氣氛,并得以流行。顧瑛就非常喜愛(ài)彈奏“阮”這種樂(lè)器,阮是一種弦樂(lè)器,柄長(zhǎng)而直,略像月琴,四根民弦,現(xiàn)亦有三根弦,因阮籍之子阮咸善彈此樂(lè)器而得名,所以在一開(kāi)始就是一種非常文人化的娛樂(lè)方式?,F(xiàn)藏臺(tái)北故宮博物院的《李嵩聽(tīng)阮圖》,主體人物李嵩就是以一個(gè)聽(tīng)阮的文人高士形象呈現(xiàn)出來(lái)的。這種彈阮的形象從背景中的奇石、芭蕉、文房用具、樂(lè)器等物的刻畫(huà)中,共同呈現(xiàn)出一個(gè)文士雅逸生活的真實(shí)樣態(tài)。
此外如飲茶也是雅集中一項(xiàng)重要的活動(dòng),玉山雅集上曾有:“細(xì)雨幽禽啼落花,閉門(mén)無(wú)事惜春華。邀君可笑尊無(wú)酒,新筍初生可煮茶?!薄?6〕當(dāng)尊中無(wú)酒之時(shí),煮茶對(duì)飲,亦可以助其雅興。曾長(zhǎng)期居住在玉山的趙元肯定對(duì)這種生活方式很是熟悉,并也反映在其繪畫(huà)中,如他的《陸羽烹茶圖》就貼合了文人對(duì)陸羽隱居時(shí)一種閑適生活的追懷,畫(huà)上趙元自題:“山中茅屋是誰(shuí)家,幾坐聞吟到日斜。俗客不來(lái)山烏散,呼童汲水煮新茶。”〔17〕與詩(shī)中被稱(chēng)作“俗客”相對(duì)立的自然是雅士。當(dāng)書(shū)畫(huà)被文人們選擇并成為雅集中一項(xiàng)主要活動(dòng)時(shí),雅集本身所具有的“雅”文化的屬性就很自然地投射到書(shū)畫(huà)之中,書(shū)畫(huà)自身的審美趣味與審美理想也必然更加貼近文士階層標(biāo)榜的雅文化范疇。中唐以來(lái)的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化等多重因素,如兩稅法和科舉制度等機(jī)制的作用,共同催生了一個(gè)新的官僚士大夫階層。他們既是地主、商人,又是官僚和鄉(xiāng)紳,更是深受儒、道文化熏陶的文人知識(shí)分子,合多種身份而為一。這個(gè)階層的文化追求,即雅文化,代表著近古時(shí)期文化風(fēng)尚的主潮。在這種風(fēng)潮作用下,士人品茗上升為一種完全異于俗客的修身養(yǎng)性的情操與作派。選擇這類(lèi)場(chǎng)景作為雅集的繪畫(huà)表達(dá),自然也使圖像具備了更多雅文化的元素。甚至有些雖然是記錄雅集的作品,但已經(jīng)完全排除了人物的存在。如倪瓚的《安處齋圖》從倪瓚題跋中可見(jiàn)此畫(huà)主題是文人間的品茶雅會(huì)〔18〕,但是畫(huà)面只出現(xiàn)一個(gè)空庭。再如他的《虞山林壑圖》,雖然記錄的是在伯琬高士家把酒言歡的雅會(huì)〔19〕,但是卻完全把雅集發(fā)生地“虞山”作為描繪主體,以此來(lái)指涉集會(huì)的清雅脫俗。
這一類(lèi)的作品雖然在主題上是敘事性的,但是畫(huà)中人物往往外形很小,被納入到整個(gè)的山水結(jié)構(gòu)中,甚至根本不出現(xiàn)人物,但是卻絲毫不妨礙雅集主體想要傳達(dá)的高蹈清逸的人生境界和價(jià)值追求。其中的文人高士形象已經(jīng)內(nèi)化為具有明確、清晰文化意涵的圖像符號(hào)。畫(huà)家主要著力刻畫(huà)的山水環(huán)境,恰恰順應(yīng)了中國(guó)藝術(shù)創(chuàng)作的比興傳統(tǒng)。正是所謂的“境以人高,人如境勝”,畫(huà)家完全把交游的環(huán)境、群體的趣味融入描繪的山水景致中。由于雅集群體具備相似的知識(shí)結(jié)構(gòu)和文化背景,對(duì)這種含蓄的圖像表達(dá)方式非常熟悉,使得這種新興的畫(huà)面結(jié)構(gòu)方式能非常迅速地在文人群體中流行。
注釋?zhuān)?/p>
〔1〕谷春俠《玉山雅集研究》,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院研究生院2008年博士學(xué)位論文,第93頁(yè)。
〔2〕《玉山名勝集》,卷八。
〔3〕《玉山逸稿》卷四,《為黃云卿題林屋先塋圖》跋。
〔4〕《趙氏鐵網(wǎng)珊瑚》,卷十五,影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)本。
〔5〕同〔1〕,第23頁(yè)
〔6〕(明)朗瑛《七修類(lèi)稿》,上海書(shū)店出版社2001年版,第423頁(yè)。
〔7〕“郯云臺(tái)自吳門(mén),張?jiān)崎蹲悦罚瑓菄?guó)良自義興不期而集,相與痛飲湖光山色樓上,以?xún)龊嫌駱呛鹚诜猪嵸x詩(shī),國(guó)良以吹簫陳惟允以彈琴趙善長(zhǎng)以畫(huà)序首,各免詩(shī),張?jiān)婆_(tái)興盡而返。時(shí)詩(shī)不成者命佐酒女奴,小瑤池、小蟠桃、金縷衣各罰酒二觥,予乃于立得樓字賦詩(shī)于后?!?/p>
〔8〕(元)鄭元祐《玉山名勝集序》,《玉山名勝集》卷一。
〔9〕《玉山名勝集》卷三,吳克恭《分題詩(shī)序》,并見(jiàn)谷春俠《玉山雅集研究》附錄,《玉山雅集活動(dòng)年表》,同下。
〔10〕《玉山名勝集》卷二鄭元祐《分韻賦詩(shī)序》及諸人詩(shī)。
〔11〕見(jiàn)《玉山名勝集》卷五,顧瑛序并諸人詩(shī)。
〔12〕(元)倪瓚《題畫(huà)贈(zèng)九成》,《清閟閣全集》卷二,影印文淵閣四庫(kù)全書(shū)本。
〔13〕戴武軍《中國(guó)古代文人人生方式與詩(shī)學(xué)特色》,廣東人民出版社2006年版,第95頁(yè)。
〔14〕見(jiàn)《玉山名勝集》卷四顧瑛序及詩(shī)。
〔15〕見(jiàn)《玉山紀(jì)游》顧瑛《游虎丘雜詠詩(shī)并序》及諸人詩(shī)。
〔16〕《玉山倡和》卷上,《三月十四日邀晉臣元祥飲筍茶》。
〔17〕見(jiàn)畫(huà)上題款。
〔18〕現(xiàn)藏于臺(tái)北故宮博物院,畫(huà)上倪瓚自題:“竹葉夜香缸面酒,菊苗春點(diǎn)磨頭茶。幽棲不作紅塵客,遮莫寒江卷浪花?!?/p>
〔19〕現(xiàn)藏于美國(guó)大都會(huì)藝術(shù)博物館,畫(huà)上倪瓚自題:“看云聊弄翰,把酒更題詩(shī)。此日交歡意,依依去后思。辛亥十二月十三日訪伯琬高士,因?yàn)橛萆搅舟植㈩}五言以紀(jì)來(lái)游。”
王進(jìn) 責(zé)任編輯:歐陽(yáng)逸川
