——第二屆“藝術市場·北京論壇”綜述

　　近兩年來，中國藝術市場進入新的發(fā)展時期。新常態(tài)下，政治上反腐倡廉，經(jīng)濟轉型升級，文化多元創(chuàng)新，藝術市場呈現(xiàn)出新的發(fā)展態(tài)勢。在海內(nèi)外市場日益變化的新情勢下，中國藝術品市場如何尋找新的市場增長點，拓展新的銷售渠道，利用各種資源創(chuàng)造新的產(chǎn)業(yè)鏈條，搭建更為廣闊的綜合性平臺，使市場逐步走向成熟，是社會各界需要共同面對的關鍵問題，也是市場調(diào)整期的探索焦點。

　　繼2013年5月首屆“藝術市場·北京論壇”舉辦之后，2015年，適逢首都師范大學美術學院藝術市場專業(yè)成立10周年，為進一步強化業(yè)界與學界的交流與聯(lián)系，促進新常態(tài)下國內(nèi)藝術市場的良性發(fā)展，2015年10月17－18日，第二屆“藝術市場·北京論壇”隆重召開。本屆論壇由首都師范大學主辦，首都師范大學美術學院、首都師范大學文化研究院承辦。

　　本次論壇共邀請五十余位學界專家與業(yè)界精英，包括趙榆、尚輝、張敢、邵建武、王中文、于波、董峰、徐曉庚、劉幼錚、寇勤、劉尚勇、甘學軍、謝曉冬等人。在為期一天半的會議中，共進行三場主題發(fā)言，并設置自由討論環(huán)節(jié)。與會嘉賓圍繞“新常態(tài)與藝術市場”這一會議主旨展開探討，兼具深度與廣度，既有宏觀構架，總攬全局，亦有微觀切入，以小見大。

　　聚焦國內(nèi)藝術市場，為應對新形勢，市場不斷尋求與消費者溝通的新方式，藝術品經(jīng)營機構對于傳統(tǒng)運營模式的創(chuàng)新，以及國際藝術市場格局的變化，都將成為影響中國藝術市場發(fā)展的重要因素。針對當下藝術市場的整體發(fā)展狀態(tài)，與會嘉賓各抒己見。中國嘉德投資控股有限公司寇勤發(fā)表了題為“中國藝術市場的生態(tài)與心態(tài)”的主題演講，以“熱”與“燥”兩個關鍵字概括當前中國藝術市場的整體面貌以及市場參與者的心理狀態(tài)，指出當下中國藝術市場需要“溫和與冷靜”。北京榮寶拍賣有限公司劉尚勇根據(jù)現(xiàn)今經(jīng)濟轉型所引發(fā)的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整，提出新常態(tài)下藝術品經(jīng)營所亟需的新思維與新文化。原中國畫研究院趙榆闡述了1992年至今，中國內(nèi)地文物藝術品拍賣市場的流變與階段性成就，全面梳理并總結了其發(fā)展沿革和經(jīng)營概況。《人民日報》文藝部邵建武針砭時弊，頗為犀利地點評了當代國內(nèi)藝術市場存在的問題。同時，諸多青年學者也紛紛發(fā)表了個人見解，馬健作了題為“中國書畫市場的新常態(tài)與書畫評價體系的轉變期”的演講，劉曉丹則圍繞“雅賄中的藝術品金融化”現(xiàn)象進行了論述，李振、吳楊波、高紀洋、劉燕四位學者分別就京津冀、廣東、山東以及內(nèi)蒙古等地藝術市場的發(fā)展狀況進行詳細論述。

　　當代藝術市場呈現(xiàn)出多元化狀態(tài)，各類新興的藝術品運營模式層出不窮。藝術品經(jīng)營機構為應對新的市場情勢，試圖在傳統(tǒng)營銷模式的基礎上尋求突破與創(chuàng)新，從而實現(xiàn)藝術品經(jīng)營手段與營銷方式的升級，以期在新的產(chǎn)業(yè)調(diào)整階段構筑更為合理的運營模式，開拓更為廣闊的市場空間，挖掘新的市場增長點。北京拍賣行業(yè)協(xié)會甘學軍立足于藝術品拍賣企業(yè)的角度，對藝術品拍賣業(yè)所面臨的困境，以及行業(yè)運營模式的轉型與變革，提出了新思路和新對策。藝術市場研究中心(AMRC)馬學東則通過詳盡的市場數(shù)據(jù)，歸納出當今藝術市場發(fā)展的兩大趨勢—“全球化”與“連鎖化”，他認為傳統(tǒng)一、二級市場間的聯(lián)系正日益緊密，藝術品市場行業(yè)經(jīng)營邊界在一定范圍內(nèi)趨于模糊化。

　　隨著“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的到來，信息通信技術及互聯(lián)網(wǎng)平臺被廣泛利用，互聯(lián)網(wǎng)與藝術市場行業(yè)深度融合。如何建設可持續(xù)發(fā)展的市場生態(tài)，搭建綜合性的藝術市場平臺？如何將互聯(lián)網(wǎng)的資源優(yōu)勢運用于市場營銷環(huán)節(jié)，實現(xiàn)藝術品經(jīng)營手段與營銷方式的創(chuàng)新？針對上述問題，與會嘉賓發(fā)表了相關演講。《燃點》雜志董事長THOMAS WILHELM WANG就互聯(lián)網(wǎng)藝術市場的運行機制與成因進行了深度解析，肯定了網(wǎng)絡平臺對于藝術市場發(fā)展的重要意義。劉永濤、劉達從各自視點出發(fā)，對“互聯(lián)網(wǎng)+”時代的藝術品經(jīng)營方式提出見解，為如何將互聯(lián)網(wǎng)的資源優(yōu)勢運用于藝術品營銷環(huán)節(jié)出謀劃策。具體到藝術品電商的生存狀態(tài)，易拍全球蔣奇棲通過鮮活的市場案例，詳細闡述了藝術品電商的“核心價值”取向，呈現(xiàn)了國內(nèi)藝術品電商的生存現(xiàn)狀。武文龍則聚焦于國內(nèi)藝術品電商的發(fā)展業(yè)態(tài)，探析藝術品在線交易的源流和未來的發(fā)展方向。

　　值得一提的是，在本次論壇中，眾多學界學者與業(yè)內(nèi)專家針對國內(nèi)高校藝術市場專業(yè)教學模式的建構狀況與探索經(jīng)驗發(fā)表了相關意見。季濤針對當前市場與行業(yè)對人才的需求取向，對高校的人才培養(yǎng)方式提出了有益建議。楊應時簡述了國內(nèi)博物館藝術教育的發(fā)展狀況和踐行經(jīng)驗，探討其與藝術市場相結合的可能性。董峰以南京國際美術展的市場化運作方式為案例，呼吁學界與業(yè)界在市場中充分合作。吳明娣客觀評述了中國內(nèi)地藝術市場專業(yè)人才的培養(yǎng)現(xiàn)狀，并針對個中問題提出可行性對策。此外，吳曉歐、張金霞、陸霄虹等學者先后就藝術管理專業(yè)教育模式的改良發(fā)表了各自的觀點。業(yè)界方面，謝曉冬以宮廷藝術品的綜合價值為探究對象，強調(diào)了學術理論合理介入市場的重要意義，明晰了藝術品的文化與市場價值。劉幼錚總結了首都師范大學與中國拍賣行業(yè)協(xié)會教學合作的實際狀況，從行業(yè)的角度出發(fā)，充分肯定了校企聯(lián)合的培養(yǎng)方式，以及首都師范大學藝術市場與管理專業(yè)碩士研究生“雙導師”制度在提高學生實踐能力方面的積極作用，為其他高校提供了借鑒與啟發(fā)。陳鑫以“民營美術館與高校合作”為題，暢談民營美術館、藝術教育、藝術市場三者間的緊密聯(lián)系。通過此次論壇，業(yè)界深入傾聽學界的聲音，學界緊跟業(yè)界的腳步，雙方的交流與互動有利于高校教學內(nèi)容的落實，增強了業(yè)界與學界的聯(lián)系，消除了學校教學與市場人才需求間的隔膜。業(yè)界對人才的需求也讓教育界意識到，人才的培養(yǎng)與輸出不僅要提升品質(zhì)，更要順應市場的標準。

　　隨著中國國際地位和綜合國力不斷增強，內(nèi)地與海外市場的交流日益頻繁，在“一帶一路”戰(zhàn)略與區(qū)域合作平臺構建的過程中，中國和海外藝術市場的互聯(lián)、互通需要得到重視。會議中，清華大學美術學院章銳通過綜合分析畢加索作品早期市場的形成過程，闡述各種商業(yè)因素對藝術家市場價格的影響，探討當代商業(yè)運作模式對藝術創(chuàng)作的推動作用。上海大學美術學院王洪義以點帶面地談到了20世紀后半葉德國藝術市場的需求取向?qū)π氯R比錫畫派的重要影響，藝術品經(jīng)營者和收藏者對藝術創(chuàng)作的推進作用。隨后，香港獨立策展人方敏兒總結出中國藝術“走出去”與“引進來”的對外交流方式，及其在全球化的趨勢下，中國藝術品牌的推廣策略與手段。

　　在藝術市場“新常態(tài)”的背景下，“藝術市場·北京論壇”與社會、市場形成緊密銜接，促進了學界與業(yè)界的融合，既傳承文化，又服務社會。在2013年首屆“藝術市場·北京論壇”的基礎上，本屆論壇的學術水平和社會影響力進一步提升。期待兩年后的第三屆“藝術市場·北京論壇”能夠在本屆論壇的基礎上更上一層樓。

　　常乃青

關注讀覽天下微信， 100萬篇深度好文， 等你來看……