日風(fēng)電氣:關(guān)聯(lián)擔(dān)保及拆借頻發(fā) 稅收優(yōu)惠占利潤(rùn)五成
- 來源:股市動(dòng)態(tài)分析 smarty:if $article.tag?>
- 關(guān)鍵字:日風(fēng)電氣,IPO,招股書 smarty:/if?>
- 發(fā)布時(shí)間:2017-03-06 14:27
日前,浙江日風(fēng)電氣股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“日風(fēng)電氣”)披露了IPO招股說明書,公司擬公開發(fā)行不超過3895萬股登陸創(chuàng)業(yè)板。募集資金總額約2.745億元,其中約1.12億元將投資于超大功率高壓變頻器產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目;約1.03億元將用于海上風(fēng)電變流器產(chǎn)業(yè)化項(xiàng)目;約0.6億元將用于研發(fā)中心項(xiàng)目的建設(shè)。
通過研讀公司招股說明書,記者注意到,日風(fēng)電氣報(bào)告期內(nèi)存在大量關(guān)聯(lián)交易和關(guān)聯(lián)擔(dān)保,同時(shí)由關(guān)聯(lián)擔(dān)保延伸出來頻繁的內(nèi)部拆借,這為日風(fēng)電氣報(bào)告期內(nèi)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)蒙上了一層陰影。同時(shí),四個(gè)報(bào)告期內(nèi)營(yíng)業(yè)外收入利潤(rùn)一直占據(jù)公司利潤(rùn)50%以上,且保持持續(xù)上升趨勢(shì),在2016上半年達(dá)到頂峰63.24%。而與此相對(duì)應(yīng)的是營(yíng)收在2016上半年斷崖式下降,不及2015全年的1/3,而2016上半年的應(yīng)收賬款卻超過2015年全年總額,且是同期營(yíng)業(yè)收入的約1.8倍。日風(fēng)電氣電氣的經(jīng)營(yíng)似乎疲態(tài)盡顯,在2016年全國(guó)風(fēng)電裝機(jī)量的下降,以及對(duì)長(zhǎng)期對(duì)單一客戶高達(dá)80%以上的銷售依賴率的情況下,日風(fēng)電氣的前進(jìn)腳步顯得更加舉步維艱。
關(guān)聯(lián)交易、擔(dān)保及拆借頻發(fā)
日風(fēng)電氣招股說明書顯示,截止2013年—2016年半年四個(gè)報(bào)告期內(nèi),日風(fēng)電氣向控股股東及相關(guān)關(guān)聯(lián)方借出資金金額分別為4124.24萬、4706.36萬、7625.1萬、3846.29萬,總借出金額為20301.99萬,且在報(bào)告期內(nèi)收到相應(yīng)利息收入。與此相對(duì)應(yīng)的是相應(yīng)報(bào)告期,公司關(guān)聯(lián)方為公司提供數(shù)額巨大的擔(dān)保借款。日風(fēng)電氣并未對(duì)關(guān)聯(lián)方潤(rùn)豐集團(tuán)巨額借款項(xiàng)用途進(jìn)行解釋。2013年、2014年借出金額巨大,但收到的利息收入?yún)s相當(dāng)少,日風(fēng)電氣對(duì)此的解釋是:2013年和2014年的資金拆借的利息費(fèi)用,公司于2015年進(jìn)行了計(jì)提。此外2013年其他關(guān)聯(lián)方實(shí)際拆借時(shí)間較短,故未計(jì)提。為何利息收入不當(dāng)期進(jìn)行收取,而需要兩年后進(jìn)行計(jì)提?關(guān)聯(lián)方是否存在為日風(fēng)電氣提供擔(dān)保支持,從而獲得貸款資金,再出借資金給關(guān)聯(lián)方的行為不得而知。
此外,公司在2013—2016半年四個(gè)報(bào)告期內(nèi)發(fā)生的關(guān)聯(lián)交易金額分別是:1818.08萬、1717.29萬、484.86萬及63.75萬;2015—2016半年關(guān)聯(lián)性租賃收入分別為44.07萬和41.37萬。但同期公司的營(yíng)業(yè)利潤(rùn)分別只有649.48萬、1170.56萬、1968.13萬、173.8萬,利潤(rùn)率相當(dāng)?shù)?。關(guān)聯(lián)交易對(duì)于公司利潤(rùn)的影響,招股說明書并沒有詳細(xì)說明,而僅僅是對(duì)關(guān)聯(lián)交易占公司營(yíng)業(yè)成本比重做了簡(jiǎn)單羅列。關(guān)聯(lián)交易、關(guān)聯(lián)擔(dān)保以及關(guān)聯(lián)拆借頻繁,其中可操作空間巨大,日風(fēng)電氣四個(gè)報(bào)告期內(nèi)的業(yè)績(jī)情況究竟幾何,或許需要進(jìn)行重新審視。
嚴(yán)重依賴稅收優(yōu)惠及補(bǔ)貼
作為被國(guó)家認(rèn)定的“高新技術(shù)企業(yè)”公司,報(bào)告期內(nèi),日風(fēng)電氣享受了巨額的國(guó)家稅收優(yōu)惠和相關(guān)政府補(bǔ)貼,2013—2016上半年四個(gè)報(bào)告期內(nèi),公司凈利潤(rùn)分別為1341.53萬元、2495.49萬元、2837.32萬元、451.61萬元。這其中,營(yíng)業(yè)利潤(rùn)占比較低,反而是營(yíng)業(yè)外利潤(rùn)占據(jù)了大半江山,而營(yíng)業(yè)外利潤(rùn)中,政府的稅收優(yōu)惠和補(bǔ)貼分別為:631.37萬元、796.16萬元、1100.74萬元和253.27萬元,占同期凈利潤(rùn)比率分別為:47.06%、31.90%、38.80%和56.08%,成為利潤(rùn)的絕對(duì)主力軍。對(duì)于稅收優(yōu)惠及政府補(bǔ)貼,日風(fēng)電氣可以說已經(jīng)達(dá)到嚴(yán)重依賴的地步,以2016年上半年總利潤(rùn)為例測(cè)算,剔除稅收優(yōu)惠、補(bǔ)貼等,同時(shí)剔除關(guān)聯(lián)租賃收入、關(guān)聯(lián)交易和關(guān)聯(lián)拆借可能的利息收入,日風(fēng)電氣的營(yíng)業(yè)凈利潤(rùn)或許僅有100萬元或更低。
對(duì)稅收優(yōu)惠及政府補(bǔ)貼如此嚴(yán)重的依賴,勢(shì)必將影響日風(fēng)電氣對(duì)于市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的真實(shí)抵抗能力,如果公司高新技術(shù)企業(yè)資格認(rèn)證無法通過,離開稅收優(yōu)惠和政府補(bǔ)貼,公司將如何存活下去?
2015年,日風(fēng)電氣高新技術(shù)企業(yè)3年認(rèn)證到期,但是截止到公司IPO申請(qǐng)告上交之日的2016年12月23日,日風(fēng)電氣高新技術(shù)企業(yè)資格的重新認(rèn)證還未確定,高新技術(shù)企業(yè)認(rèn)證的具體進(jìn)度如何,若2016無法通過認(rèn)證,對(duì)日風(fēng)電氣又將作何應(yīng)對(duì)?這些都成為日風(fēng)電氣發(fā)展道路上的不確定性因素。
應(yīng)收款居高不下客戶集中現(xiàn)危機(jī)
四個(gè)報(bào)告期內(nèi),日風(fēng)電氣應(yīng)收項(xiàng)目持續(xù)居高不下,2016半年數(shù)額超過2015全年,且從與營(yíng)業(yè)收入比來看,其應(yīng)收款成為公司營(yíng)業(yè)收入的絕對(duì)主力,2013年比例達(dá)88.75%,2016半年更是高達(dá)178.76%。如此居高不下的應(yīng)收項(xiàng)目,日風(fēng)電氣是否存在大額且不可回收款項(xiàng),回款機(jī)制是否出現(xiàn)問題?在營(yíng)業(yè)收入持續(xù)下滑,業(yè)績(jī)沒有根本改善的情況下,半年時(shí)間相比前兩年陡增的應(yīng)收項(xiàng)目,如果回款機(jī)制應(yīng)收款項(xiàng)未出現(xiàn)重大問題,2016上半年的營(yíng)收數(shù)據(jù)的可信度可能將非常低。
同時(shí),根據(jù)公司招股說明書數(shù)據(jù)顯示,公司2013—2016半年四個(gè)報(bào)告期內(nèi)對(duì)公司第一大客戶國(guó)電聯(lián)合動(dòng)力及下屬子公司的銷售依賴率分別是:83.59%、83.89%、90.89%和76.29%。對(duì)應(yīng)聯(lián)合動(dòng)力同期應(yīng)收款項(xiàng)目占應(yīng)收款比率分別為80.62%、66.05%、60.26%和58.42%。2016年全國(guó)風(fēng)電裝機(jī)量巨幅下降,從公司2016半年?duì)I收數(shù)據(jù)可以看出端倪。2015年,東方電氣旗下風(fēng)電子公司資金鏈斷裂,涉及數(shù)億資金和200多家供應(yīng)商貨款。同樣,日風(fēng)電氣如此集中的客戶群,在行業(yè)出現(xiàn)波動(dòng)時(shí)其脆弱的風(fēng)險(xiǎn)抵御能力應(yīng)該讓投資者警惕。
本刊記者 肖俊清
