“平板新風(fēng)格，筆記本新選擇”——這是微軟為Surface系列產(chǎn)品打造的廣告語(yǔ)。長(zhǎng)期以來(lái)，微軟都在倡導(dǎo)筆記本和平板融合，甚至自己跳出來(lái)做了一個(gè)樣本（Surface系列）。還記得庫(kù)克曾經(jīng)在發(fā)布會(huì)上調(diào)侃過(guò)微軟的融合策略，說(shuō)融合是一種兩頭不討好的做法，蘋果不會(huì)這么做，iPad是iPad，Macbook是Macbook。不過(guò)，我們還是在最近的發(fā)布會(huì)上看到了iPad Pro，其實(shí)這就是一款融合的產(chǎn)品。

　　筆記本、平板、手機(jī)，本來(lái)這是一個(gè)完整的設(shè)備生態(tài)，每一種設(shè)備都有它存在的意義。而隨著硬件性能的發(fā)展以及輕應(yīng)用的大行其道，這三者在性能上的階梯性已經(jīng)被打破，未來(lái)移動(dòng)設(shè)備性能上的差距會(huì)變得更小。從融合角度來(lái)看，手機(jī)作為隨身設(shè)備，必須保證體積和重量，雖然現(xiàn)在手機(jī)屏幕越來(lái)越大，但我也聽到很多抱怨iPhone 6Plus太過(guò)笨重的聲音，所以我認(rèn)為手機(jī)屏幕的大小已經(jīng)被做到極限。從這樣的角度來(lái)看，以上三種設(shè)備，最合適進(jìn)行融合的就是筆記本和平板。

　　在我看來(lái)，筆記本和平板融合的最大問題在于應(yīng)用場(chǎng)景的平衡，畢竟筆記本是放著用的，而平板是拿著用的。Surface這個(gè)系列其實(shí)是偏重于筆記本，偏重于辦公，而對(duì)于平板應(yīng)用，只能說(shuō)是兼顧而已。初代Surface非常笨重，屏幕比例也有問題，拿在手上非常別扭，Surface3Pro在比例上進(jìn)行了調(diào)整，拿在手上不那么怪異了，但它畢竟太大了點(diǎn)，拿的時(shí)間稍微長(zhǎng)一點(diǎn)就非常累。最后是Surface3，我認(rèn)為是兩者平衡最好的代表，兩頭都能接受。其實(shí)微軟也在找這個(gè)平衡，經(jīng)歷了3代產(chǎn)品，如今才算終于入門——Surface可以算作是微軟近年來(lái)為數(shù)不多的亮點(diǎn)之一。

　　蘋果給出的答案自然是iPad Pro，不過(guò)我認(rèn)為iPad Pro最大的問題在于系統(tǒng)，iOS畢竟是為觸控打造的系統(tǒng)，所以我們看到的是一款偏向于平板的融合產(chǎn)品，這在之前是沒有過(guò)的。從新品發(fā)布的情況來(lái)看，iPad Pro的處境可能會(huì)比較尷尬，當(dāng)然這個(gè)系列我相信會(huì)在未來(lái)成為主流，讓我們拭目以待吧。

　　李天逸

關(guān)注讀覽天下微信， 100萬(wàn)篇深度好文， 等你來(lái)看……