藥企必須要聘用年輕人
- 來源:美國醫(yī)藥經(jīng)理人 smarty:if $article.tag?>
- 關(guān)鍵字:藥企,年輕人 smarty:/if?>
- 發(fā)布時(shí)間:2014-11-27 12:37
如果人口統(tǒng)計(jì)學(xué)是命運(yùn)的驅(qū)動(dòng)因素,那么2014年必然是力挽狂瀾的一年。掩埋在人口統(tǒng)計(jì)局的最新人口統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)中的是這樣一個(gè)事實(shí);過去幾十年來,18到34歲的青年人如今首次占到美國人口的最大比例(23.5%),增長速度超過了所有其他年齡群體。換句話說,美國再一次年輕化——正當(dāng)戰(zhàn)后嬰兒潮一代逐漸老去,這些所謂的千禧一代現(xiàn)在正占據(jù)著主導(dǎo)地位,影響著這個(gè)國家的一切事物,包括美國的文化圖景和基本商業(yè)實(shí)踐,比如營銷、聲譽(yù)和客戶服務(wù)。
因?yàn)獒t(yī)療歸根結(jié)底是以人為本的行業(yè),所以醫(yī)療行業(yè)在適應(yīng)這種變化方面具有戰(zhàn)略利益。人們始終認(rèn)為,生物制藥行業(yè)是盈虧取決于人的生命周期末端的行業(yè)。對于藥品行業(yè)只賣藥的時(shí)代而言,這種觀點(diǎn)可能無可厚非,但是現(xiàn)在,藥企正在將自己重新定位為全面醫(yī)療解決方案提供商,幫助患者保持健康與治病救人具有同等的財(cái)務(wù)重要性,在這個(gè)時(shí)代里,上述觀點(diǎn)已經(jīng)很不恰當(dāng)了。輝瑞公司深刻認(rèn)識到了這一點(diǎn),該公司近期決定將其公眾老齡化倡導(dǎo)運(yùn)動(dòng)的范圍加以擴(kuò)展,將更加包容性的跨代視角納入進(jìn)來。
效果是微妙的,但是眾多例子表明這種“年輕化”趨勢如何影響著整個(gè)醫(yī)療行業(yè)。移民是18歲到34歲青年人群的增長預(yù)期背后的主導(dǎo)推動(dòng)力,到2020年,這個(gè)年齡段的人口總數(shù)將達(dá)到8600萬人,從而進(jìn)一步提高了文化多元性作為一種營銷工具的重要性。為西班牙裔社會提供醫(yī)療服務(wù)的任何人都知道,成功的處方干預(yù)必須要關(guān)注患者背后的人——“全面醫(yī)療解決方案”也涉及到照料者。
在技術(shù)層面,千禧一代是不存在后來使用者恐懼癥的第一代人,這種后來使用者恐懼癥曾一度使得個(gè)性化實(shí)時(shí)電子醫(yī)療信息使用和共享工具的前景暗淡無光。依賴移動(dòng)應(yīng)用、游戲、全球定位系統(tǒng)和其他用戶友好型電子裝置的計(jì)劃正在開始為藥品營銷人員提供包容一切的信息,包括處方填寫率的本地變化以及患者的用藥遵從性。隨著數(shù)百萬精通技術(shù)的消費(fèi)者的加入,能夠?qū)⒃紨?shù)據(jù)轉(zhuǎn)變?yōu)榫哂猩虡I(yè)價(jià)值的知識的企業(yè)必然能夠獲得顯著的競爭優(yōu)勢。
我們還看到,有關(guān)公共衛(wèi)生政策的大討論中也出現(xiàn)了青年視角——甚至是在《醫(yī)藥經(jīng)理人》的文章中也是如此。在我們本月的封面報(bào)道中,英國藥品評估機(jī)構(gòu)“國家衛(wèi)生與卓越醫(yī)療研究所”(NICE)主席David Haslam博士重申,英國愿意定量配給高成本新藥的市場準(zhǔn)入,因?yàn)樵撗芯克鶎τ诮】等撕突颊叨加辛x務(wù)確保英國國民衛(wèi)生體系將資金用在刀刃上。他說,當(dāng)資源有限時(shí),“沉默的大多數(shù)”在保持醫(yī)療體系的償付能力方面與“壓力集團(tuán)”具有相同的重要地位,他們的迫切需求必須要得到滿足。
在美國,醫(yī)療服務(wù)的配給一直以來都受到強(qiáng)烈的譴責(zé)——它是醫(yī)療政治學(xué)中眾所周知的第三軌。但是,人口的年輕化趨勢表明,醫(yī)療配給的大門在未來的幾年內(nèi)不得不打開,至少是打開一條縫。大藥企必定會處于這一爭論的風(fēng)口浪尖。
既然風(fēng)險(xiǎn)這么大,行業(yè)如何成功的滿足年輕人群的醫(yī)療需求呢?年輕理科畢業(yè)生的教育和就業(yè)是雙方存在共同利益的一個(gè)關(guān)鍵領(lǐng)域。為了保持藥品研發(fā)流程的高效率,行業(yè)依賴源源不斷的具有適應(yīng)性技能的年輕生物科學(xué)畢業(yè)生。但是現(xiàn)實(shí)情況卻不同,國家衛(wèi)生研究所和其他團(tuán)體的研究表明,培訓(xùn)和就業(yè)之間存在制度化的錯(cuò)配。公共預(yù)算削減已經(jīng)產(chǎn)生了年齡歧視的文化:從國家衛(wèi)生研究所獲得第一筆職業(yè)發(fā)展贈(zèng)款的典型研究人員現(xiàn)在必須要等到40歲之后才能夠獲得這筆贈(zèng)款。本月的《醫(yī)藥經(jīng)理人》對意大利學(xué)者Fabio Pammolli進(jìn)行的一次專訪表明,歐洲年輕科學(xué)家面臨的處境甚至更加糟糕,畢業(yè)生的就業(yè)前景越來越差,專業(yè)、機(jī)構(gòu)和地理位置之間的流動(dòng)性的缺乏使得就業(yè)問題更加突出,而正是這種流動(dòng)性促進(jìn)了基礎(chǔ)研究的創(chuàng)新并且對私營部門的藥品開發(fā)起到了補(bǔ)充作用。
大藥企和主要學(xué)術(shù)教育機(jī)構(gòu)之間的研究人員的合作和輔導(dǎo)正在如火如荼的進(jìn)行,但是,專家認(rèn)為還需要做出更多的努力。作為一名非專業(yè)人士,我可以一言以蔽之:為了拯救未來,必須要聘用年輕人。
